AVCHD hat so eine niedrige Datenrate (wir reden hier von 3-4 Megabytes/s), es ist völlig egal was für eine Platte Du Dir zulegst. Selbst eine 15-Jahre alte IDE-Platte könnte Dir diesen Datendurchsatz garantieren.
Ist das wirklich so egal was es für eine Festplatte es ist für AVCHD?
Ich weis nicht ob das wirklich so egal ist, es sollte schon eine schnelle sein mit S-ATA 300 oder 600, umdrehung 7200U/M nicht langsamer.
Ab 1TB ist auch noch ratsam für AVCHD nicht kleiner, braucht sicher ordenlich speicher.
Am Prossessor das ist überhaupt nicht egal da sind die neuen Intel I7 Core mit 4Kerne ratsam, schwächeres und ältere ist für AVCHD zu langsam.
Arbeitspeicher sollte auch ab 4GB sein
Grafikkarte ab 512MB nicht weniger.
Wenn man AVCHD filme schneiden solle der gesamte PC leistungsstark und möglichst aktuell und nicht zu alt sein.
HobbyMovieHS hat geschrieben:Ist das wirklich so egal was es für eine Festplatte es ist für AVCHD?
Ich weis nicht ob das wirklich so egal ist, es sollte schon eine schnelle sein mit S-ATA 300 oder 600, umdrehung 7200U/M nicht langsamer.
Ab 1TB ist auch noch ratsam für AVCHD nicht kleiner, braucht sicher ordenlich speicher.
Am Prossessor das ist überhaupt nicht egal da sind die neuen Intel I7 Core mit 4Kerne ratsam, schwächeres und ältere ist für AVCHD zu langsam.
Arbeitspeicher sollte auch ab 4GB sein
Grafikkarte ab 512MB nicht weniger.
Wenn man AVCHD filme schneiden solle der gesamte PC leistungsstark und möglichst aktuell und nicht zu alt sein.
ES WURDE EXPLIZIT NUR NACH EINER FESTPLATTE GEFRAGT!!!
B.DeKid hat geschrieben:Und wie gesagt Externe Platten halt nur für "mal eben was abspeichern/auslagern"
Stimmt halt einfach nicht. Ich schneide ausschließlich auf externen Platten und ich schneide ProRes-Material, was die AVCHD-Datenrate bei Weitem übersteigt. Ist easy.
Wenn Du Dir erlaubst an USB3 zu erinnern, erlaube ich mir Dich zu fragen ob Du einen Controller mit kurzem 4x Port eingebaut hast und mit was er seinen IRQ teilt -;)
Hast schon Recht ich hab ja auch nicht behauptet das mir die Sonne aus dem Popo strahlt ... sondern nur darauf aufmerksam gemacht das EXTERNE Platten zum arbeiten halt eher Suboptimal sind und man wenn die möglichkeit besteht interne Platten verwenden sollte.
Ich persl. nutze auch oft (fast taeglich) externe Platten - nur halt nicht zum drauf arbeiten sondern um Daten (Pre Renderings) von A nach B zu tragen sprich aus dem Keller nach oben ins Büro oder eben ins Wohnzimmer.
Ist halt manchmal schneller und angenehmer vorallem haengen nicht alle Rechner bei mir daheim an einem / in einem Netz.
;-)
War halt nur ne Empfehlung die ich im laufe der Jahre so gemacht hab mit externen Platten;-)
MfG
B.DeKid
PS: Und ja mit Firewire konnte man schon immer gut arbeiten;-)
Alf_300 hat geschrieben:Stimmt einfach nicht
Mir ist schon ein paarmal der Datenstrom abgerissen und seither kopiere ich erstmal auf interne Platten
Datenstrom abgerissen? Soll das ein Witz sein? Seit es externe Platten gibt, ist mir sowas noch nie passiert. Du solltest nicht im Betrieb den Stecker ziehen :P
Spaß beseite: Die Platten sind die gleichen und die Interfaces schnell genug, es gibt keinen Grund zu glauben dass eine interne Platte verlässlicher arbeitet als eine externe, Defekte gibt es sowohl bei internen als auch bei externen Festplatten.
@Pailes
Ob das ein Witz ist weis ich nicht, aber selbst Microsoft warnt, dass USB Platten von Zeit zu Zeit einfach verschwinden können.
Selber hab ich von Rechner zu Rechner unterschiedliche Erfahrungen.
Und natürlich auch Rechner wo mir sowas noch nie passiert ist.
Also sage ich - Vorsicht ist die Mutter er Porzellankiste
Alf_300 hat geschrieben:@Pailes
Ob das ein Witz ist weis ich nicht, aber selbst Microsoft warnt, dass USB Platten von Zeit zu Zeit einfach verschwinden können.
Versuchs mal mit einem richtigen Betriebssystem ;)
mein Schwager, ein hochkarätiger Informatiker, hat mir gesagt, wenn man ein schnelles <system wolle, dann käme man nicht an RAID herum. Ich habe mich nach Raid-Karten umgesehen, und festgestellt dass die schön teuer sind. Hat jemand Erfahrung damit und welche 2 (?) Harddisks soll man wählen?
mein Schwager, ein hochkarätiger Informatiker, hat mir gesagt, wenn man ein schnelles <system wolle, dann käme man nicht an RAID herum. Ich habe mich nach Raid-Karten umgesehen, und festgestellt dass die schön teuer sind. Hat jemand Erfahrung damit und welche 2 (?) Harddisks soll man wählen?
Schönen Abend
Aloha
Ist es eigentlich sehr schwer zu verstehen, dass es bei AVCHD eher nicht auf die Festplattengeschwindigkeit ankommt? Erzähl doch mal Deinem Schwager, dass die maximale AVCHD-Datenrate bei 24mbits pro Sekunde rumdümpelt, bin mal gespannt ob er Dir dann immer noch ein RAID empfiehlt :-)
Du kannst Dir gerne ein RAID zulegen, wenn es Dir auf Ausfallsicherheit ankommt, aber die Geschwindigkeit wird Dir keinen Benefit bringen.
Bekennender Panasonic-Fanboy
Zuletzt geändert von pailes am Mi 13 Okt, 2010 20:46, insgesamt 1-mal geändert.
Eine 120GB SSD für System sowie AV-Daten lohnt sich sehr, da damit Projektladezeiten drastisch verkürzt werden können!
Ein besonderer Vorteil liegt dabei im quasi Wegfall der Fragmentierung und der besonders kurzen Zugriffszeiten - neben der deutlich höheren Lese/Schreibraten. Eine Vielzahl paralleler Zugriffe bremst eine SSD gegenüber einer HDD auch nicht aus!
Mit einer OCZ Agilty2 Extended 120GB habe ich bisher sehr positive Erfahrungen gemacht. Die OCZ Vertex2 120GB 3,5" ist schon für etwa €190 zu bekommen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
