Hallo Leute!
Bin sehr oft unterwegs.
Da ich vize president eines Internationalen Naturschutzverbandes bin,
was mit Fischen und Wasser zu tun hat, fotografiere und filme ich auch ständig.
So langsam habe ich keine Lust mehr eine DSLR, Camcoder und Unterwassercam mit zu schleppen...
Daher mein Gedanke: Anschaffung einer DSLR mit Video Funktion.
Und hier scheiden sich die Geister.
Auf einer Seite brauche ich gute Fotos, auf der anderen brauchbare Videos
mit passender Tonqualität.
Habe mir folgende Modelle angeschaut:
Nikon D3100
Canon EOS 60D
Panasonic DMC-GH1
Kommt bald auf den Markt.
Nikon D7000
Wer hat einen Rat parat?
Danke im Voraus!
Gruss
Double81
Nö , auf die sind Sie momentan alle recht scharf , die hat eben halt AF(AutoFocus) mit an Board.
Ich persl. würde eher zu einer abgedichteten Kamera raten. Das wären dann Nikon D7000 Canon 7D und die neue Pentax K5x (müsste es sein - von der aber noch nicht all zu viel bekannt ist bzgl. Video)
Was hast denn vorher für eine DSLR genutzt ( bezogen auf eventuell vorhandene Objektive)
Nimm was robustes wenns ans Wasser geht , nur GH2 bietet einen AF der auch anscheinend gut funktioniert.
Ich plediere als bekennender Canon Fan Boy zu Canon , auch hat Nikon einwenig geschlafen bei dem Konzept der D7000 bzgl. Video Modus.
Objektive kannst Du M42 mit Adapter gebraucht kaufen und als immer drauf zB ein Cosina 19-35 was dem 16-35 von Canon so ziemlich gleich nahe kommt bzgl. der BildQuali.
double81 hat geschrieben:Ja gut, auf dem Video sieht man wie es sich verhält.
Unbrauchbar!
Herrlich.. anhand eines kleinen Youtube Videos kommst du zur Aussage "Unbrauchbar" ? :)
Les dir mal bitte den Untertext zum Video durch... Der Fokus stand scheinbar auf "Spotmodus"... da ist es ganz normal wenn die Kamera ständig neu fokussiert sobald man sie woanders hinbewegt...
Sicher wird der AF keine Granate sein.. aber ich würde erstmal abwarten und selbst testen.
interessant, wie allgemein angenommen wird, eine DSLR wäre für's "Video machen" einfacher zu handhaben, als eine gute Videokamera. Dabei ist genau das Gegenteil der Fall! Und so kommt langsam aber sicher eine ganze Schwemme wackerliger, wobbeliger und unscharfer DSLR-Filmchen auf uns zu bzw. sind wir schon mittendrin und ich kann nur hoffen, dass wirklich wichtige Sachen mit geeignetem Gerät bzw. von Leuten, die wissen, was sie tun, gedreht werden.
Sonst kommt demnächst noch mehr Murks raus wie das Redrock-Demo-Video über ihren neuen Sucher...
Ich habe oben schon den grund genannt!
Ich kann einfach nicht alles kombinieren!
Fischen, gleichzeitig fotografieren und filmen.
Da kommt nur sowas in Frage!
ja, das spricht durchaus für eine DSLR.
Möchte nur darauf hinweisen, dass man mit DSLR wesentlich genauer und aufwändiger arbeiten muss, als unter vergleichbaren Umständen mit einer Videokamera, um vergleichbare Qualität zu erreichen. Ich bin sicher, die meisten User, die hier geantwortet haben, wissen dass auch und gehen evtl. davon aus, dass der Fragesteller dies auch weiss... mal schnell ne 5D in die Hand nehmen und losdrehen macht halt noch keine guten Bilder: Unschärfen, Rolling Shutter, Belichtungsprobleme, vom Ton ganz zu schweigen... muss halt alles beachtet werden. Klar, wird das dann alles beachtet und entsprechend gedreht, ist eine DSLR eine feine Sache.
An einer Krasnogorsk 3 .... die kannste ja dann als Deko ins Regal stellen ... macht aber auch nen lässigen Look .... also benutzen geht auch.... z.b: Artikelnummer: 390246135362 (ebay)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
