ich hab da mal ne Frage zur Performance (Echtzeit-Video-Vorschau) von den zwei Schnittprogrammen Edius und Premiere Pro CS5...
Mal vorneweg:
Ich hab einen "normalen" PC (also keinen superschnellen Profi-PC). DualCore, 3 GB RAM, Windows Vista 64bit, Nvidia GeForce 8400 GS...
Ich verwende nun schon seit mehreren Jahren Edius und kann damit absolut ohne Ruckeln, und in voller Videoauflösung (SD) das Videobild(+verschiedene Effekte) über Firewire an einen TV (zur Vorschau) ausgeben...
Nun habe ich mir mal die Testversion von Adobe Premiere Pro CS5 installiert, weil da ja so groß damit geworben wurde, dass Premiere so schnell sein soll...
Aber naja was soll ich sagen?
Premiere schaffte es noch nicht mal eine ganz simple Farbkorrektur ruckelfrei über Firewire (am TV) abzuspielen...
Es ruckelte wie wild und die Videoauflösung wurde halbiert usw.
Mir ist durchaus klar, dass dieser MercuryEngine eine bestimmte Grafikkarte benötigt... Aber irgendwie finde ich es schon einen Hammer, dass Premiere (ohne Mercury) nicht mal eine simple Farbkorrektur ruckelfrei ausgeben kann...
Habe ich irgendwas falsch eingetsellt in Premiere, oder woran liegt das?
Bei Edius habe ich es schon auf einen schmalbrüstigen Laptop geschafft mehrere Videoclips übereinanderzulegen (mit Farbkorrektur und verschiedenen Filtern kombiniert) und das alles wurde ohne das geringste ruckeln und mit voller Auflösung über Firewire abgespielt...
Kann mir jemand sagen, ob ich bei Premiere irgendwas falsch mache, oder ist das etwa normal, dass man für Premiere einen Super-PC mit 10 GB RAM und einer 300 €-Grafikkarte braucht, um eine einfache Farbkorrektur ruckelfrei abzuspielen?
warum bleibst du nicht bei Edius?
Ende Oktober gibt`s die Version 6.0 und was
man so vorab an Informationen bekommt
gibt es einen ganz netten Schub bei Edius.
Wenn Du Edius so toll, und Premiere so unmöglich findest, dann benötigst Du doch keinerlei Rat...vor allem. nachdem in der 6.0 nun etliche features vorhanden sein sollen, die Premiere schon im vorigen Jahrtausend kannte und die Ediusnutzer seit langem angemahnt haben.
Spar Dir die Einarbeitungszeit, bleibe bei dem alten Rechner, passt doch alles.
Den Premirevorteil durch Nutzen der gesamten suite wirst Du nicht nutzen wollen, denn dann wäre Deine Frage illusorisch.
ok, ich werde auf alle Fälle bei Edius bleiben ;-))
Es geht hier nicht um einen "Glaubenskrieg", wer nun lieber Edius oder Premiere verwendet...
Aber ich würd halt nur gern mal wissen, woran das liegt dass es Premiere nicht schafft so einen einfach Filter wie eine Farbkorrektur ruckelfrei auszugeben... bzw. ob da etwas falsch eingetsellt ist...
Ich bin mit Edius soweit sehr zufrieden, aber ich wollt das halt gerne mal ausprobieren mit Premiere Pro und war dann voll überrascht, als plötzlich Dinge, die man von Edius schon seit Jahren gewohnt ist (z.B. eben die ruckelfreie Ausgabe) in Premiere plötzlich zum "Problem" werden...
Kann mir jemand mal folgendes beantworten:
Braucht man tatsächlich für eine ruckelfreie Wiedergabe in Premiere Pro einen "Bomben"-PC mit sehr viel RAM und eine sehr teure Grafikkarte?
ich denke es wird nicht so einfach hier eine Antwort zu finden - da es natürlich Befürworter für Premiere als auch Edius gibt.
Ich war sehr lange zufrieden mit Premiere CS2 und hatte auch CS3 im Einsatz.
Bin dann aber im Zuge auf HD-Umstellung mal testweise bei Edius gelandet... und bereits auf meinem altern Rechner war die Perfomance deutlich geschmeidiger. Und vom Workflow unterscheiden sie sich m.E. nicht so sehr.
Naja und da mein aktueller Rechner nunmal keine NVidia Karte hat sondern ich einfach die Onboard ATI Grafik verwende - fahre ich momentan sehr gut mit Edius 5.5 in Sachen AVCHD-Schnitt.
Wüsste jetzt nicht was Permiere CS5 da für meine Bedrüfnisse deutlich besser machen sollte :)
Aber das ist eben immer individuell zu betrachten...
Braucht man tatsächlich für eine ruckelfreie Wiedergabe in Premiere Pro einen "Bomben"-PC mit sehr viel RAM und eine sehr teure Grafikkarte?
Premiere CS5 ist ein modernes, leistungsfähiges Schnittsystem.
Es ist für moderne Rechnerarchitektur gebaut, getestet, und angewiesen.
Dein Rechner entspricht in keiner Weise diesem Anspruch.
Du hast keine Möglichkeit, die Leistung von CS5 auch nur im Entferntesten zu testen.
Dir fehlt die Hardware, ein zeitgemäßes OS.
Nein, es müssen keine 10G RAM sein, ein I7 Prozessor, eine Grafikkarte von nVidia, WIN7 64 schon, wer avc Material cuttet darf über ein RAID 0 nachdenken.
Ein normaler Rechner in der 1200/1500 Euro Klasse reicht aus.
Da mittlerweile kaum jemand Premiere solo fährt, sondern die master kauft, ist allerdings noch mehr Leistung gefragt.
Hier sind 12G RAM sicherlich die Basis der config.
Ein Urlaubs/Familienfeierfilmer, der seine clips aneinanderreiht, benötigt diesen Aufwand nicht, der ist mit anderen Lösungen sicherlich besser bedient.
Edius basiert auf code aus der "medialen Steinzeit" , läuft also auch auf diesen Gerätschaften.
Die 6.0 hat einige Neuheiten, bei denen man gespannt sein darf, wie die Echtzeitfähigkeiten des Programmes aussehen.
Das alles hat nix mit Glaubenskrieg zu tun, aber einen Sportwagen wird man nicht auf 165 er Reifen die Rennstrecke langjagen.
mir ist klar, dass mein Rechner für Premiere Pro zu schwach ist, das kann ich auch verstehen...
Aber was ich halt nicht verstehen kann, warum Edius das alles so problemlos schafft und Premiere kommt schon bei einfachen Dingen ins stottern...
Das man mit meinem Rechenr in Premiere kein komplexes Composing mit etlichen Ebenen und Effekten usw. ruckelfrei abspielen kann, das kann ich sogar noch nachvollziehen...
Aber es geht hier um eine einzige SD-Videospur auf die nur eine kleine Farbkorrektur angewendet wurde - sonst nichts...
Das müsste doch eigentlich möglich sein, oder nicht?
Und übrigens habe ich auch mal CS3/CS4 getestet und damals gab es noch keine solch hohen Systemansprüche, aber Ruckeln tuts trotzdem...
Jörg hat geschrieben:
Ein normaler Rechner in der 1200/1500 Euro Klasse reicht aus (...)
Für Deinen Rechner ist CS5 absolut ungeeignet.
Jetzt musste ich aber gerade mal laut lachen.... Ein "normaler Rechner" kostet bei mir um die 700 Euro, darauf fahre ich problemlos Avid und Edius.
Dass "Pros" freiwillig Adobe Premiere benutzen, scheint ebenfalls eine neuere Entwicklung sein, denn bisher war Premiere einfach nur buggy, ressourcenfressend, absturzgefährdet und hatte eine wirklich unsexy Oberfläche... Irgendwie die klassische wie nutzlose Dreingabe zur Production Suite, die ausschliesslich wegen Photoshop, After Effects, Audition und Encore angeschafft wurde...:-)
Ich würde an Markus Stelle wirklich bei Edius bleiben und komplexe Composting-Geschichten in AE machen.
Premiere schaffte es noch nicht mal eine ganz simple Farbkorrektur ruckelfrei über Firewire (am TV) abzuspielen...
Es ruckelte wie wild und die Videoauflösung wurde halbiert usw.
Vielleicht auch nicht die Basis, eine Vorschauleistung, und um die geht es hier ja wohl, zu testen...
Die Wiedergabeeinstellungen sind auf "Höchste" gestellt?
Sicherlich nicht, ist ein häufig gemachter Fehler.
Zur Anschauung
bei mir läuft kein SD, sondern eine 1080 50p timeline, mit 3WegeCC
einem Titel und zum Spaßbringen ein EX clip 720 25p als PiP mit 50 %
Geschwindigkeitsreduzierung... ich sehe kein Ruckeln;-))
Ja genau das ist ja das, was so toll ist an Edius...
Da muss man nix rendern um die Vorschau auf dem TV beurteilen zu können...
Also ist das tatsächlich meine fehlende Grafikkarte, die ein ruckelfreies arbeiten bei CS5 verhindert...
Und das mit diesem CUDA-Hack funktioniert problemlos?
Bei den meisten schon, meine 9800 zickt mit dem neuesten Treiber nach dem update auf 5.02.
Da ist wohl ein Wechsel vonnöten, habe keine Zeit für ausgiebige Fehlersuche.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
