Gemischt Forum



Max. Auflösung von mini DV Bändern Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
f1Ter

Max. Auflösung von mini DV Bändern

Beitrag von f1Ter »

Hi,

hab noch ne frage zu den Mini-DV Camcordern/kassetten

ein Verkäufer hat mir gesagt, dass eine Mini-DV kassette maximal 400.000 Pixel aufnehmen kann... mehr ist technisch nicht möglich...
wieso gibt es dann teure modelle wie zb "sony DCR TRV80e" mit 1.080.000 Pixel (laut techn. datenblatt)
der verkäufer hat dann gemeint, dass der "große" chip eine bessere Bildstabilisierung ermöglicht (steady shot)

ist die max.resolution einer mini-dv kassette wirklich auf 400.000 pixel begrenzt?

gruß
f1Ter

f1Ter -BEI- gmx.de



mb

Re: Max. Auflösung von mini DV Bändern

Beitrag von mb »

Nicht das Band definiert die Auflösung, sondern der PAL-DV-Standard: Die Auflösung liegt hier bei PAL-DV 4:3 bei exakt 720x576 Pixel = ca. 415.000 Pixel.

Marco

mb -BEI- vegasvideo.de



Holger Hagedorn

Re: Max. Auflösung von mini DV Bändern

Beitrag von Holger Hagedorn »

(User Above) hat geschrieben: : Hi,
:
: hab noch ne frage zu den Mini-DV Camcordern/kassetten
:
: ein Verkäufer hat mir gesagt, dass eine Mini-DV kassette maximal 400.000 Pixel
: aufnehmen kann... mehr ist technisch nicht möglich...
: wieso gibt es dann teure modelle wie zb "sony DCR TRV80e" mit 1.080.000 Pixel
: (laut techn. datenblatt)
: der verkäufer hat dann gemeint, dass der "große" chip eine bessere
: Bildstabilisierung ermöglicht (steady shot)

Mit der miniDV-Kassette hat das wenig zu tun. DV-PAL entspricht grundsätzlich 720 x 576 Pixel, also 414720 Pixel. Immer.
Die höheren Auflösungen der Kameras werden
a) zum Beispiel für Standbilder genutzt, die auf MemorySticks oder SD-Karten gespeichert werden oder
b) für die elektronischen Bildstabilisitatoren benötigt. Dabei wird beim Verwackeln der Kamera das Bild auf der größeren Aufnahmefläche gegen die Wackelrichtung verschoben, um das Bild zu beruhigen..
Einen schönen Gruß
Holger

holger.hagedorn -BEI- 12move.de



hs

Re: Max. Auflösung von mini DV Bändern

Beitrag von hs »

Mittlerweile gibt es auch eine Reihe von Kameras, die im Videomodus tatsächlich mehr als 414.000 aktive Pixel verwenden. Der Sinn liegt in einem Erfahrungswert, den man bei den Einchip-Kameras gesammelt hat: Etwa 30% Auflösung gehen bei der Interpolation der Informationen verloren, daher gibt es immer mehr Camcorderhersteller, die so um die 600.000 akitve Pixel verwenden. Diese werden aber nur dazu benutzt, ein schärferes Bild zu erhalten, auf dem Band kommen immer nur maximal 414.000 an.

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Mit der miniDV-Kassette hat das wenig zu tun. DV-PAL entspricht grundsätzlich 720 x 576
: Pixel, also 414720 Pixel. Immer.
: Die höheren Auflösungen der Kameras werden
: a) zum Beispiel für Standbilder genutzt, die auf MemorySticks oder SD-Karten
: gespeichert werden oder
: b) für die elektronischen Bildstabilisitatoren benötigt. Dabei wird beim Verwackeln der
: Kamera das Bild auf der größeren Aufnahmefläche gegen die Wackelrichtung verschoben,
: um das Bild zu beruhigen..
: Einen schönen Gruß
: Holger



Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Fr 13:12
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Fr 12:52
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Fr 12:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von Franz86 - Fr 11:38
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Fr 10:29
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von Darth Schneider - Fr 9:17
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Alex - Fr 7:36
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von vaio - Fr 5:48
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Clemens Schiesko - Do 20:37
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von Darth Schneider - Do 20:14
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Do 18:58
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Do 16:07
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von 7River - Mi 18:35
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Mi 16:58
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Konferenz auf Zoom streamen
von dienstag_01 - Di 16:07
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Di 15:34
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von medienonkel - Di 12:57
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42