Klappe
Beiträge: 85

550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Für ein paar Unterwasser, na eher Wasserobfläche mit Welleneinschlag, wollte ich eine 550d mit EF50mm Festbrennweiten Objektiv zum Einsatz bringen. Als Wasserschutz so eine Ewa Marine Tüte. Da jibbet ja nun verschiedenste Modelle und ich will, weil einmalig, wahrscheinlich, nicht unendlich viel Geld ausgeben. Die günstigste Lösung ist die U-AM Ausführung. Nur werde ich aus den Angaben nicht ganz schlau ob die überhaupt passt. Hat jemand Erfahrungen mit solch Kombination?
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »

Das U-AM ist wohl zu klein, aber du kannst dir auf der sehr informativen Homepage von ewa-marine ganz einfach jedes für eine bestimmte Kamera passende Gehäuse anzeigen lassen.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Hab ich natürlich schon geguckt. Die für die 550d empfohlenen Gehäuse gehen ja von größeren Objektiven aus (17cm inkl. Gehäuse) und kosten denn fast das vierfache von dem einfachen u-am, dass auch passen mit erwähtem, kurzen Okjektiv passen könnte. Ausserdem ist es bestimmt kein Nachteil wenn weniger Luft mit eingeschlossen wird. Und so manche Tücke kann man eben nicht auf den offiziellen Webseiten lesen. Habe selbst keine Erfahrungen und noch nie eine Kamera unter Wasser gehalten. Trotzdem Danke für für die Tipp.
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »

Klappe hat geschrieben:...u-am, dass auch...mit...kurzen Okjektiv passen könnte...
Vergleich mal die Abmessungen: Allein der Body der 550D ist schon zu groß für das U-AM.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Okay, ich hatte die Ausmaße der 550d gerade nicht parat. Danke dafür.
Ich will nur sehr ungern fast 200 Euro für eine Tüte ausgeben, scheint dennoch die günstigste Möglichkeit zu sein. Hat denn überhaupt jemand Erfahrungen mit den Tüten?
Legoland ist abgebrannt.



rush
Beiträge: 14880

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von rush »

Hi,

wenns nur einmalig ist - leih dir sowas doch aus... kommste vllt. günstiger mit weg und hast was gutes in der hand
keep ya head up



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Ich hatte auch schon nach Verleih Zeugs geguckt. Problem an der Sache ist, dass ich insgesamt zwei Wochen unterwegs bin und die Preise für zwei Wochen nicht so, dass man nicht über den Kauf einer Tüte nachdenken sollte, aber vielleicht sollte ich noch mal einen Blick riskieren.
Legoland ist abgebrannt.



thsbln
Beiträge: 1691

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von thsbln »

Ich weiß ja nicht, wie lange wo genau Du es brauchst, aber kannst Du es nicht vor Ort oder dort in der Nähe ausleihen?

Viel Glück und Spaß jedenfalls!



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Was ist hiermit:
http://www.pearl.de/a-NC1177-1121.shtml ... nterwasser

kostet nur 30 Euro. Weiß aber nicht ob man der Tüte vertrauen kann, was meint Ihr?

Gruß,
jonni
jonnionhd.com



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Nicht uninteressant. Kannte ich noch nicht. Lustig ist, dass es schon wieder zu günstig scheint. Das kann ja nichts tauchen, äh taugen.

Ach was soll´s. Ich riskiere es mal. Man kann mit anderem Inhalt erst mal testen ob es denn wirklich Wasserdicht ist.

Danke für die Recherche. :-)
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Wäre super wenn Du Deine Erfahrungen mit der Tüte hier teilst ;)
jonnionhd.com



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Das sieht auch sehr gut aus, allerdings habe ich gleich übereifrig den Erstlingsfund bestellt. Der Dreh ist in der zweiten Aug. Woche. Danach kann ich gerne meine Erfahrungen hier preisen.
Legoland ist abgebrannt.



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Hi Klappe,

kannst Du uns bitte schildern wie sich die Unterwassertasche behauptet hat?

Danke und Gruß,
jonni
jonnionhd.com



frm
Beiträge: 1224

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von frm »

Ein gelber Sack wäre noch Günstig. Unglaublich, Soryy aber die Daseinsberechtigung hat so ein Gehäuse schon.
NAchher ist das gejammer wieder Groß wenn eine 100 EUR Tüte nicht dicht war!
------------------------
Es genügt nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn umzusetzen.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Wollte kurz reflektieren was für Erfahrungen ich mit der Tüte gemacht habe. Betonung liegt auf kurz.

Das Positive vorweg: Sie ist tatsächlich Wasserdicht. Natürlich habe ich nicht getestet ob sie auch genau die garantierten 3 Meter schafft. Lediglich einen Meter habe ich sie in die wilde Nordsee getaucht.

Negativ: Es ist nicht möglich die Kamera zu bedienen. Ausser den Rec Knopf lässt sich nicht bedienen. Alle Einstellungen müssen also Vorweg erledigt werden. Das ist nicht immer ganz einfach. Zusätzlich lässt sich das Display nicht gut einsehen. Die klare Scheibe durch die das Objektiv guckt ist auch nicht in höchster Güte gefertigt und bringt schon sichtbare Qualitätseinbußen. Wer dazu noch kurze Objektive (z.b. 50mm 1,8) benutzen will, der hat eine längere, ungefüllte Plastikröhre zu meistern. Unschön. Hab letztlich das Kit Objektiv benutzt.

Vielleicht doch den einen oder anderen Taler mehr investieren.
Legoland ist abgebrannt.



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Habe hier

http://jonnionhd.com

mal meine Erfahrungen mit einer etwas teureren Unterwassertasche festgehalten. Qualität ist tip top - Preis: unter 100€

Vielleicht bringt es dem Einen oder Anderen etwas.


Gruß,
jonni

Bild
jonnionhd.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p Â…
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44
» Zwei leichte Samyang Prima-Objektive (16mm / 85mm) für Sony E vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:12
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Blackbox - Di 17:46
» Zoom M3 Mictrak Erfahrungen?
von Jörg - Di 15:46
» Social Media, KI & Co. - Neue Gefährdungslagen für die Meinungsvielfalt
von Blackbox - Di 15:46
» Zittern mit 50fps Clip in 25fps Timeline
von blueplanet - Di 13:14
» "32 Bit float" Recording - Ist das wirklich besser?
von ksingle - Di 12:37
» Neue Dummy-Adapter von SWIT für NP-F-, LP-E6- und NP-FZ100-Akkus
von Blackbox - Di 2:37
» LensNode Plug-In
von j.t.jefferson - Mo 22:36