Panasonic Forum



SD66/HS60 oder CX305?



... was Panasonic-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
MikeGold
Beiträge: 3

SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von MikeGold »

Moin zusammen, ich bin Video-Neuling und möchte mir meinen ersten Camcorder kaufen. Habe mich die letzten 3 Wochen ausgiebig im Internet und einigen Fachzeitschriften informiert. Nun hatte ich die Auswahl schon auf zwei Panasonic Modelle (SD66 oder HS60) eingeschränkt. Doch dann habe ich hier im Forum etwas von Bild zittern gelesen. Ich weiß jetzt nicht so richtig wie ich das einordnen muß. Wenn das wirklich so schlimm wie beschrieben ist, warum ist das dann bei keinem einzigen Test der Cam aufgefallen.( und ich habe mindestens 6-7 Tests gelesen) Aber natürlich möchte ich mir auf keinen Fall eine Cam mit so einem Fehler kaufen. Dann würde ich zur Sony CX 305 tendieren. Was meint ihr?



Büschel
Beiträge: 303

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von Büschel »

Das Zittern ist in der Tat störend, auch wenn manche es wegreden wollen. Ich war als ehemaliger SD-66-Besitzer auch zuerst begeistert von der Kamera, doch dann kam das Zittern...

Die CX305 ist auch nicht so toll. Schlechtes Menü und Hochglanz-Display, kann man kaum lesen...

Ich würde an deiner Stelle entweder die SD-600 kaufen(kostet genauso viel wie die Sony) oder gleich auf die SD-707 sparen. Die ist derzeit ja quasi das "Rundum-Sorglos-Paket", sieht man mal von der Sache mit dem Lüfter ab, die manche aber übertreiben.



MikeGold
Beiträge: 3

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von MikeGold »

Danke für die schnelle Antwort. Die SD-600 wäre dann noch interessant für mich. Aber ist dort nicht der gleiche Stabi wie in der SD66? Und wie ich gelesen habe liegt das zittern am Stabi.



Büschel
Beiträge: 303

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von Büschel »

Nein, die SD600 ist eine abgespeckte SD-707. Die SD66 hat ein 25x optisches Zoom, die SD600 das 12x Zoom der "großen Brüder". Also vollkommen anderes Objektiv...die SD66 ist sonst nur baugleich mit TM60(Flashspeicher verbaut) und HS60(Festplatte verbaut).

Da hier keine Probleme mit Zittern bekannt sind, kannst du da zugreifen.



El-Chico
Beiträge: 4

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von El-Chico »

Nimm' die SD600 (oder die 700er).

Ich hatte die SD66, die CX305 und die SD600 da. Und die SD600 hat, und das sogar in "nur" 1080i, deutlich schärfere und bessere Bilder geliefert als die beiden anderen Kameras.
Geht man dann noch auf 1080p, wird das Bild nochmals besser.

Ein Zittern war mir bei der SD66 nicht aufgefallen.
Die SD600 hat aber evtl. das gleiche Problem, ich habe das irgendwo gelesen!
Ich muss mir die Zittervideos der SD66 auch mal ziehen, anschauen und dann mit meiner SD600 vergleichen...



Maxxenergy
Beiträge: 10

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von Maxxenergy »

ich besitze die Cam und muss kein Zittern wegreden. Hol die die Sd 66 und wenn du meinst es zittert etwas schicke die Cam zurück.



crassmike
Beiträge: 325

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von crassmike »

Maxxenergy hat geschrieben:ich besitze die Cam und muss kein Zittern wegreden. Hol die die Sd 66 und wenn du meinst es zittert etwas schicke die Cam zurück.
Sehe ich genau so. Das "Zitterproblem" werde hier weggeredet und beim "Lüfterproblem" wird übertrieben? Ich denke mal, das sind Sachen, die stark von der persönlichen Erfahrung abhängen und - wenn es denn so ist - auch etwas von den Produktionsschwankungen bei Panasonic.

Die SD66 ist für Gelegenheitsfilmer mit Vorliebe für manuelle Einstellungsmöglichkeiten gut geeignet. Preis/Leistung stimmen da schon. Wenn man allerdings Perfektionist auf der Suche nach dem kleinsten Ruckler und der geringsten Schärfeverbesserung ist, kann man ja ruhig auch etwas tiefer in die Tasche Greifen und die SD 600 oder - für Audioanschlussmöglichkeiten - die SD 707 kaufen.

MfG, Mike.



Maxxenergy
Beiträge: 10

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von Maxxenergy »

crassmike hat geschrieben:
Maxxenergy hat geschrieben:ich besitze die Cam und muss kein Zittern wegreden. Hol die die Sd 66 und wenn du meinst es zittert etwas schicke die Cam zurück.
Sehe ich genau so. Das "Zitterproblem" werde hier weggeredet und beim "Lüfterproblem" wird übertrieben? Ich denke mal, das sind Sachen, die stark von der persönlichen Erfahrung abhängen und - wenn es denn so ist - auch etwas von den Produktionsschwankungen bei Panasonic.

Die SD66 ist für Gelegenheitsfilmer mit Vorliebe für manuelle Einstellungsmöglichkeiten gut geeignet. Preis/Leistung stimmen da schon. Wenn man allerdings Perfektionist auf der Suche nach dem kleinsten Ruckler und der geringsten Schärfeverbesserung ist, kann man ja ruhig auch etwas tiefer in die Tasche Greifen und die SD 600 oder - für Audioanschlussmöglichkeiten - die SD 707 kaufen.

MfG, Mike.
vielleicht sehe ich das nicht so eng? Hatte vorher die JVC HM 335, da hat das Bild beim Zoomen sowas von gewackelt das man nicht´s mehr erkenne konnte oder beim Laufen filmen, ging mal gar nicht.
Zitter weiss nicht, vermutlich ist mein 40" HD-TV zu klein und zu alt.



Büschel
Beiträge: 303

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von Büschel »

Die SD-66 zittert manchmal ab Werk, manchmal erst nach einer Weile. Mit dem Lüfter kann man das wohl kaum vergleichen. Bei dem weiß man, daß er in der Kamera ist. Panasonic wird bestimmt nicht mit Absicht das Zittern verbaut haben, nach dem Motto "it´s not a bug, it´s a feature".

Die SD-600 soll zittern? Wäre mir wirklich neu. Wenn Panasonic gegenüber der SD-707 nicht maßlos gespart hat...



MikeGold
Beiträge: 3

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von MikeGold »

Danke für eure Antworten. War jetzt beim Fachhändler und der bestellt mir jetzt die S600 zur Ansicht. Mal sehen wie die mir gefällt. Jetzt noch eine andere Frage: Falls ich mich für die S600 entscheide, welches Bearbeitungsprogramm passt dann für Einsteiger am besten? Mein PC:
Intel Quad Core Q 8200 (2,33 Ghz), 4 GB Ram, Geforce 9600 GT.



crassmike
Beiträge: 325

Re: SD66/HS60 oder CX305?

Beitrag von crassmike »

Büschel hat geschrieben:Die SD-66 zittert manchmal ab Werk, manchmal erst nach einer Weile. Mit dem Lüfter kann man das wohl kaum vergleichen. Bei dem weiß man, daß er in der Kamera ist. Panasonic wird bestimmt nicht mit Absicht das Zittern verbaut haben, nach dem Motto "it´s not a bug, it´s a feature".
Hmm, ich möchte deinen Problemfall nicht kleinreden, aber ich habe bisher außer dir von noch niemandem im Internet gelesen, der es auch erlebt hat, dass die Kamera plötzlich zu "zittern" anfängt.

Ich habe in einem großen Elektronikmarkt einmal das Glück gehabt, eine per HDMI an einen Flat-TV angeschlossene SD66 in die Hände zu bekommen, und die hatte den selben Mangel (leichtes Wackeln des Bildes auf der opt. Bildachse bei sehr ruhigem Halten der Kamera) gezeigt, wie die Kamera, die ich besitze (und mit der ich by the way für den Preis zufrieden bin) - ob es nun Produktionsschwankungen gibt oder nicht sei nun mal dahingestellt.

Ein nachträgliches "Auftauchen" eines Zittereffekts wäre rechtlich gesehen doch sowieso ein Gewährleistungsfall. Und von solchen vermehrten Fällen habe ich bisher noch nichts gelesen.

MfG, Mike.

PS: @MikeGold: Dein Geldbeutel ist das Limit, wenns um einigermaßen professionelle Schnittsoftware geht. Günstige Einsteigersoftware ist z. B. der PowerDirector von CyberLink. Das Programm unterstützt AVCHD und GPU Unterstützung (was ich in Zeiten von 1920x1080 sehr nützlich finde).



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 12:41
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von cantsin - Sa 12:41
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Sa 12:29
» ARD Produzentenbericht 2024
von ffm - Sa 12:27
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Sa 12:09
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Jörg - Sa 10:39
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Jott - Fr 21:43
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Fr 2:38
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48