Klappe
Beiträge: 85

550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Für ein paar Unterwasser, na eher Wasserobfläche mit Welleneinschlag, wollte ich eine 550d mit EF50mm Festbrennweiten Objektiv zum Einsatz bringen. Als Wasserschutz so eine Ewa Marine Tüte. Da jibbet ja nun verschiedenste Modelle und ich will, weil einmalig, wahrscheinlich, nicht unendlich viel Geld ausgeben. Die günstigste Lösung ist die U-AM Ausführung. Nur werde ich aus den Angaben nicht ganz schlau ob die überhaupt passt. Hat jemand Erfahrungen mit solch Kombination?
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »

Das U-AM ist wohl zu klein, aber du kannst dir auf der sehr informativen Homepage von ewa-marine ganz einfach jedes für eine bestimmte Kamera passende Gehäuse anzeigen lassen.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Hab ich natürlich schon geguckt. Die für die 550d empfohlenen Gehäuse gehen ja von größeren Objektiven aus (17cm inkl. Gehäuse) und kosten denn fast das vierfache von dem einfachen u-am, dass auch passen mit erwähtem, kurzen Okjektiv passen könnte. Ausserdem ist es bestimmt kein Nachteil wenn weniger Luft mit eingeschlossen wird. Und so manche Tücke kann man eben nicht auf den offiziellen Webseiten lesen. Habe selbst keine Erfahrungen und noch nie eine Kamera unter Wasser gehalten. Trotzdem Danke für für die Tipp.
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »

Klappe hat geschrieben:...u-am, dass auch...mit...kurzen Okjektiv passen könnte...
Vergleich mal die Abmessungen: Allein der Body der 550D ist schon zu groß für das U-AM.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Okay, ich hatte die Ausmaße der 550d gerade nicht parat. Danke dafür.
Ich will nur sehr ungern fast 200 Euro für eine Tüte ausgeben, scheint dennoch die günstigste Möglichkeit zu sein. Hat denn überhaupt jemand Erfahrungen mit den Tüten?
Legoland ist abgebrannt.



rush
Beiträge: 14784

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von rush »

Hi,

wenns nur einmalig ist - leih dir sowas doch aus... kommste vllt. günstiger mit weg und hast was gutes in der hand
keep ya head up



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Ich hatte auch schon nach Verleih Zeugs geguckt. Problem an der Sache ist, dass ich insgesamt zwei Wochen unterwegs bin und die Preise für zwei Wochen nicht so, dass man nicht über den Kauf einer Tüte nachdenken sollte, aber vielleicht sollte ich noch mal einen Blick riskieren.
Legoland ist abgebrannt.



thsbln
Beiträge: 1682

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von thsbln »

Ich weiß ja nicht, wie lange wo genau Du es brauchst, aber kannst Du es nicht vor Ort oder dort in der Nähe ausleihen?

Viel Glück und Spaß jedenfalls!



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Was ist hiermit:
http://www.pearl.de/a-NC1177-1121.shtml ... nterwasser

kostet nur 30 Euro. Weiß aber nicht ob man der Tüte vertrauen kann, was meint Ihr?

Gruß,
jonni
jonnionhd.com



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Nicht uninteressant. Kannte ich noch nicht. Lustig ist, dass es schon wieder zu günstig scheint. Das kann ja nichts tauchen, äh taugen.

Ach was soll´s. Ich riskiere es mal. Man kann mit anderem Inhalt erst mal testen ob es denn wirklich Wasserdicht ist.

Danke für die Recherche. :-)
Legoland ist abgebrannt.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Bernd E. »



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Wäre super wenn Du Deine Erfahrungen mit der Tüte hier teilst ;)
jonnionhd.com



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Das sieht auch sehr gut aus, allerdings habe ich gleich übereifrig den Erstlingsfund bestellt. Der Dreh ist in der zweiten Aug. Woche. Danach kann ich gerne meine Erfahrungen hier preisen.
Legoland ist abgebrannt.



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Hi Klappe,

kannst Du uns bitte schildern wie sich die Unterwassertasche behauptet hat?

Danke und Gruß,
jonni
jonnionhd.com



frm
Beiträge: 1224

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von frm »

Ein gelber Sack wäre noch Günstig. Unglaublich, Soryy aber die Daseinsberechtigung hat so ein Gehäuse schon.
NAchher ist das gejammer wieder Groß wenn eine 100 EUR Tüte nicht dicht war!
------------------------
Es genügt nicht, keinen Plan zu haben. Man muss auch unfähig sein, ihn umzusetzen.



Klappe
Beiträge: 85

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von Klappe »

Wollte kurz reflektieren was für Erfahrungen ich mit der Tüte gemacht habe. Betonung liegt auf kurz.

Das Positive vorweg: Sie ist tatsächlich Wasserdicht. Natürlich habe ich nicht getestet ob sie auch genau die garantierten 3 Meter schafft. Lediglich einen Meter habe ich sie in die wilde Nordsee getaucht.

Negativ: Es ist nicht möglich die Kamera zu bedienen. Ausser den Rec Knopf lässt sich nicht bedienen. Alle Einstellungen müssen also Vorweg erledigt werden. Das ist nicht immer ganz einfach. Zusätzlich lässt sich das Display nicht gut einsehen. Die klare Scheibe durch die das Objektiv guckt ist auch nicht in höchster Güte gefertigt und bringt schon sichtbare Qualitätseinbußen. Wer dazu noch kurze Objektive (z.b. 50mm 1,8) benutzen will, der hat eine längere, ungefüllte Plastikröhre zu meistern. Unschön. Hab letztlich das Kit Objektiv benutzt.

Vielleicht doch den einen oder anderen Taler mehr investieren.
Legoland ist abgebrannt.



jonni
Beiträge: 8

Re: 550d Unterwasser-Gehäuse U-AM - Passt?

Beitrag von jonni »

Habe hier

http://jonnionhd.com

mal meine Erfahrungen mit einer etwas teureren Unterwassertasche festgehalten. Qualität ist tip top - Preis: unter 100€

Vielleicht bringt es dem Einen oder Anderen etwas.


Gruß,
jonni

Bild
jonnionhd.com



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Darth Schneider - Fr 18:13
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von Jott - Fr 12:52
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Fr 7:26
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Mi 7:25
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von cantsin - Di 22:10
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von Blackbox - Di 21:56
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von freezer - Di 19:29
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von stip - Di 13:57
» Software zur Kamera HDC-SD600
von MLJ - Di 11:13
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von 7River - Di 7:04
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von Nigma1313 - Di 0:53
» NoScribe
von beiti - Mo 21:04
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53