Ich denke das kommt darauf an, was Du nachher genau willst.
Filme werden in 24p gedreht, so kommen die ins Kino. Und nun auf Blurays. Normales PAL wäre ja 25p (bzw 50i), also das gewöhnliche Fernsehformat.
Solang man nicht auf Film ausbelichten möchte (fürs Kino), sehe ich keine Not, 24p filmen zu müssen. Einen direkten Nachteil bietet es wohl vielleicht nur auf TV-Geräten, die das nicht beherrschen - habe aber keinen TV, um so was zu testen :(
Tuffy hat geschrieben:Ich denke das kommt darauf an, was Du nachher genau willst.
Filme werden in 24p gedreht, so kommen die ins Kino. Und nun auf Blurays. Normales PAL wäre ja 25p (bzw 50i), also das gewöhnliche Fernsehformat.
Solang man nicht auf Film ausbelichten möchte (fürs Kino), sehe ich keine Not, 24p filmen zu müssen. Einen direkten Nachteil bietet es wohl vielleicht nur auf TV-Geräten, die das nicht beherrschen - habe aber keinen TV, um so was zu testen :(
Schöne Grüße
Dito.
24p macht doch nur Probleme. Das Blue Ray das transportieren kann stimmt, nur muss der Kunde, dass ja auch wiedergeben können. Also wenn, nur wenns bewusst gewünscht ist.
Einfach bei unserem schönen 50Hz-PAL bleiben. Also 25p oder eben i. 24p können notfalls ganz einfach per PAL-Speeddown auf 24p gebracht werden. Umgekehrt haben wir ja auch noch nie wirklich Probleme mit beschleunigten Filmen gehabt, auch wenn man es manchmal bei Musik oder bestimmten Stimmen hörte (wenn man den Film in anderen Geschwindigkeiten oft gesehen hat).
Wir haben mit unseren 50Hz eigentlich die beste Ausgangsposition, selbst für NTSC. Denn dafür kann ein 25p auf 24p gewandelt werden, welches dann ganz easy mittels 3:2-Pulldown auf NTSC gebracht werden.
Das sind für mich Richtlinien, kein Standard.
Was in zwei Jahren auf eine blaue Scheibe kommt, muss mein Player lange noch nicht spielen können - bauen die neuen Schnickschnack drauf, kann es sein, dass mein Gerät es nicht spielt.
Da lob ich mir DVDs - die sind zwar stark beschränkt, aber wenigstens ist haarklein definiert, was geht. Und das geht dann überall, ohne Firmware-Updates.
24p hat schon klare vorteile, deswegen ist es so heiß begehrt. viele HD beamer können natives 24p, vom laptop über hdmi in den beamer und man ist glücklich. wenn man einen blueray player hat, hat man auch einen passenden fernseher, der kann das entweder abspielen oder rechnets um. bzw der player macht das, abhängig vom ausgang.
ich denke schon, dass man mit 24p sehr glücklich ist, wenn das endprodukt (und nur dann) auf entsprechender technik gezeigt wird.
stretching oder compressing 24>25 oder 25>24 ist zwar immer möglich, aber zeitaufwändig und auch nur eine notlösung.
die frage ist, wie lange blueray bleibt, ich glaube nicht daran, dass wir hier einen neuen standard wie die dvd haben. in geraumer zeit liegt doch eh alles auf flash speichern, keine scheiben mehr und die formate sind weitgehend egal.
Mein BD-Player spielt 720p25 tadellos ab, 1080p24 natürlich auch. Die WM mit ihren neuen Vollbildern zeigt allen TV-Verweigerern mit perfektem Kinolook (inkl. shallow DoF) den Stinkefinger, 720 reicht ja dicke. Ansonsten ist es überhaupt nicht aufwändig, aus 24 fps 25 fps oder umgekehrt zu machen. Es ist ein einziger Mausklick, mit CinemaTools.
@ BDeKid
24p ist fast ein perfektes Format, weil Du leicht alle andern Formate daraus generieren kannst. (auch 72, 60 und 30p) Du muss allerdings zwischen 24p und 23.98 unterscheiden, weil 24Hz „non- drop frame“ Timecode verwendet und 23.98 "drop frame". Ein Umstand, der Dir in der PP durchaus Kopfschmerzen bereiten kann.
Für Europa ist aber 25p noch ein bisschen perfekter, zum linken Teil deiner Grafik und ins Kino kommt man dann halt per Speeddown. DVDs und MAZ-Formate werden dagegen direkt und stressfrei bedient. Auch auf Film gedrehte Projekte, deren Auswertung primär TV in PAL-Ländern ist, nehmen 25p statt 24p. Will man aber die ganze Welt beglücken, ist 24p die richtige Wahl.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
