ich habe mir vor ca. 2 Jahren eine Canon HF100 gekauft. Nun macht die Technik ja fortschritte und ich frage mich ob es mittlerweile bessere Modelle als die HF100 gibt. Sollten allerdings nicht mehr als 550 Euro kosten. Am meisten stört mich bei der Canon der mangelhafte Weitwinkel.
kommst du mit der Kamera ansonsten gut klar?
Wenn dich nur der geringe Weitwinkel stört, würde ich mir einen Vorsatz zulegen. Habe für meine Canon HV30 gerade einen Raynox-Vorsatz gekauft und bin sehr zufrieden.
Meine Meinung:
Wir sollten uns nicht verrückt machen mit der Frage, ob nicht die Entwicklung unsere Kamera "alt aussehen" lässt. Keinen Stress, immer das neueste haben zu wollen. Macht einfach keinen Sinn und hält uns davon ab, Filme zu drehen.
Camcorder wie die HF100 sind auf einem hohen Niveau, da kannst du auch nach 5 Jahren noch Filme drehen, die technisch gut rüberkommen.
Wir haben auch immer noch HF100 und HG20 mit Weitwinkeladapter "Canon WD-H37II". Im Prinzip hat sich zu den neuen Modellen nicht viel geändert, was für den normalen Einsatz unentbehrlich wäre. Insofern kann man als HF100-Besitzer getrost die nächste oder übernächste Camcorder-Generation abwarten.
Ich habe auch die HF100 für private Zwecke und bin über die Bildqualität (bei ausreichendem Licht) immer wieder positiv überrascht. Allerdings glaube ich, dass diese Produktlinie der Camcorder mit kleinem Chip bei gleichzeitig hoher Auflösung ein Auslaufmodell ist. Insofern würde ich nicht nach Nachfolgegeräten in dieser Produktgruppe suchen, sondern eher in Richtung DLSR (z.B. Canon 550 bzw. kommende Modelle) "schielen".
Ich habe auch die HF100 und glaube nicht, dass es seither in Sachen Bildqualität Fortschritte gab. Ich meine mich sogar an Testberichte zu erinnern, nach denen die Nachfolgemodelle der HF-100-Generation etwas schlechter sind (mehr Pixel auf kleinerem Chip etc.).
An der HF100 vermisse ich eigentlich nur eine Zebra-Schaltung, die mir überstrahlte Stellen zuverlässig anzeigen würde. Das ist das einzige Argument, das mich derzeit zu einem Umstieg auf ein anderes Modell bewegen könnte (wobei es gar kein neueres als die HF100 sein müsste).
Natürlich hätte ich auch gern einen anständigen Zubehörschuh sowie die Möglichkeit, Fremdakkus ohne künstliche Einschränkungen zu verwenden. Aber in der Hinsicht hat Canon leider seine Politik noch nicht geändert, so dass ein Neukauf hier kein Fortschritt wäre.
Langfristig finde ich auch 1080/50p interessant, aber bisher fehlt noch die Unterstützung durch Schnittsoftware und Blu-ray-Standard, weshalb man im Augenblick noch wenig davon hat.
Theoretisch wäre mir nach heutigem Stand der Dinge auch 720/50p sehr recht, aber leider gibt es das im Augenblick in keinem Consumer-Camcorder; angeblich liegt es daran, dass 720/50p nicht dem AVCHD-Standard entspricht - der aber zumindest Panasonic eh nicht mehr zu kümmern scheint.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
