Nehme ich die Blonde 1,63 m, 48 Kg oder die Brünette 1,65 m 52 Kg - beide hübsch und intelligent ?
Diese Frage kann man nur schwer beantworten, da es sich hier im Gesamtbild um zwei gleichstarke Kameras handelt.
Jeder hat so seine Vorteile (Sony - LCD, GPS, SD Aufnahme, leichte Schwachlichtvorteile, usw) Panasonic (Ring, mehr manueller Eingriff möglich, 1080 mit 50 P (kann man aber auch als Nachteil sehen usw).
In dem Fall hilft nur beide näher kennenlernen und selbst entscheiden was besser gefällt (eigene Bedienungsvorlieben, das in der Hand Gefühl, Menüstruktur, Tasten und Funktionsbedienung).
ich habe die 'Szene' seit Herbst letzten Jahres beobachtet und war auch fast bei Panasonic gelandet, bis in einem Test undefinierbare Geräusche auftraten, die sich letztendlich als Lüftergeräusch heraustellten.
Mein Ziel war ein Camcorder mit möglichst wenig verschleißender Mechanik, deshalb auch ohne Festplatte. Da kam ein Modell mit Lüfter und entsprechenden Lüftungsöffnungen auf keinen Fall in Frage!
Gelandet bin ich bei der SONY CX550 wegen für mich weiterer wichtiger Eigenschaften wie: Weitwinkel, wenig Rauschen bei Lowlight, mech. SteadyShot, Sucher, Rückspielen extern bearbeiteter Videos auf den Camcorder zum Abspielen ohne BlueRay-Player und Fotofunktion mit relativ guter Qualität.
Die manuellen Einstellmöglichkeiten sind für mich vollkommen ausreichend.
Meine Gedanken für den 'Lüfter-Fehlgriff' sind die, dass Panasonic die sehr guten Parameter Rauschen, Schärfe und Lowlight eben mit übermäßigem Rechenaufwand aufgrund der Dreifach-Bildwandler erkaufen muss und so die thermischen Probleme bekommt.
Weiterhin viel Spaß bei der Entscheidungsfindung;
Vorfreude istdie schönste Freude!
Gruß, video45
Aller Anfang ist schwer und nicht alle Meinungen tragen zur Erleichterung bei.
Ich persönlich würde die Panasonic nehmen. Wegen den manuellen Einstellmöglichkeiten, die über die manuelle Blenden- und Zeiteinstellung weit hinausgeht.
Das Lüftergeräusch wird maßlos überbewertet. Wenn man im Stillen filmt, hört man den Lüfter. Wenn im fertigen Film Stille sein soll, entferne ich einfach die Tonspuren ;) Die Lösung kann so einfach sein. Wegen dem Lüfter gibt es woanders seitenlange Diskussionen. In meinen Augen Unsinn, man sollte das Ding zum Filmen verwenden und sich nicht an die Backe halten, um Betriebsgeräusche zu hören ô.Ò
Wenn manuelle Einstellmöglichkeiten keine Rolle spielen sollen, ist die Sony natürlich auch nicht verkehrt.
Kann mich Replay nur anschließen. Hatte schon Gelegenheit die SD 707 auszuprobieren. Bei einer ansonsten so perfekten Kamera fällt ein Lapsus wie der Lüfter besonders ins auf, so wie man den Flecken auf einem blütenweißen Hemd eher bemerkt. Angesichts der sonstigen Qualitäten des Camcorders kann man drüber hinwegsehen - vor allem bei diesem Preis.
natürlich kann ich stille Szenen ganz einfach erzeugen.
Mein Hinweis galt einzig dem Einbau mechanischer, also verschleißbarer Baugruppen, die außerdem vom Gesamtgerät noch so überwacht werden, dass das Gerät bei deren Ausfall ausgeschaltet wird.
Weiterhin bringt jede Öffnung im Gerätegehäuse die Gefahr der Verschmutzung mit.
Ein Kaufargument ist das für michh jedenfalls nicht; im Gegenteil!
Gruß, video45
Aller Anfang ist schwer und nicht alle Meinungen tragen zur Erleichterung bei.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
