Wie kannst du ohne Empfangsmöglichkeit die Qualität von ARD/ZDF beurteilen?
Und ja, der Analogtuner reicht zur GEZ-Pflicht. Die wird aber selbst durch einen PC oder durch ein Autoradio ausgelöst. Die billigste Option: ein Radio anmelden, dann fällst du aus der Rasterfahndung nach Drückebergern raus.
Jott hat geschrieben:Wie kannst du ohne Empfangsmöglichkeit die Qualität von ARD/ZDF beurteilen?
Durch Mitschnitte, die ich aber nicht selber anfertige. So habe ich Ausschnitte der Olympia-Eröffnung und den Film "Hanami" gesehen. Von "Servus-TV" habe ich einen Mitschnitt über einen Extremsportler.
Von den GEZ-Urteilen habe ich gehört. Die ergingen aber noch zu Zeiten, als es noch Analogfernsehen gab und damit zumindest prinzipiell die Empfangsmöglichkleit bestand. Das ist aber heute nicht mehr der Fall: Inzwischen wird auf den Frequenzen DAB und Privatfunk betrieben und der Rest wird als "digitale Dividende" verhökert.
Zum Kriterium "Empfangsmöglichkeit" gehört immer Empfänger UND Sender. Wenn nichts gesendet wird, gibt es auch keinen Empfang. Ich glaube also kaum, daß ein solches Urteil rechtlich heute noch Bestand hätte. Denn das würde bedeuten, daß man auf einen Profiplasma ausweichen müßte, um die GEZ-Pflicht trotz fehlenden Empfanges zu vermeiden - und das würde Mehrkosten von bis zu 3000€ bedeuten, ist also völlig praxisfremd. Auch das Argument, man könnte das Gerät zu einem Kabelanschluß (m.W. 30km entfernt) transportieren, zieht bei einem ortsfesten gerät mit 60kg Gerätegewicht nicht.
Bis dato war ein im Sinne der GEZ ein "vorgehaltenes" Gerät auch der im Keller stehende Fernseher.
In wieweit die GEZ daher einen Unterschied zwischen 10m im eigenen Haus und 30 km zum nächten Kabelanschluß (oder 20m zur Set-Top-Box beim Nachbarn) macht, oder sogar mutmaßt, daß der Fernseher eigentlich mit einer möglicherweise versteckten DVB-T-Box betrieben wird, kann ich nicht beauteilen.
Du kannst aber sicherheitshalber von einem Fachbetrieb den eingebauten Tuner stillegen lassen . Das kostet deutlich weniger als die Differenzu zu einem Profi-Monitor. (Natürlich kann auch hier die Set-Top-Box einen Empfang ermöglichen...)
Im Falle der "Hochzeitsfilmer", die am Schnittplatz aus Kostengründen TVs als Monitore und Amateurrecorder für den Schnitt eingesetzt haben hat sich das gerechnet. Die hätten nämlich pro Gerät bezahlt ....
Naja, ich denke das kommt ganz auf die ausgestrahlte Sendung bei ARD und ZDF an.
Bei einem alten "Schinken" ist die Qualität wirklich nicht besser als 10 %, bei Olympia, Tagesschau, Fussball (Deutschland - Argentinien) würde ich aber schon bald 30 % besser geben.
Dort sieht man oft, welches Ausgangsmaterial verwendet wurde.
Das kann sich aber je nach HDTV natürlich in die ein oder andere Richtung drehen. Besonders am Plasma ist der Unterschied nicht so stark, wie am LCD. Weil halt Plasmas eh die bessere Bewegungsdarstellung, Schwarzwerte, plastische Gesichter darstellen. Naja, ich hab halt nen LCD 100 Hz.
Das oben genannte Fussball Länderspiel war aus meinen Augen (hab ab und zu zwischen HD und nicht HD umgeschaltet) bestimmt 30-40 % besser als das SD Signal.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
