Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Velbon 7000 vs Bilora 936



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
koji
Beiträge: 509

Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von koji »

zu welchem würdet ihr greifen?

drauf kommt ein DSLR Rig mit einer 7D und allerlei zubehör.
im moment tendiere ich zum bilora. sieht recht stabil aus.




B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von B.DeKid »

Bilora rein für Video.

........

bei dir aber mit der Canon wenn kein anderes Stativ hast zum Velbo
(besser für Fotos)

Wegen Mittelsäule auch wenn mich die Quer Verstrebungen stören würden , mag ich nicht so.

MfG
B.DeKid



Frank B.
Beiträge: 9318

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von Frank B. »

Ich nutze den Velbonkopf auf einem anderen Stativ mit einer Sony FX1 und finde, dass die Kamera zu schwer für den Kopf ist. Ich spiele mit dem Gedanken, mir für meine Kamera einen besseren Stativkopf zuzulegen. Dein geplantes Rig scheint in einer ähnlichen Gewichtsklasse zu spielen, wenn nicht höher, als eine FX 1 (Kamera, Objektiv, diverse Aufbauten). Deshalb würde ich Dir in dem Fall vom Velbon abraten. Der Kopf an sich ist sehr gut für den Preis, allerdings wirklich nur zu empfehlen für kleinere Camcorder. Wenn man sich geschickt anstellt und mit etwas Übung bekommt man zwar mit Kameras der FX 1 Größenordnung auch gute Ergebnisse (relativ weiche und saubere Schwenks). Wenn man allerdings mal statische Aufnahmen machen will, wo die Kamera über längere Zeit an der gleichen Position bleiben muss, kann es sehr schnell passieren, dass der Kopf das Gewicht der Kamera nicht halten kann und sie sich neigt (kommt sicher auch drauf an, wie kopf- oder hecklastig die Kamera ist). Für die FX 1 reichts eben nicht, trotz manchmal massiv angeknallter Feststellschrauben. Zum Bilora kann ich nichts sagen, bin aber auch an Erfahrungen von Leuten interessiert, die es mit Kameras in der Größenordnung der FX 1 benutzen.

Frank



Räuber
Beiträge: 282

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von Räuber »

Moin, nutze das Bilora mit der Fx 1000 und bin sehr zufrieden. Schwenkt sauber und ruckelt nicht, alles gut verstellbar. Für den Preis, ich habe 113,- Euro bezahlt, in meinen Augen (für Video) unschlagbar. Natürlich gibt es viele bessere, aber die kosten eben auch mehr...

Gruß, Stefan



alibaba
Beiträge: 552

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von alibaba »

Habe selbst das Velbon bei dem kannst du am kopf den schwenk- und neigewiederstand einstellen, beim bilora weiss ich nicht wie es gehen soll.
Über die Bremse? Wäre nicht so toll.
Cammaster Slash:
"the footage"



Paul*Berlin
Beiträge: 303

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von Paul*Berlin »

alibaba hat geschrieben:Habe selbst das Velbon bei dem kannst du am kopf den schwenk- und neigewiederstand einstellen, beim bilora weiss ich nicht wie es gehen soll.
Über die Bremse? Wäre nicht so toll.
Habe das Bilora 936 und benutze es für meine Panasonic HDC SD 300 (eigentlich vom optischen Empfinden her zu klein für dieses Stativ...) aber konnte damit wunderbare Ergebnisse erzielen. Der Widerstand lässt sich in der Tat nur über die Bremsen einstellen, wenn man noch langsamere Schwenks durchführen möchte. Habe allerdings auch noch nicht getestet, wie suaber die Schwenks dann sind.

Leider tritt bei meinem Exemplar am Neigekopf etwas des Fluides aus, ich werde es in ein paar Wochen (wenn ich keine Aufträge habe) zu Bilora zur Kontrolle zurückschicken und es mir ggf. ersetzen lassen, wenn es nicht reparabel ist.

Ich weiß nicht, wo gefilmt werden soll, aber was durchaus von Nutzen sein kann, sind die wechselbaren Fußspitzen beim Bilora, so dass man Spikes hat, wenn man es braucht.

Übrigens auch praktisch, aber kein Grund für das Bilora oder gegen das Velbon, aber bei dem Bilora wird auch eine schwarze, bisschen gepolsterte Tragetasche mitgeliefert.
Camcorder: Sony HDR-FX1 und Panasonic HDC-SD 300



UlmsSkyliner
Beiträge: 378

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von UlmsSkyliner »

werde mich denk auch für das bilora 936 entscheiden.

allein wegen der optik ; )



alwin
Beiträge: 128

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von alwin »

wenn nicht bilora draufstehen muss is das denk ich genau das gleiche
naja nen 10er billiger
http://www.yatego.com/onpira-24/p,4902c ... 5ac5e35728

was mich auch noch interessieren würde, kann man beim 936 den kopf von der halbschale trennen und was ist dort für ein anschluss?



Paul*Berlin
Beiträge: 303

Re: Velbon 7000 vs Bilora 936

Beitrag von Paul*Berlin »

alwin hat geschrieben:was mich auch noch interessieren würde, kann man beim 936 den kopf von der halbschale trennen und was ist dort für ein anschluss?
ich glaube nicht, dass man den kopf von der schale trennen kann, lasse mich aber gerne eines besseren belehren!

Das von dir verlinkte stativ scheint tatsächlich das gleiche wie das bilora zu sein, bis auf dass das nicht-bilora-stativ wohl auch einen 3/8"-Anschluss besitzt. Und die Höhen sind nicht ganz gleich, niedrigere minimale Höhe bis höhere maximale Höhe, laut Artikel-Beschreibung. Anscheinend wird wohl auch noch eine SPinne mitgeliefert. Ich würde mich wohl für dieses Exemplar entscheiden, glaube ich...
Camcorder: Sony HDR-FX1 und Panasonic HDC-SD 300



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DaVinci Cache auf welche SSD?
von dienstag_01 - Mo 12:57
» DJI MIC 2 - XLR Adapter
von rush - Mo 12:17
» Was tun, wenn das Wasser fehlt? Klimawandelfolgen-Doku Teil 2
von Darth Schneider - Mo 6:37
» Caspar David Friedrich - Filter
von Axel - So 13:39
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von Axel - So 13:27
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Walter Schulz - Sa 9:40
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35