Habe für jemanden einen Rechner für´n Videoschnitt zusammengeschraubt.
Partitioniert habe ich wie folgt:
1. Platte (60 GB): 5 GB für WinXP und 55 GB für die Programme
2. und 3. Platte (jeweils 120 GB): 240 GB für Video (Raid 0)
Softwaremäßig soll Premiere zum Einsatz kommen.
So, nun wollte sich dieser jemand wegen Ruckelproblemen Hilfe holen bei irgendeinem Techniker und der wiederum hat die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen, weil das so ja auf keinen Fall gehen würde. Windows brauche Ressourcen und daher sollten XP und die Programme auf einer großen Partition sein. 5 GB seien zu wenig. Für den Videoschnitt bräuchte man mindestens 30 GB. OK, ich bin selbst auch wirklich kein Videoschnitt-Profi aber kenne mich doch ziemlich gut mit Computern aus. Meine Frage wäre jetzt halt, was meint er? Wieso sollte XP mehr Platz haben? Will er vielleicht die Größe der Auslagerungsdatei anheben? Meiner Erfahrung nach läuft XP durchaus rund mit 5 GB (halt mit der Standardgröße der Auslagerungsdatei [700 MB wenn ich nicht irre]).
PS: Der Rechner hat 512 MB RAM und es geht hier nicht um 100 Effekte gleichzeitig in Echtzeit.
(User Above) hat geschrieben:
: So, nun wollte sich dieser jemand wegen Ruckelproblemen Hilfe holen bei irgendeinem
: Techniker und der wiederum hat die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen, weil das
: so ja auf keinen Fall gehen würde. Windows brauche Ressourcen und daher sollten XP
: und die Programme auf einer großen Partition sein. 5 GB seien zu wenig.
Diese Aussage ist absoluter Unfug. Auf der Partition brauchst Du nicht mehr Platz als Windows und etwaige zusätzliche Programme einnehmen + ein paar hundert MB für die Auslagerungsdatei. Die Auslagerungsdatei kann natürlich idealerweise auch auf die Festplatte gelegt werden, die z.B. für temporäre Videodateien vorgesehen ist. Dieser Techniker scheint außer vom Schraubendrehen nicht viel Ahnung von PCs zu haben.
Aber wenn Ihr (Daniel und Thorsten) Euch vielleicht nochmal einschalten könntet?
Ich würde mich nach meiner Windowserfahrung Thorsten anschließen, daher ja auch mein Unverständnis dem Techniker gegenüber. Aber wenn z.B. Premiere Daten im Windows-TEMP-Ordner ablegt würden die Bedenken des Technikers ja wieder Sinn machen. War mit meinen zugegebenermaßen eher spärlichen Premiere-Erfahrungen der Meinung das sich standardmäßig ALLES im angegebenen Projektordner abspielt, also auch temporäre Sachen...
(User Above) hat geschrieben:
: Danke schon mal an alle!
:
: Aber wenn Ihr (Daniel und Thorsten) Euch vielleicht nochmal einschalten könntet?
: Ich würde mich nach meiner Windowserfahrung Thorsten anschließen, daher ja auch mein
: Unverständnis dem Techniker gegenüber. Aber wenn z.B. Premiere Daten im
: Windows-TEMP-Ordner ablegt würden die Bedenken des Technikers ja wieder Sinn machen.
: War mit meinen zugegebenermaßen eher spärlichen Premiere-Erfahrungen der Meinung das
: sich standardmäßig ALLES im angegebenen Projektordner abspielt, also auch temporäre
: Sachen...
:
: Joscha
Hallo,
Premiere legt die ganzen Vorschau, Temp ect. Dateien da ab, wo du es sagst (bzw. in den Projektoptionen einstellst). Deshalb sollte es kein Problem sein. Ich habe mein Win2000 auch auf einer 4GB Partition und alles läuft einwandfrei.
(User Above) hat geschrieben:
: War mit meinen zugegebenermaßen eher spärlichen Premiere-Erfahrungen der Meinung das
: sich standardmäßig ALLES im angegebenen Projektordner abspielt, also auch temporäre
: Sachen...
Hallo Joscha,
ich kenne Premiere nicht näher. Aber eigentlich kenne ich es von anderen NLE-Programmen wie Media Studio Pro, Vegas etc. so, dass man für die temporären Dateien einen eigenen Pfad bestimmen kann. Ich würde auf RAID verzichten und stattdessen eine Platte für das Rohmaterial und die andere PLatte für Vorschaudateien verwenden. Das hätte den Vorteil, dass die temporären Dateien unbedenklich gelöscht werden können, ohne die Platte mit den Videodaten wie einen schweizer Käse zu löchern (fragmentieren).
Also ob Raid oder nicht glaube ich macht in diesem Fall nichts aus, weil die Datenrate für DV schaffen die Platten locker!!! Es liegt wohl eher an was anderem z.B. falsche Treiber oder das MAinboard ist unglücklich gewählt,
(User Above) hat geschrieben:
:
: Hallo Joscha,
:
: ich kenne Premiere nicht näher. Aber eigentlich kenne ich es von anderen NLE-Programmen
: wie Media Studio Pro, Vegas etc. so, dass man für die temporären Dateien einen
: eigenen Pfad bestimmen kann. Ich würde auf RAID verzichten und stattdessen eine
: Platte für das Rohmaterial und die andere PLatte für Vorschaudateien verwenden. Das
: hätte den Vorteil, dass die temporären Dateien unbedenklich gelöscht werden können,
: ohne die Platte mit den Videodaten wie einen schweizer Käse zu löchern
: (fragmentieren).
:
: Thorsten
Geht es nicht um die Ruckler ?!?
Die liegen ja für gewöhnlich an Performanceproblemen im Festplattenbereich, und da hab ich schon Raids gesehen, die haben aus irgendwelchen Gründen mehr Probleme gemacht als sie nutzen....
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
