Wahnsinn, welche exakte Arbeit dort geleistet wurde, obwohl quasi alles selbst gebaut wurde und nicht mit professionellen Produkten gearbeitet wurde. Hätte man sich am Set etwas vermessen, hätte es so gut sicherlich nicht mehr ausgesehen!
Wirklich genial gemacht. Vielen Dank für den Link!
meiner erfahrung nach, sieht es bei keinem fernsehsender wie im katalog eines studiausrüsters aus, schlussendlich ist das was zählt, ob professionell oder eben selbstgebaut, (was in vielen fällen der professionellere ansatz ist, weil man genau das bekommt was man will), was dabei heraus kommt, dann interessiert keinen wie´s neben oder hinter der kamera ausgesehen hat.
nur weil es eine BBC Produktion ist heißt das ja nicht automatisch das auch in bbc-studios gedreht wurde...
Man muss sich ja nur mal überlegen wie lange das Studio blockiert wäre! Wirtschaftlich nicht tragbar :-)
Also wird man eine Prod-Firma die Sache umsetzen lassen haben.. und die haben, wie im Video zu sehen, einfach einen großen Raum als Bluescreenstudio ausgebaut. Deutlich billiger als über mehrere Wochen/Monate ein Studio zu mieten :)
habe über 10 jahre als grip-techniker gearbeitet fürs öffentliche und solche aufbauten mehr als einmal gesehen und gebaut, sieht man halt nicht wenn man nur als gast im studio ist;-)
Ich arbeite seit 2 Jahren im ZDF und mache jetzt eine Mediengestalter-Ausbildung. Habe bisher nur mit professionellen Produkten gearbeitet, bei Außendrehs genauso wie im Studio. Daher meine Frage.
Bei welchen ZDF-Produktionen wurden denn Selbstbaukräne, Dollies oder ähnliches benutzt?
Soll dir jetzt jmd aufzählen wo überall Selbstbau - Equipment verwendet wurde oder was?
Überall wird solches Equp. verwendet, da es nicht für alle Spots und Drehorte das passende Material gibt!
In einem kleinen Raum kannst nunmal kein GFM Kran oder Panther-Dolly aufstellen, sondern da baut man halt schnell was Kleines, speziel an die Umgebung angepasst.
So wird das auch bei Hollywood-Produktionen gemacht.
Versuch mal auf ´nen Berg ´nen schweren Dolly zu schleppen! Kostet zu viel und ist viel zu groß.
Bestes Beispiel ist der Film "Am Limit". Da wurde fast das ganze Equip. selbst hergestellt.
Attenborough vom Feinsten!! Ein absoluter overkill an GEZ Verschwendung aber trotzdem traumhaft!!! ( Ich hätte nicht dabei mitmachen können...zu Aufwendig für 60 sec.)
Also Geld wurde doch wirklich wenig investiert. Den Raum gabs schon, einmal die Woche wurde ein Foto gemacht, der Rest selbst gebaut. Die Gesamtkosten (ohne Stundenlohn der Mitarbeiter) lag wahrscheinlich beim Stundenlohn des Kameramanns!
Blackeagle123 hat geschrieben:Also Geld wurde doch wirklich wenig investiert. Den Raum gabs schon, einmal die Woche wurde ein Foto gemacht, der Rest selbst gebaut. Die Gesamtkosten (ohne Stundenlohn der Mitarbeiter) lag wahrscheinlich beim Stundenlohn des Kameramanns!
!
Meinst Du nur die Kosten für den Studiodreh? Insgesamt waren zumindest an Stundenlohnkosten bestimmt einiges zu zahlen: der Aufwand der Aufnahmen und des genauen Abmessens des Orginalortes, der millimetergenaue Konturnachbau und der Aufbau der Cams dann beim Shot selbst mehrere Aufnahmen pro Tag und die Pflege der Pflanzen und ständige Kontrolle ob das Setting noch korrekt ist (kein technischer Ausfall der Cams, Verrutschen von Material oder Probleme mit den Pflanzen die den ganzen Shot zerstören würden) dann das ganze Track-Matching in AFX.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
