Hi:)
So, ich möchte jetzt zu weihnachten nen neuen camcorder. Natürlich HD. weil nen weitern SD camcorder werd ich wohl kaum brauchen^^.
er sollte am besten mit vielen fps filmen, weil ich möchte ihn für sportaufnahmen nutzen und schöne slowmos machen können^^.
hab jetzt nach n bisschen suchen den sanyo fh1 camcorder gefunden.
full hd und dabei 60 VOLLbilder in der sekunde und das ganze schon ab guten 300 euros.
ich mein, ist ja eigentlich voll das schnäppchen^^. weil die auswahl an camcordern mit vielen fps ist ja nicht seh groß.
er hat halt jetzt keinen optischen bildstabilisator, was für mich jetzt aber nicht ein grund ist ihn nicht zu kaufen. weil werd wohl eh meistens mit stativ (welches???) filmen und nicht so viel zoomen.
und sonst hat er ja kaum nachtteile, oder?
naja, und was ich jetzt eigenltich fragen wollte ist, ob sich dieser camcorder lohnt und ob jetzt beispielsweise andere camcorder ein besseres bild liefern (also merkbar besser).
und dann noch ob es noch einen anderen unterschied zwischen dem fh1 und dem hd 1000 gibt.
und wieso ist die schwarze ausführung von dem fh1 um so viel teuerer?
war vielleicht alles bisschen umständlich formuliert^^.
- Taugt der Camcorder was?
- Kann die Bildqualität im Vergleich mit anderen HD cams mithalten?
- Gibts nen anderen unterschied zwischen der fh1 und der hd1000 außer der form
- Wieso ist die schwarze Variante von dem fh1 so viel teuerer?
- Vermindert das mpeg4 format die quali um viel mehr als das ein normaler hd codec tun würde?
Wenn ihr eine oder mehrere fragen beantworten könntet, antwortet bitte:)
Das ist eben das weit verbreitete Märchen, dass MPEG4 stärker komprimiert ist, als beispielsweise MPEG2.
Ganz im Gegenteil. Es ist erheblich effizienter als MPEG2 und daraus resultiert eine geringere Datenrate. Das ist ein himmelweiter Unterschied und die besagte Rechenleistung beruht auf einer derzeit bei den meisten Rechnern noch nicht angepassten Architektur aus HW und SW.
Würde man AVC auf einer GoP-Ebene vergleichen (Was nicht wirklich geht, weil es keine GoP Struktur mehr gibt) , so findet man 7x mehr I-Frame, als beispielsweise in einer GoP 15, wie sie in HDV vorkommt. AVC ist also fast 7x geringer komprimiert, als MPEG2. Lediglich die Tool sind komplizierter, aber dafür auch feiner und vielfältiger als in MPEG2.
Vielleicht ändert das ja Deine Sichtweise einwenig.
ja, aber mein jetziger camcorder nimmt auch in mp4 auf und damit kann mein rechner gut umgehn.
ka, wies jetzt mit full hd aussieht. aber mein 4kern prozessor sollts schon noch hinbekomm;)
aber gibts überhaupt vergleichbare modelle zu dem preis?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
