ich hab seit kurzem das cullmann und muss schon sagen: hält bobenfest - nun würde ich es auch nicht darauf ankommen lassen, ob es auch noch bei 200km/h auf der motorhaube hält, aber ich hätte mehr angst, dass bei akzeptablen geeschwindigkeiten ein steinchen die kamera killt, als dass das cullmann den halt verliert ...
auf die motorhaube hatte ich einen tankrucksack, die starke mangnet an der unterseite hat, gespannt - da sieht dann nur die linse vorne raus - schwierig ist dabei natürlich das ausrichten - ohne externen monitor wirdss schwierig
mit der Schnellwechselplatte und der Libele ist das MiniGrip natürlich komfortabler - aber das cullmann bekommt man eben schon für 36€ ins haus ...
das UltraGrip ist natürlich schon nett - für den, der es wirklich braucht - immerhin schafft das cullmann auch bis zu 3kg
'Stativ' ist hier schon zuviel gesagt - die Kamera muss wegen der auftretenden Beschleunigungen mit möglichst geringem Hebel am Fahrzeug befestigt sein, also sowenig wie möglich aufragen. Direkt mit Saugnapf auf der Haube lässt sich das noch einfach einhalten, Blick durchs Seitenfenster mit Saugnapf an der Seitentür geht nur mit Ausleger nach oben und sowas funktioniert natürlich nicht. Dafür muss man eine Halterung bauen, die sich nach unten von mir aus auf einen Saugnapf abstützt und nach oben an zwei Armen durch das Fenster greift. Kann man auch mit Packbändern rund um die Tür sichern.
Ich würde mir für sowas keine einfachen Saugnäpfe holen, sondern den HeavyDuty-Kram vom Glaser.
Bei allem was man diesbezüglich macht sollte man sich aber klarmachen, dass nicht nur eine Kamera beschädigt werden kann.
Hier kann man sich auch nicht einfach auf die Haftpflicht verlassen - weder bezüglich Saugnapf noch Versicherung.
Ne vernünftige Befestigung der Kamera ist für sowas ohnehin bestenfalls die halbe Miete. So einfach ist so eine Einstellung in der Praxis garnicht sauber hinzukriegen.
es gibt sicherlich tolle andere lösungen - für ordentliches geld ...
das cullmann jedenfalls hat keine probleme eine 5dii sicher an glatten flächen zu halten ... einen stativkopf kann man anbringen und hat dadurch ein gutes handling ...
aber das ist eben so wie mit dem ganzen anderen drum herum:
brauch ich z.b. wirklich ein paar röhrchen und ein paar klappen, die so viel kosten wie ein 5dII-gehäuse?
lohnt sich ein 2000€-objektiv für die videoaufnahmen mit der 5dII?
auch nicht schlecht - wer jedoch einen passenden stativkopf hat und dranschraubt, fährt mit dem cullmann ebenso gut ... der preisunterschied ist jedenfalls beachtlich
Naja, der Stativkopf wiegt ja auch noch was. :-) Und wenn ich auf das Cullmann einen richtig guten Stativkopf schraube, wiegt der ja auch schon was. Und dann ist man mit Kamera und Optik schon fast an der Grenze! (Apropos kenne ich keinen Stativkopf, der auf ein Kameragewinde hat...)
Vielen Dank für die Antworten. Ich denke ich werde nicht das Cullmann nehmen. Obwohl hier viele positiv darüber geschrieben haben.
Und ob ich jetzt MiniGrip oder Manfrotto nehme, nimmt sich preislich nicht viel (10€ bei Ebay). Jetzt weiß ich aber nicht, ob ich mehr auf Manfrotto setzen soll: Da geht apropos auch nur bis 3kg!
Die maximale Belastung beträgt 3 kg, dieses Gewicht gilt für statische Aufnahmen! Bei Benutzung auf einem fahrenden Auto etc. sind die Fliehkräfte mit einzubeziehen!
Das max. Gewicht bezieht sich auf den 3-Wege-Neiger, der Saugnapf hält 35 kg.
Also Kurvenfahrt wird da schon sehr, sehr grenzwertig... ;-)
Meint ihr das MiniGrip reicht aus? Ich denke, das wird von der Belastung ähnlich wie das Manfrotto sein... Würde das Manfrotto ausreichen?
Ich hab noch nie was von Glaser Heavy-Duty gehört und auch nix gescheites googeln können. Kannst Du mir da einen Link geben? Wie liegt so etwas preislich?
Es wäre natürlich schon interessant, wenn man die Möglichkeit hat, einen Ausleger zu befestigen! (Wenn das nicht den 5-fachen Preis bedeutet.)
Immerhin soll die 5d Mark II nicht beschädigt werden ;-)
Viele Grüße und herzlichen Dank! Ich würde mich über noch mehr Erfahrungen freuen! :-)
Blackeagle123 hat geschrieben:Naja, der Stativkopf wiegt ja auch noch was. :-) Und wenn ich auf das Cullmann einen richtig guten Stativkopf schraube, wiegt der ja auch schon was. Und dann ist man mit Kamera und Optik schon fast an der Grenze! (Apropos kenne ich keinen Stativkopf, der auf ein Kameragewinde hat...)
na ja - wäre schon wichtig, sich etwas näher über produkte zu informieren: das cullmann hat nicht nur ein kameragewinde ...
bei der 5dii mit weniger als 1kg, einem stativkopf mit weniger als 1kg und einer ww-festbrennweite bleibt man schon deutlich unter 3kg, aber
außen bei extremen kurvenfahrten und höheren geschwindigkeiten würde ich auch nicht unbedingt den saugstativen trauen - da wirken dann schon mal ordentliche kräfte
Blackeagle123 hat geschrieben:
Ich hab noch nie was von Glaser Heavy-Duty gehört und auch nix gescheites googeln können. Kannst Du mir da einen Link geben? Wie liegt so etwas preislich?
'Glaser Heavy-Duty' sind die Tragehilfen für Glasplatten, die von Glasern benutzt werden. Die halten halt richtig was, aber man muss natürlich basteln. Aber es zwingt einen ja niemand, die Kamera oder den Kopf direkt auf den Saugnapf zu setzen (das halte ich hebelmäßig eh für suboptimal), da gibts andere Möglichkeiten. Wenn man freilich nicht basteln kann oder will...
Für ne 5D in Verbindung mit Objektiv würde ich IMMER das solideste nehmen, was zu kriegen ist.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum 
