Hi!
Ich habe mir nach langem hin und her überlegt meine alten 4:3 Filme in Breitbild zu konvertieren mit jeweils 2 gezoomt, blurred seiten des originals statt den regulären schwarzen Balken die ich hätte, wenn ich eben 4:3 auf 16:9 bildschirmen ansehen würde.
Nur stelle ich mir die Frage nach dem Sinn. Denn ich merke dass ein reguläres 4:3 video mehr fläche einnimmt auf dem 16:9 Bildschirm (größer ist) als wenn ich es ins 16:9 mit balken konvertieren würde (es würde an höhe fehlen und seiten). Oder täusch ich mich?
Wenn es kein nachteil ist mit dem breitbild, dann würde ich mich fragen:
Wollte mein Pal Video (4:3, 720x576, 1.094) in ein Widescreen Video konvertieren (Ränder halt zusätzlich hinzugefügt).
Dazu habe ich z.b. in Premiere ein 16:9 Projekt erstellt
Frame size: 720h 576v (1,4587)
Frame rate: 25,00 frames/second
Pixel Aspect Ratio: D1/DV PAL Widescreen 16:9 (1.4587)
und mein 4:3 video importiert und wie gesagt mit Rändern versehen, um keine schwarzen Balken links und rechts zu haben.
Doch ich habe gelesen, dass 720x576 für 16:9 und 4:3 gelten kann, je nachdem ob 1.4587 oder 1.094. Welche Auflösung soll ich nehmen für meine konvertierung? Bei 720x576 ist das bild nicht voll angepasst an meinem 16:10 bildschirm, sondern hat extreme balken, wirkt geschrumpft zur mitte hin z.b.
Ich lese grad auch dass PAL Widescreen 1024x576 sei, sollte ich das format nutzen?
Sehe grad, dass auch bei 1024x576 das Bild (oben und unten auf meinem 16:10 tft) nicht ausgefüllt wird wie beim 4:3 pal original video.
Zumindest aber geht das bild zu den seiten hin ganz durch.
4:3 zu 4:3 Versuch mit Premiere Pro CS4:
Das original ist 720x576 pal 4:3 1,094, nach 4:3 konvertierung mit ebensolchen maßen, bekomme ich die auch ein 720x576, 1.094, aber ständig nen balken unten und oben, wenn ich es abspiele. Ich kriege langsam echt kopfschmerzen, weil es doch eigentlich einfach sein könnte.