ich habe eine Canon HG20 und würde gerne wissen, ob sich beim Übertragen der Dateien groß etwas geschwindigkeitsmäßig tut.
Was geht am schnellsten auf den PC:
a) von der Cam-internen Festplatte via USB-Port (geht von der Platte nicht anders, oder?
b) von der SDHC-Card über einen Card-Reader, der ans Motherboard angeschlossen ist.
c) von der SDHC-Card über einen USB-Stick-Card-Reader, der an den Front-USB-Anschluss angeschlossen wird
d) habe ich etwas vergessen?
Eigentlich wollte ich hauptsächlich auf SDHC-Card aufnehmen und diese in den Cardreader stecken, weil ich's am bequemsten finde, aber mein Card-Reader hat den Geist aufgegeben.
Bevor ich mir einen neuen kaufe, frage ich daher einfach mal.
Macht das überhaupt einen Unterschied? Oder hängt das auch von den Systemressourcen ab? Ich habe einen DuoCore mit 2x 2,67 Ghz, 3 GB DDR-2-RAM, 512 MB ATI-GraKa.
Capturen werde ich mit Edius NEO 1.1 bzw. wohl bald besser mit NEO 2 machen.
Du kannst doch selbst beim Kopieren sehen, welche Übertragungsrate erreicht wird. Du wirst generell ~20Mbytes/s nicht überschreiten - egal wie. Das untere Limit hängt in der Regel von der SD-Karte und nicht dem Kartenleser ab. Die HG20 schafft sowohl von Festplatte als auch vom internen Kartenslot den maximal möglichen Durchsatz. Weil man aber immer das Netzteil zum Übertragen der Daten anschließen muss, ist unter Umständen die Verwendung eines externen USB-SD-Kartenlesers sinnvoll - die Übertragsungsrate bleibt davon jedoch unverändert.
kann das noch nicht sehen, sie ist noch zu mir unterwegs... ;-).
Frage deshalb, weil ich überlegt habe, direkt ein neuen Card-Reader mit zu kaufen. Aber wenn ich die SDHC-Card (Transcend mit 16 GB, Class 6) in den USB-2.0 ort stecke und das eh keinen Unterschied macht, dann kann ich mir das Geld sparen.
Wenn Deti es selbst getestet hat - wird es stimmen.
Bei digitalen Spiegelreflexkameras Tests (Canon) hat sich aber herausgestellt, dass sich trotz schnellster Karte "nur" ca 7 MB pro Sekunde rüberschaufeln lassen haben, egal ob Class 2,4,6 oder 10 - SD Karten. Dort hat man mit einem Kartenleser (natürlich USB 2.0) und einer Class 10 Karte eine noch schnellere Datenübertragung geschaft.
Ob nun eben 7 MB/sek oder 10-11 MB/sek dürfte für den Normalkunden eh vollkommen egal sein - dann trinkt man halt einen Cafe bei einer 32 GB Karte.....
Jan hat geschrieben:Bei digitalen Spiegelreflexkameras Tests (Canon) hat sich aber herausgestellt, dass sich trotz schnellster Karte "nur" ca 7 MB pro Sekunde rüberschaufeln lassen
Der Unterschied zwischen Digitalkamera und Camcorder von Canon offenbart sich USB-seitig durch das verwendete Protokoll: Eine Canon-Digitalkamera verwendet das PTP-Protokoll, welches speziell für den Transfer von Bildern ausgelegt wurde und dabei leider eine Menge Overhead produziert. Eine Canon-Videokamera stellt die Daten per USB-Mass-Storage zur Verfügung, was einem normalen Laufwerkszugriff entspricht. Die HG20 ist hier gegenüber der HF100 etwa um 30% schneller, wodurch die eingesteckte SD-Karte zum limitierenden Faktor wird. Die genauen Messergebnisse habe ich hier schon mal im Forum veröffentlicht.
Gerne , schaue dich aber um weil um zwei oder drei Euro mehr bekommst du auch eins was schon mit Microkarten kann. Das habe ich bei meinem übersehen und ärgere mich ein wenig darüber. Aber von der Schnelligkeit sind alle gleich. Es gibt glaube ich drei verschiedene, mußt halt etwas vergleichen aber die Preise liegen bei allen in etwa unter 10 Euro.
Jan hat geschrieben:Bei digitalen Spiegelreflexkameras Tests (Canon) hat sich aber herausgestellt, dass sich trotz schnellster Karte "nur" ca 7 MB pro Sekunde rüberschaufeln lassen
Der Unterschied zwischen Digitalkamera und Camcorder von Canon offenbart sich USB-seitig durch das verwendete Protokoll: Eine Canon-Digitalkamera verwendet das PTP-Protokoll, welches speziell für den Transfer von Bildern ausgelegt wurde und dabei leider eine Menge Overhead produziert. Eine Canon-Videokamera stellt die Daten per USB-Mass-Storage zur Verfügung, was einem normalen Laufwerkszugriff entspricht. Die HG20 ist hier gegenüber der HF100 etwa um 30% schneller, wodurch die eingesteckte SD-Karte zum limitierenden Faktor wird. Die genauen Messergebnisse habe ich hier schon mal im Forum veröffentlicht.
Deti
Ok, du kennst dich aus. Ich habe gewusst, dass es Unterschiede zwischen der USB Schnittstelle einer DSLR und einer Videoakameras gibt, mich aber nicht sonderlich damit beschäftigt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
