luftikus143
Beiträge: 30

Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von luftikus143 »

Hallo,

wie schon mehrmals gelesen und bei Tests gesehen ist die Tonqualität des HV 30 ja nicht so richtig gut.

Gibt's denn zu einem solchen Gerät eine entsprechende Alternative (z.B. von Panasonic oder Sony), die den Ton besser auszeichnet, ohne sonst zuviele Abstriche (z.B. in Bildqualität) zu machen? Mit geht's dabei nicht um Orchesteraufnahmen... aber der Klang ist ja schon irgendwie wichtig, und ich will auch nicht bei jeder Aufnahme ein separates Mikro in der Hand haben...

Vielen Dank für Tipps.



PhilippT
Beiträge: 77

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von PhilippT »

Ich hab selbst einige Zeit geschaut. Leider stellt Panasonic keine MiniDV geräte mehr her außer die 330 und 90 glaub ich die aber in einer unteren Preisklasse herumgurken. (aber sicher nicht schlecht sind) Alternativen hab ich mit MiniDv als aufnahmemedium also nicht gesehen....

Hab mir jetzt selbst die HV30 bestellt...



Yerri
Beiträge: 256

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Yerri »

luftikus143 hat geschrieben: Gibt's denn zu einem solchen Gerät eine entsprechende Alternative (z.B. von Panasonic oder Sony), die den Ton besser auszeichnet.
Die Sony HC9



Bidone
Beiträge: 60

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Bidone »

Oder du nutzt ein externes Mikrofon und bist glücklich!

VG Bidone



PhilippT
Beiträge: 77

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von PhilippT »

Yerri hat geschrieben:
luftikus143 hat geschrieben: Gibt's denn zu einem solchen Gerät eine entsprechende Alternative (z.B. von Panasonic oder Sony), die den Ton besser auszeichnet.
Die Sony HC9
jo stimmt is eine alternative wobei die halt doch um 300 € mehr kostet als die hv30...



luftikus143
Beiträge: 30

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von luftikus143 »

Yerri hat geschrieben:Die Sony HC9
Und die ist deutlich besser was den Ton angeht? Ansonsten irgend etwas dran auszusetzen, oder was, was schlechter ist als bei der HV 30?



Yerri
Beiträge: 256

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Yerri »

Meine Tochter hat die Kamera seit 4 Wochen und ich habe so einige kleinere Filmchen damit fertiggestellt. Gegenüber meiner HF100 ist die Qualität nicht sichtbar schlechter. Die Nachbearbeitung des Materials macht keinerlei Probleme. Die Verarbeitung des Gehäuses ist um Längen besser als bei Canon.



luftikus143
Beiträge: 30

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von luftikus143 »

Yerri hat geschrieben:Meine Tochter hat die Kamera seit 4 Wochen und ich habe so einige kleinere Filmchen damit fertiggestellt. Gegenüber meiner HF100 ist die Qualität nicht sichtbar schlechter. Die Nachbearbeitung des Materials macht keinerlei Probleme. Die Verarbeitung des Gehäuses ist um Längen besser als bei Canon.
Da geht's jetzt um die Sony, nicht wahr?



Yerri
Beiträge: 256

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Yerri »

Da geht's jetzt um die Sony, nicht wahr?
Ja



luftikus143
Beiträge: 30

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton? --> Oder doch besser HV 20?

Beitrag von luftikus143 »

Interessanter Artikel der die beiden Kameras vergleicht hier.

Summa summarum, frage ich mich immer noch wie schlecht die Tonqualität bei der HV 30 ist. Benutzt ihr alle in so ziemlich allen Situationen ein externes Mikro? Oder geht der Ton für 08/15 Szenen - Kinder spielen herum oder lernen sprechen - schon ganz ok?



Bruno Peter
Beiträge: 4462

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Bruno Peter »

Natürlich läuft die Originaltonaufnahme per Kameramikrofon bei mir immer mit um die Rundum-Athmosphäre zu konservieren.

Für das Video brauchbare Stellen arbeite ich mit dem Equalizer des NLE in der Sound-Nacharbeitung so nach, dass ich einen harmonischen Klang hinbekomme. Das geht eigentlich ganz schnell und einfach.

Für gezielt gerichtete Sound-Aufnahme von vorn verwende ich zusätzlich das Rode VideoMic.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**



PhilippT
Beiträge: 77

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von PhilippT »

also ich hab vor 2 tagen die Hv30 geliefert bekommen und muss sagen dass ich den ton nicht als so schlecht impfinde wie überall gesagt aber ich werd noch ein paar Tests machen und euch dann mehr berichten...

mfg Philipp



Jitter
Beiträge: 434

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Jitter »

Yerri hat geschrieben:Meine Tochter hat die Kamera seit 4 Wochen und ich habe so einige kleinere Filmchen damit fertiggestellt. Gegenüber meiner HF100 ist die Qualität nicht sichtbar schlechter. Die Nachbearbeitung des Materials macht keinerlei Probleme. Die Verarbeitung des Gehäuses ist um Längen besser als bei Canon.

Gegenüber der HF 100 ist der Ton der HV 30 tatsächlich nicht schlechter. Das hängt aber damit zusammen, dass schon der HF 100-Ton äußerst bescheiden ist. Für Atmosphärisches reicht der HV 30 aber aus. Für eine Orchesteraufnahme sollte man aber ein externes Mikro verwenden. Inklusive Rode Videomic Stereo ist der HV 30 immer noch billiger als ein HC 9. Der liefert allerdings auch ohne Externes einen prima Ton, allerdings ein weniger scharfes und farbschwächeres Bild.



Yerri
Beiträge: 256

Re: Canon HV 30 Equivalent mit gutem Ton?

Beitrag von Yerri »

@Jitter

Ich meinte mit meinem Vergleich die Sony HC9 gegenüber der HF100.

Was HF100 gegenüber der HV30 betrifft, gibt es durch die Aufzeichnung der Laufgeräusche der HV30 schon einen erheblichen Nachteil. Natürlich kann man da mit einem Zusatzmikro nachhelfen, dann ist natürlich der schnelle und einfache Einsatz der Kamera nicht mehr gegeben.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Clemens Schiesko - Mo 14:48
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 19:12
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42