gestern war es soweit und der UPS-Mensch klopfte an meine Tür. Mein brandneuer sgBlade ist angekommen. Und da wohl jedem das Auspacken an sich Spaß macht hab ich das Ganze mal mit ein paar Bildern dokumentiert.
Da der Nachfolger des sgPro zurzeit irgendwie etwas in der Senke verschwindet, dachte ich mir, ich bring mal ein Paar Bilder online ;-)
Bei dem schönen Wetter hat es mich heute auch gleich mit dem Gerät ins freie gezogen, und obwohl ich absolut kein Fan von den meistens zum Einpennen langweiligen Natur-Filmereinen bin, war das heute mein Auftrag für Testaufnahmen. FCP rendert noch, ich lade die Shots morgen noch bei vimeo hoch, dann gibts auch mal was zum angucken ( mit grottenschlechter Bedienung des Followfocus, da muss ich mich noch mit anfreunden und üben )
Der Apater sieht sehr nach P&S Nachbau aus, kannst ja mal schreiben wir gut der Adapter ist.
Warum hast du dir eigentlich einen 35mm Adapter gekauft, ich meine es wird nicht mehr lange dauern und du bekommst für das Geld von Adapter und Kamera eine Kamera mit einem S35mm Sensor.
Valentino hat geschrieben:Warum hast du dir eigentlich einen 35mm Adapter gekauft,
1. Warum hab ich ihn mir gekauft?
Weil ich ihn aktuell für mehrere Projekte brauche....
Valentino hat geschrieben:
ich meine es wird nicht mehr lange dauern und du bekommst für das Geld von Adapter und Kamera eine Kamera mit einem S35mm Sensor.
2. Aha, sehr dürftig, mehr Infos wären super ;-)
Bin nach den ersten Tests mehr als zufrieden. Sehr gut verarbeitet und macht ein extrem sauberes Bild ohne auffällige Körnung oder Vignettierung. Sehr lichtstark. Trotz alledem wird am Wochenende weiter getestet was er kann und was nicht...
die ersten Shots sind online. Habe einfach mal die besten Ergebnisse zusammengeschnippelt, also bitte nicht auf jegliche Art an Dramaturgie hoffen.
Am Wochenende werde ich mich mal etwas inniger mit dem Adapter beschäftigen. Die ersten Aufnahmen waren mehr oder weniger ein Stoßlüften und warlos drauflos gefilmt. Trotzdem sind ein paar schöne Bilder dabei rausgekommen.
sgBlade mit Rotorazer1, das Flipmodule, zusätzlicher Stativschlitten für den Rodsupport, Canon FD Mound, StepUp Ring 37-72mm, Followfocus + 3 Lensgears. Kostenloser Versand.
Bei dem aktuellen Kurs von Euro zu Pfund eine reine Freude :-)
Unterm Strich stehen dann 1512,25 Pfund.... sprich ca 1600 Euro.
Auch der Versand leif reibunglos, da ich doch immer etwas skeptisch bei Bestellungen aus dem Ausland bin. Seriöser Händler, super Service und prompter Kontakt, ich war positiv überrascht ( trotz der 6 Wochen Lieferzeit. Die war aber vorab angegeben und wurde auch exakt eingehalten )
Ein taugliches Gerät, das zeigt der Film. Typische Motive für Adapter-Tests. Analyse: Es gibt Clipping, das ohne Adapter verheerend gewesen wäre (Himmel, Rücken vom Hund im Gegenlicht), aber es gibt immer noch zu starkes Clipping (gelber Kanister). Beim nächsten Test in einer solchen Situation ND-Filter abwechselnd zuschalten. Damit werden aus Bildern, die "gefallen" (Debonnaire), Bilder, die rundum überzeugen. Ist nicht nur Geschmackssache (sehr helle Bilder), sondern wird die Dynamik erhöhen.
Wenn du dich finanziell von der Anschaffung erholt hast, empfehle ich eine Mattebox für noch sorglosere Gegenlichtaufnahmen. Außerdem gut für verschiebbare ND-Verlaufsfilter. Für die gibt´s natürlich für kleines Geld auch Standard Cokin-Filterbühnen für KB-Optiken, für den Übergang.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Schöne Bilder, aber ich stimme Axel zu.
Teilweise ist das Bild zu hell.
Wobei ich das Problem nicht beim ND FIlter sondern eher bei dem Dynamikumfang des CCD´s sehe. Die Bilder sind schon alle richtig belichtet!
strike300xxx hat geschrieben:Teilweise ist das Bild zu hell.
Wobei ich das Problem nicht beim ND FIlter sondern eher bei dem Dynamikumfang des CCD´s sehe. Die Bilder sind schon alle richtig belichtet!
Eben, und das hat nichts mit dem Thema, dem DOF-Adapter zu tun, sondern ist einfach das Kreuz unserer digitalen Bildwelt, heutzutage!
strike300xxx hat geschrieben:Wobei ich das Problem nicht beim ND FIlter sondern eher bei dem Dynamikumfang des CCD´s sehe. Die Bilder sind schon alle richtig belichtet!
Ich wollte nicht sagen, dass Basti falsch belichtet hat. Sehr wahrscheinlich stand die Kamera ohnehin auf Automatik, was ja nicht schlecht sein muss. Nur sieht es allgemein besser aus, wenn etwas absäuft als wenn etwas ausfrisst. Ein Tick dunkler hätte mehr Zeichnung in den Mitten gebracht. Kleine Anpassung, große Wirkung: Der Unterschied wäre dramatisch gewesen. Draußen hilft besonders ein ND-Grade, die hellen Bereiche in den Dynamikumfang des Chips zu drücken, bei kontrollierten Innenaufnahmen das Bouncen etwas zu dunkler Partien. Nicht schwer zu bewerkstelligen, aber mit der Konsequenz, dass einfaches Draufhalten passé ist. Man erhält mit Adapter kreative Schärfekontrolle und weicheres Licht, warum sollte man da den bewussten Umgang mit Dynamik vernachlässigen?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
ich denke, du hast ein produkt mit einem super preisleistungs-verhältnis erworben.
wenn man sieht, was philip bloom qualitativ hochwertiges produziert hat, mit dem sgBlade.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
