Fernsehen Forum



DVB-T PR.



Anschluss eines Videorecorders, Fragen zu TV-Karten, DVB-T, einem PC fürs eigene Mediacenter, ...
Antworten
Tommmy120
Beiträge: 6

DVB-T PR.

Beitrag von Tommmy120 »

Hi ich habe dvbt TV und das Problem das ich nur 9 Sender empfangen kann(zwar mit sehr sehr guter Quwalität aber naja...) Ich wohne dicht an rostock und da sendet man nur 9 Sender.Meine 2 Zimmerantennen Haben eine reichweite von ca. 75 km aber ich krieg aber trozdem nur 9 Sender , und möchte gerne wissen wie ich mehr bekomme.



ksr
Beiträge: 313

Re: DVB-T PR.

Beitrag von ksr »

Fürchte, da ist nix zu machen:
In Deinem Sendegebiet gibt es über DVB-T nur öffentlich-rechtliche Sender (hier in Ba-Wü ist das übrigens auch so), kannst Du hier sehen:
http://www.dvb-t-nord.de/empfangsgebiete/index.html
In Schwerin gäb's mehr - aber das ist 95 km entfernt...

Aber ehrlich gesagt: Die anderen Sender vermisst man eigentlich nicht wirklich...



Quadruplex

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Quadruplex »

Tommmy120 hat geschrieben:und möchte gerne wissen wie ich mehr bekomme.
Satellitenschüssel?



Tommmy120
Beiträge: 6

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Tommmy120 »

Gibt es denn keine bessere Antenne ?



Tommmy120
Beiträge: 6

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Tommmy120 »

Quadruplex hat geschrieben:
Tommmy120 hat geschrieben:und möchte gerne wissen wie ich mehr bekomme.
Satellitenschüssel?
Das finde ich ist zu teuer.



Quadruplex

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Quadruplex »

Tommmy120 hat geschrieben:Das finde ich ist zu teuer.
Wann hast Du das letzte Mal nach Sat-TV-Ausrüstung geschaut? Vor der Wende? Eine aufwendige Antennenkonstruktion, um DVB-T aus der Nachbarstadt zu empfangen, ist mit Sicherheit teurer. Und nebenbei ist bei DVB-T die Bild- wie Tonqualität schlechter als bei DVB-S.

Edit: Gerade gesehen: Der "Real"-Markt in Rostock vertickt diese Woche eine mobile Sat-Anlage für 53,95 EUR



robbie
Beiträge: 1502

Re: DVB-T PR.

Beitrag von robbie »

Satellitenschüssel aus dem baumarkt, inklusive receiver, oft unter 100€.

Eingemessene Richtantenne, eventuell zwei Stück davon, um den oben erwähnten anderen Sender in bescheidener Qualität zu Empfangen, das Stück etwa 80€.


Du hast die Wahl.
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Tommmy120
Beiträge: 6

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Tommmy120 »

Quadruplex hat geschrieben:
Tommmy120 hat geschrieben:Das finde ich ist zu teuer.
Wann hast Du das letzte Mal nach Sat-TV-Ausrüstung geschaut? Vor der Wende? Eine aufwendige Antennenkonstruktion, um DVB-T aus der Nachbarstadt zu empfangen, ist mit Sicherheit teurer. Und nebenbei ist bei DVB-T die Bild- wie Tonqualität schlechter als bei DVB-S.

Edit: Gerade gesehen: Der "Real"-Markt in Rostock vertickt diese Woche eine mobile Sat-Anlage für 53,95 EUR

Da muss ich wiedersprechen

1.ich Bekomme ich die sicherlich beste Qualität
2.es ist überhaupt nicht Teuer
3.ich wollte ich bei Dvb-t bleiben
und 4.hätte ich lieber etwas weniger aufwendiges.
Es wird auserdem noch teurer wenn mann mehrere Sat`s enfangen will.

SAT. Hotbird :13 Deutsch Sender 400 Fremdpsrachige sender 500 Radios.

in b.z. Berlin gibt es ca. 30 DVB-T Sender



MK
Beiträge: 4426

Re: DVB-T PR.

Beitrag von MK »

Wenn DVB-S ausscheidet bleibt eigentlich nur noch Kabelfernsehen oder dorthin umziehen wo es mehr DVB-T Sender gibt.



schunck
Beiträge: 33

Re: DVB-T PR.

Beitrag von schunck »

Ich empfange hier mit einer selbstgebastelten Antenne am Rande des DVB-T Empfangsgebiets an der schönen Bergstraße ca. 30 Sender. So ne DVB-T-Antenne selbst zu bauen ist eigentlich ganz einfach und im Prinzip optimal, weil sie genau auf die Sendestationen und Modulierungsverfahren in deiner Umgebung abgestimmt ist. Ich habe gerade leider keinen Link parat, aber Google wird dir das sicherlich gerne helfen. Alles, was du dazu brauchst, ist ein altes Antennenkabel, musst ein paar Werte raussuchen und dir so Werte wie die Länge deiner Antenne berechnen, dafür gibts sogar irgendwo eine fertige Excel-Tabelle, wo du einfach nur alles einsetzen musst ;)



Tommmy120
Beiträge: 6

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Tommmy120 »

Schade eigentlich hätte ich gedacht das es eine Ant. gibt die die die benö-tigte reichweite hat.

Naja dann muss ich eben abwarten und Teetrinken bis bei mir mehr Sender gesendet werden.



robbie
Beiträge: 1502

Re: DVB-T PR.

Beitrag von robbie »

Tommmy120 hat geschrieben:
Da muss ich wiedersprechen

1.ich Bekomme ich die sicherlich beste Qualität
2.es ist überhaupt nicht Teuer
3.ich wollte ich bei Dvb-t bleiben
und 4.hätte ich lieber etwas weniger aufwendiges.
Es wird auserdem noch teurer wenn mann mehrere Sat`s enfangen will.

SAT. Hotbird :13 Deutsch Sender 400 Fremdpsrachige sender 500 Radios.

in b.z. Berlin gibt es ca. 30 DVB-T Sender
Wenn man den falschen Satelliten nimmt hast du recht.
Ich empfange über Astra ca. 80 Deutschsprachige TV-Programme. Frei. Ohne Verschlüsselung
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Tommmy120
Beiträge: 6

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Tommmy120 »

schunck hat geschrieben:Ich empfange hier mit einer selbstgebastelten Antenne am Rande des DVB-T Empfangsgebiets an der schönen Bergstraße ca. 30 Sender. So ne DVB-T-Antenne selbst zu bauen ist eigentlich ganz einfach und im Prinzip optimal, weil sie genau auf die Sendestationen und Modulierungsverfahren in deiner Umgebung abgestimmt ist. Ich habe gerade leider keinen Link parat, aber Google wird dir das sicherlich gerne helfen. Alles, was du dazu brauchst, ist ein altes Antennenkabel, musst ein paar Werte raussuchen und dir so Werte wie die Länge deiner Antenne berechnen, dafür gibts sogar irgendwo eine fertige Excel-Tabelle, wo du einfach nur alles einsetzen musst ;)
Bei mir geht dass nicht, Da werden doch momentan nur 9 sender gesendet.Aber ich kanns mir ya mal angucken
Ich suche schon länger nach einer guten DVB-T Ant.(leider vergeblich) Nur so nebenbei mal eine kleine i. Teleskopantenen sollten bei einer nidrigen Frequwenz länger sein



JMS Productions
Beiträge: 749

Re: DVB-T PR.

Beitrag von JMS Productions »

Junge, wieso nimmst du denn nicht einfach DVB-S? Digitales Satelittenfernsehen? Das ist genauso digital wie dein DVB-T und hat ZUDEM noch eine viel bessere Qualität und ZUDEM bekommst du momentan per Satelitt alle Sender unverschlüsselt, d.h. du hast nicht nur deine 9 öffentlich rechtlichen Sender, die du per DVB-T bekommst, sondern die ganzen privaten (Pro.7, RTL, Sat.1 etc) digital in top Qualität und noch viele viele Sender mehr, von manchen man noch gar nichs gehört hat, zumindest ist es bei mir so. Auch die ganzen Radioprogramme empfängst du über Satelitt digital. Also wo ist das Problem, billiger ist es ja auch noch als deine DVB-T-Geschichte. Warten bringt in deinem Falle nicht viel, denn DVB-T und DVB-C (also Kabelanschluss) wird zukünftig verschlüsselt werden und kostenpflichtig sein. Du kannst also gerne noch 5, 10, 15 Jahre warten und du wirst trotzdem nur deine 9 öffentlich rechtlichen Sender bekommen. Für die anderen müsstest du dann zahlen. Dann wechsel lieber schnell zu Sat um. Dort ist sowas derzeit noch nicht geplant und du kannst alles gratis und in digitaler Quali schaun...
robbie hat geschrieben: Ich empfange über Astra ca. 80 Deutschsprachige TV-Programme. Frei. Ohne Verschlüsselung
Eben!

@ Tommmy120: Siehst du's jetzt?
Engstirnige Menschen sind wie Flaschen mit einem engen Hals: je weniger darin ist, desto mehr Geräusch entsteht beim Ausschütten...
© Jonathan Swift
Zuletzt geändert von JMS Productions am Di 31 Mär, 2009 21:08, insgesamt 1-mal geändert.



Quadruplex

Re: DVB-T PR.

Beitrag von Quadruplex »

JMS Productions hat geschrieben:@ Tommmy120: Siehst du's jetzt?
Das haben ihm hier schon mehrere Leute versucht begreiflich zu machen. Wahrscheinlich baut er gerade eine DVB-T-Antenne auf 'nen hohen Mast...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Darth Schneider - Sa 17:22
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von slashCAM - Fr 12:27
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von blueplanet - Fr 12:10
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39
» Biete: Tascam DR-10C Mini Rekorder
von pillepalle - Mi 18:17
» Biete: Fuji X-E1 Body - 16,3MP APS-C
von pillepalle - Mi 18:10
» Nikon Z f Vollformat DSLM im Retro-Look (FM2) für 2.499,- Euro vorgestellt: 24MP Sensor, 4K 10 Bit 60p …
von Funless - Mi 16:36
» Neue Nikon Z8 Firmware 3.01 soll Objektiv-Kompatibilität verbessern
von slashCAM - Mi 15:21
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von dienstag_01 - Mi 14:13
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von roki100 - Mi 12:44