Satya
Beiträge: 9

extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von Satya »

hallo allerseits,

ich habe ein musikvideo gedreht und es bei youtube hochgeladen
da sieht es nun extrem verpixelt aus.es sind überall große klötze zu sehen.habe es danach wieder gelöscht.
auf dem rechner sieht das video aber gut aus.

gedreht habe ich eine hälfte des videos mit der xl1 in standart pal und die andere hälfte in 25p mit der xl2.
geschnitten habe ich es als normales pal projekt mit premiere cs3 und dann als avi exportiert.
zum hochladen habe ich verschiedenste codecs und einstellungen probiert.
xvid,h246,wmv,flv,usw. in verschidenen bitraten(meistens so hoch es ging) und auflösungen.codiert habe ich mit dem adobe media encoder,SUPER,und xilisoft video converter
bin auch eine anleitung für virtual dub durchgegangen mit smoother,resize und anderen filtern.habe sogar die original avi hochgeladen.hat alles schlecht ausgesehen.

ich habe hier im forum gelesen das es daran liegen kann,dass ich verschiedene formate benutzt habe(standart und 25p) und das video übertrieben farbkorrigiert habe so dass mein ausgangsmaterial nun verhunzt ist

ist das richtig?

bin am ende mit meinem latein und hoffe das mir einer helfen kann.
vielleicht gibt es ja noch irgendeine möglichkeit
habe schon überall im forum gesucht und auch einiges ausprobiert aber nichts hat geholfen.

bin für jede konkrete anregung sehr dankbar
Was macht einen guten Film aus?

1.Das Drehbuch
2.Das Drehbuch
3.Das Drehbuch



Satya
Beiträge: 9

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von Satya »

gibt es echt niemanden der mir einen tip geben kann oder habe ich mich undeutlich ausgedrückt?

wäre für jede art von feedback dankbar.
Was macht einen guten Film aus?

1.Das Drehbuch
2.Das Drehbuch
3.Das Drehbuch



joerg-emil
Beiträge: 441

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von joerg-emil »

Hi Satya,

versuche mal folgendes:

Exportiere den Film ohne Umwege zuerst als DV-Avi.
Wandele ihn danach mit dem windowseigenen Movie-Maker in PC-Qualität in WMV um und lade die Datei dann bei youtube hoch.

Unter EXTRAS-OPTIONEN darauf achten, das PAL und das gewünschte Seitenverhältnis richtig eingegeben sind (16:9 oder 4:3)

Im Movie-Maker kannst du die Dateigröße zwar auch selber bestimmen, aber übernehme einfach die Standardeinstellung "Film zur Wiedergabe am PC".

Ich hatte auf diesem Weg bessere Ergebnisse erzielt, als den Film direkt aus meinem Programm in WMV zu exportieren, warum weiß ich nicht.

Gruß Jörg-Emil
www.emilsvideo.de
Magix Video ProX
Panasonic Lumix DC-G91 / DMC G70



Ernesto
Beiträge: 161

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von Ernesto »

Ich würde Dir raten, die Datei als 1280x720 24p oder25p (besser 24p) 6000kbit/s auszugeben. Habe so die besten Brgebnisse erzielt.
Deine XL2 kann ja 16:9 und somit wird's gut, SD in HD wandeln.

liebe grüße Eenesto



Satya
Beiträge: 9

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von Satya »

Danke für die antworten

@Ernesto


Das Problem ist,dass ich keine projektdateien mehr habe,da ich speicherplatz brauchte und alles gelöscht habe.
habe nur noch das dv-avi video mit 756MB in 4:3 und 720x576 Auflösung.
Wie gesagt am PC ist alles super nur auf you tube sieht es schlecht aus.

@joerg-emil

Den WMV codec habe ich schon ausprobiert aber wenn du meinst das es der movie maker besser encodieren kann,dann versuch ich es.
Was macht einen guten Film aus?

1.Das Drehbuch
2.Das Drehbuch
3.Das Drehbuch



Satya
Beiträge: 9

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von Satya »

nach ewigem hin und her habe ich es dann doch noch geschafft auf you tube vernünftige quali zu erhalten.zwar immer noch nicht optimal aber durchaus erträglich.

habe es mit sorensen squeeze im main concept h.246 ausgegeben.
der trtick war dabei die frequenz für die schnittfolge zu erhöhen.squeeze hat dafür einen eigenen regler(auto key frame on scene change) diesen habe ich auf maximum gestellt und bei konstanter bitrate mit 2000 Kbits exportiert.

also für alle die leute die extrem viele schnitte in ihren videos haben denen kann ich diese einstellung wirklich ans herz legen.

schade nur das ich hier tagelang ignoriert wurde.dachte hier gibt es viele hilfsbereite experten.
Was macht einen guten Film aus?

1.Das Drehbuch
2.Das Drehbuch
3.Das Drehbuch



ed-media
Beiträge: 191

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von ed-media »

Dass man mal ignoriert wird ist normal, da ja viele Anfragen und neue Threads erstellt werden.

Mein Weg ist normalerweise nativ den fertigen Film aus Final Cut herauszurechnen und diesen dann via MPEG Streamclip als H264 zu speichern (als Quicktime), dieses dann hochzuladen, da sehen selbst kleine
SDHC-Cams top aus. Ansonsten bietet Vimeo oft die bessere Qualität.

Nur bei der Wiedergabe ruckelt bei Vimeo ein Mac G4, bei Intel keine Probleme. Bei Youtube ist zwischen G4 und Intel kein Unterschied
festzustellen.
Gruß Eric
www.ed-media.de
Kamera - Schnitt - Casting



pixelclipper
Beiträge: 23

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von pixelclipper »

640x480 / min. 3000kB / wmv
Damit wird SD Material ganz ordentlich und bekommt von youtube den magischen HQ Button



Satya
Beiträge: 9

Re: extreme Artefakte nach hochladen auf youtube

Beitrag von Satya »

danke für die tips

hab mich schon gewundert warum der HQ button manchmal da ist und manchmal nicht.

werd es auf jeden fall auch mal bei vimeo hoch laden.

thx
Was macht einen guten Film aus?

1.Das Drehbuch
2.Das Drehbuch
3.Das Drehbuch



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Rick SSon - Mi 11:07
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Mi 10:50
» One Battle After Another
von Axel - Mi 10:16
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von Darth Schneider - Mi 10:05
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 1:36
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von Totao - Di 22:17
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - Di 17:04
» Konferenz auf Zoom streamen
von dienstag_01 - Di 16:07
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Di 15:34
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thsbln - Di 15:22
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Di 13:20
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von medienonkel - Di 12:57
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von rudi - Mo 19:15
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 2:38
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07