Kameras Allgemein Forum



Lowlight ?! für Discothek Thema ist als GELÖST markiert



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Bernd E. »

islaender hat geschrieben:...was ist mit diesen PM150 und pm170...finde die...weder bei amazon noch bei idealo...
Vielleicht findest du eher etwas, wenn du nach den richtigen Namen PD150 bzw. PD170 suchst ;-) Die PD150 basiert übrigens auf der VX2000, ist also längst nicht mehr lieferbar - die aktuelle PD170 basiert auf der VX2100. Die Unterschiede zwischen den beiden Generationen sind allerdings ziemlich marginal.

Gruß Bernd E.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Bernd E. »

islaender hat geschrieben:...wenn ich bis 4000 € ausgeben würde. welche Cam wär...am besten geeignet für Nachtaufnahmen (ohne zusätzlichen Licht) Nightshotmäßig?...
Falls du
- mit "nightshotmäßig" gute Lowlightfähigkeiten erwartest und nicht diese grün-grieselnden Verlegenheitslösungen aus Einsteigercamcordern,
- auf HD verzichten kannst und
- mit einem Gebrauchtgerät leben könntest,
dann käme zum Beispiel auch die JVC GY-DV5000 in Frage: besser als die VX2100, ordentliche Schulterbauweise und mittlerweile sogar mit einer brauchbaren Optik problemlos für weit unter 4000 Euro zu bekommen.

Gruß Bernd E.



robbie
Beiträge: 1502

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von robbie »

Bernd E. hat geschrieben: Falls du
- mit "nightshotmäßig" gute Lowlightfähigkeiten erwartest und nicht diese grün-grieselnden Verlegenheitslösungen aus Einsteigercamcordern,
- auf HD verzichten kannst und
- mit einem Gebrauchtgerät leben könntest,
dann käme zum Beispiel auch die JVC GY-DV5000 in Frage: besser als die VX2100, ordentliche Schulterbauweise und mittlerweile sogar mit einer brauchbaren Optik problemlos für weit unter 4000 Euro zu bekommen.
dann kann er sich gleich ein altes nachtsichtgerät aus bundeswehrbeständen kaufen und hinten eine webcam draufkleben. das ist sicher noch günstiger und noch heller...

sorry, aber ich verstehe die tipps an den kollegen einfach nicht. wo bleiben denn die hinweise auf kopflicht und co? seit wann wird nightshot nicht mehr verteufelt?
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Jan
Beiträge: 10128

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Jan »

Wenn der Anwendungszweck wirklich nur für das Web Video gedacht ist, und es dort keine bildschirmfüllende Inhalte gibt, dann reicht 576i PAL.

Für viele Betreiber ist es eh zu teuer den ganzen Bildschirm mit ihren Beiträgen zu beglücken (viel Volumen kostet halt beim Provider) und man muss auch beachten, welche Netze die User daheim haben - die die Clips anschauen möchten. Es gibt leider immer noch viele DSL 1000 und schlechtere Verbindungensuser.

VG
Jan



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Bernd E. »

robbie hat geschrieben:...altes nachtsichtgerät...hinten eine webcam...das ist sicher noch günstiger und noch heller...
Mag sein, aber mein Tipp war unter der Annahme erfolgt, dass eine brauchbare Bildqualität erwünscht ist.

Gruß Bernd E.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Schnittrechner
von n8shift - Mi 1:28
» !!BIETE!! HiFi Lautsprecher von Cambridge Audio Neu
von klusterdegenerierung - Di 20:02
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von j.t.jefferson - Di 19:31
» Sanken COS-11D mit Rekorder
von berlin123 - Di 17:04
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von iasi - Di 13:23
» Wenn man den Kotzschlauch sieht - Peinliche Fehler in neuer 4K Version von Mad Men
von slashCAM - Di 11:06
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Di 7:01
» BieteIFOOTAGE SHARK MINI Motorslider, 65cm Schienen, div. Zubehör, kaum gebraucht.
von Massurke - Mo 21:37
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von medienonkel - Mo 18:17
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von MIIIK - So 14:20
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jörg - So 12:14
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43