s2kk
Beiträge: 41

Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von s2kk »

Hallo,
ist es möglich, dass man eine andere DV Auflösung... hm, sagen wir einmal 720x430 auf DVD brennt (zB mit Encore) und es auf einen Standalone korrekt, also nicht verzerrt oder ähnliches dargestellt wird?

Danke im Voraus, Sascha.



der henne
Beiträge: 50

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von der henne »

Nein, nicht direkt. Die DVD unterstützt nur eine Auflösung von 720 (704) x 576 Pixeln. Um also 720x340 unverzerrt auf DVD zu bringen müsstest du oben und unten schwarze balken mit 118 Pixeln Höhe einfügen, so dass dass Bild wieder genau 720x576 Pixel groß ist.



s2kk
Beiträge: 41

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von s2kk »

Also wird das bei Film-DVDs im Widescreen Format genauso gemacht?



der henne
Beiträge: 50

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von der henne »

Nein, die meisten Filme sind anamorph gespeichert, dass heißt, sie werden von ihrem ursprünglichen Format vorher in der Breite gestaucht, um die optimale Bildhöhe=Auflösung ausnutzen zu können. Der Player muss das Bild dann beim Abspielen wieder in die Breite ziehen. Macht in deinem Fall aber keinen Sinn, da Du ja nur noch 340 Pixel in der Höhe hast, wäre also sinnlos diese 340 Pixel auf 576 Pixel aufzublasen, da entsteht dann nur Unschärfe dabei.



beiti
Beiträge: 5193

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von beiti »

die meisten Filme sind anamorph gespeichert,
Nicht nur die meisten, sondern alle. Für ein Pixel-Seitenverhältnis von exakt 4:3 bräuchte man 768 x 576 Pixel, und das kann ein DVD-Player üerhaupt nicht darstellen. Bereits bei 4:3 werden also die bekannten 720 x 576 leicht "in die Breite gezogen" (was technisch natürlich falsch ausgedrückt ist; eigentlich sind es rechteckige Pixel und müssen nicht gezogen werden).

Laut DVD-Norm sind für PAL-DVDs folgende Auflösungen zugelassen:
720 x 576
704 x 576
352 x 576
352 x 288
Alle können für 4:3 eingesetzt werden, während fürs 16:9-Format nur 720 x 576 zugelassen ist.

In der Praxis sind viele DVD-Player auch in der Lage, andere Auflösungen abzuspielen - aber nur, wenn sie in der Breite variieren (z. B. 480 x 576 oder 544 x 576 - sowas bekommt man, wenn man bestimmte DVB-Sender nativ aufnimmt). Neben 576 Pixel Höhe wird auch 480 Pixel Höhe unterstützt, weil das zu NTSC gehört, und natürlich die Halbierungen davon (288 und 240 Pixel).



s2kk
Beiträge: 41

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von s2kk »

Also muss ich mein Video vorher Letterboxen, damit es komplett richtig dargestellt wird..

Okay, danke.



beiti
Beiträge: 5193

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von beiti »

Wo kommt das Video denn her, und wie kommt es zu diesen komischen Maßen?



s2kk
Beiträge: 41

Re: Andere Auflösung korrekt auf DVD dargestellt

Beitrag von s2kk »

Ist ein HD Video und ist im Projekt nur genau mit den Maßen passend (in AE)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14