Hallo euch allen,
ich habe eine frage und hoffe ihr könnt mir helfen, ich möchte demnächst einen Film mit einer canon xl1 s drehen, die meisten Aufnahmen werden in einen Raum stattfinden und die tiefenschärfe spielt nicht wirklich eine große rolle, dennoch möcht ich mir einen EF-Adapter zulegen und hier ist das problem, kann mir jemand ein Objektiv empfehlen, dass eine relativ große Fläche an Brennweiten abdeckt aber nicht all zu teuer ist,( werde wohl die meisten mit nem WW drehen, aber ein paar aufnahmen sind auch auf dem Wasser und da brauch ich wohl ehr n teleob.)...
falls jemand ein oder zwei ef objektive zu verkaufen hat, ein ef adapter oder sogar noch ne canon xl1 s bitte bescheid sagen!!!!
Hoffe jemand kann mir einen Rat geben oder sogar was verkaufen vielen vielen dank schon mal im vorraus.
Moin Balu7,
hätte das Canon 3-fach Weitwinkelzoom XL 3,4 - 10,2 mm abzugeben. Wenn Du im Raum filmst und Weitwinkel brauchst wäre dies ideal. Du sparst Dir den EF-Adapter. Für den Telebereich würde ich erst das Standartzoom ausreizen, da das ja schon genug Tele hat. Für Tieraufnahmen verwende ich einen EF-Adapter mit dem EF 28-300 L IS nur wenns nicht mit dem Tele des Standartojektivs nicht mehr reicht. Dann gibts aber Nachteile ohne Ende, da das Gerät sehr unhandlich und wackelig wird. Braucht dann ein Bombenstativ und einen sehr schweren und teueren Stativkopf.
Das Weitwinkel verkaufe ich, da ich zur XL H1 umgestiegen bin und dort fast nur Tele und Makroaufnahmen mache. Habe es nur selten gebraucht (etwa20 Stunden) und nur Indoors. Optisch, mechanisch und gesammtzustand absolut wie neu (ist 8 Jahre alt und bin Erstbesitzer (bei Leistenschneider in Düsseldorf gekauft)). Preis 600 Euro. Fals Du interesse hast hier meine Mailadresse winfried.hochstetter@freenet.de .
Winfried
Mach aus der Mücke einen Elefant und Du hast einen Hingucker
Frage
Die Standart Tele Linse reicht nicht aus ?
Anmerkung
Mit EF Adapter verlierst Du Blenden
Du kannst EOS Linsen nehmen jeglicher Art bzw mit Adapter auch FD ( FL ) Objektive *** M42 auf EOS Adapter gibts auch***
Feste Brennweiten sind Lichtstärker als Tele Linsen
USM Linsen bzw L IS sind so die besten Canon Linsen
L IS 2,8 Linsen sind die Lichtstärksten "Tele" Linsen
Geil sind
70 - 200 mm L IS
300mm L IS
500mm L IS
Extension Zwischenringe sind noch geil in Kombie mit den großen Linsen
Empfehlen kann man den Einsatz von grossen Brennweiten zB nur am Strand oder im Freien eben
Aus der Hand filmen ist da nicht mehr drin .
Alles in allem ein wenig teuer das ganze = schaun ob das Standart Objekttiv nicht ausreichen tut.
Aber für den aneggebenen Anwendungsbereich ist er wahrscheinlich wirklich nicht geeignet. bringt zumindest kein Vorteil Gegenüber dem Standardobj. der XL1.
Balu7 hat geschrieben:...canon xl1 s...EF-Adapter...kann mir jemand ein Objektiv empfehlen, dass eine relativ große Fläche an Brennweiten abdeckt...
Vergiss aber nicht, dass du über einen EF-Adapter an einer XL-Kamera nicht die gleiche Bildwirkung erzielst wie mit demselben Objektiv an einer EOS-Kamera: Der Verlängerungsfaktor ist ca. 7,2! In den Weitwinkelbereich kommst du damit also sowieso nicht. Interessant ist diese Kombi nur im extremen Telebereich.
danke für den tipp, hab davon auch schon gehört, werde wohl wirklich erst mal checken was mit dem standard objektiv zu machen ist bzw. rauszuholen ist...und falls jemand doch noch ne canon xl1 s hat und sie unbedingt loswerden will:-)))) sagt bitte bescheid!!!!!!!
balu7 hat geschrieben:ach so das war eben ich balu7 ne?! keine ahnung warum mein name nicht mit angezeigt wird!!!!
Du warst nicht angemeldet, als Du Deinen obigen Beitrag geschrieben hast. Und da man hier im Forum auch ohne Anmeldung schreiben kann, warst Du dann als Gast unterwegs.
_________________
Herzliche Grüße
vom Moderator
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
