Auf Youtube ist bei sek 44 Sek. kein Gulasch Topf zu sehn der aber bei 44 Sek. auf dem MyVideo auftaucht.
Hab ich nun was gewonnen ???
___________________________
Vor allem muss ich gerade nen Essen fotografieren (sprich Produkte die ess bar sind .....glaub mal das die nach 1 1/2 Std. dekorieren und mit Lack, Airbrushen etc. behandelt, wohl kaum aussehn wie aus der Verpackung oder noch gegessen werden können.
Ist doch seit 1993 "Fallig Down" mit Michael Douglas mehr als bekannt , oder kennst Du den nicht ???
Wer auch schlimm wenns so aussehn würde wenn s aus der Verpackung kommt!!!!
Können wir ja auch gleich GEN Gemüse kaufen bzw. Hast dich mal im EinkaufsCenter beschwert das in der Maiskolben Verpackung 1 an beiden Kolben genau 485 Maiskörner sind, und in Packung 2 an beiden Kolben nur 458 Maiskörner ???
Obwohl beide 2 Euro kosten ????
_____________________________
Und sowas soll dann "werbung gegen realität" sein , sorry aber hab ich kein Verständniss für so Geschichten.
Mein Nachbar mit seinem neuen BMW sieht auch nicht so gut aus wie der Typ aus der Werbung , un ja die Verkäuferin im Norma riecht auch gut , hilft dem Aussehn aber nicht. Und obwohl ich Clearasil nutzte hatte ich eine Woche später immer noch Pickel.
Und so geht das weiter , oder meinst Du Otto Normal Bürger dreht mit einer Arri direkt einen Oscar Film ?????
Vielleicht sollte man mit Gulasch-Koller keine Fragen beantworten?
Ich habe die beiden Versionen nicht gesehen (ISDN), aber vielleicht sind das
einfach 2 verschiedene Fassungen? Die erste ging an X und die zweite,
leicht korrigierte, an y? Korrigiert, weil ein Maiskorn fehlte...
Oder ziehlt die Frage darauf ab, ob bei der Wiedergabe der verschiedenen
Formate die Synchronität von Bild & Ton nicht gegeben ist?
Vielleicht wäre B.DeKid nach dem Lesen des "Wer trägt die Verantwortung?"
selber amok gelaufen??
Eigentlich ist die Frage klar formuliert, aber die beiden vor mir scheinen schon sehr müde gewesen zu sein.
Die asyncronität liegt daran, das Youtube beim hochladen eines Video dieses umwandelt in NTSC, was bei PAL Videos auf Youtube dazu führt das der Ton oftmals nicht mehr zum Bild passt.
Anonymous hat geschrieben:...
Die asyncronität liegt daran, das Youtube beim hochladen eines Video dieses umwandelt in NTSC, was bei PAL Videos auf Youtube dazu führt das der Ton oftmals nicht mehr zum Bild passt...
O.K.! Ich hatte die Frage auch so verstanden.
Damit ich heute nacht schlafen kann:
Der Gulasch Topf taucht in der anderen Version dann aber doch
noch auf. Früher oder später.
Oder schmeißt NTSC Gulasch automatisch raus? ;-)
Ja mag ja sein das der Gulasch Topf auch auftaucht aber eben nur in dem Fastforward Modus
Wobei er doch bei dem anderen Video als Stillframe ca 1 Sekunde gezeigt wird bis er auch in den Fastforward geht .
Bzw der Fastforward startet ja aus dem gezeigten Gulasch Topf .
Sprich Stillframe Gulasch dann Fastforward .....
Ist doch auch egal es fällt Otto Normal nicht wirklich auf......
Und natürlich bekomme ich bei so Clips den Koller , weil ich das auch schon von andern Leuten vor gehalten bekommen habe , bzw. darüber diskutieren musste.
Was soll ich den meinem Kunden wenn ich Werbe Fotos für Verpackungen mache für Ergebnisse vorlegen ???
Da kann der auch gleich den Kram selber mit dem Handy knippsen wenn s niemanden intressiert wie das schlussendlich aussieht oder ?!?
Bzw. man als Endverbraucher das Orginal als Bild auf der Verpackung haben will.
Da werden Hammer Qualitäten verlangt . Wenn ich eure Freundin(en) für einen Kalender schiesse, sollen die doch auch nicht aussehn als wären die gerade aufgestanden oder ????
Sorry aber ich verdiene halt mit sowas zusätzlich mein Brot und kann über sollche Sachen wirklich nicht lachen, weil ich so das Gefühl habe das ich ja dann den Endverbraucher verar´sche. Was nicht in meiner Natur liegt andere zu verar`schen. Und wenn Leute dann sollche Kommentare bzw. Videos machen um darauf aufmerksam zu machen aergert mich das. Weil ich mich halt aergere das man so naiv Argumentieren kann.
Ihr müsst es ja nicht nachvollziehen können aber es ist wie ein tritt in die Eier so was zu sehn.
ich hab dem typen mal eine email geschrieben und ihn mit der kritik hier konfrontiert. er meinte, dass die fotografen wirklich gute arbeit abliefern. es ärgert ihn wohl nur, dass große lebensmittelfirmen die ganze zeit mit optik und qualität werben dürfen, die sie nie im leben liefern können und wollen. der kunde muss es hinnehmen und es gibt wohl genug leute, denen er damit aus der seele spricht - von den foodfotografen man abgesehen ;-) er kennt wohl sogar welche und weiss, dass die selten das fotografieren, was nachher in der packung ist... bei pundo3000.com gibts übrigens noch ein paar mehr bilder...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
