Gemischt Forum



HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen! *PIC*



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Julien

HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen! *PIC*

Beitrag von Julien »

Hi Leute,
ich habe mir letztens bei eBay ein Fisheye gekauft (Kenko Fisheye 0.15x 180°), und dazu noch einen für meine Sony TRV230 passenden Filteradapter von 49mm auf 37mm. Und jetzt kuckt euch auf dem Bild mal an, was das Fisheye macht!
Mir scheint, das Ende des Fischauges ist zu klein... Zoomen bringt auch nix, da geht ja der gewünschte Effekt verloren.
Kann ich da noch irgendwas retten? Vielleicht noch irgendeine andere Linse davor setzen? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?
Bin für jede Vermutung und jeden Tipp dankbar.
Julien


julien -BEI- onboards.de



danielmueller

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von danielmueller »

(User Above) hat geschrieben: : Filteradapter von 49mm auf 37mm. Und


Schon mal mal einen Porsche mit Mini-Cooper Räder gesehen **gg**

Das vignetting wirst Du sicher auch bemerken, wenn nur der Adapter dran ist.

Gruss Daniel

danielmueller28 -BEI- hotmail.com



Julien

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Julien »

Nur der Adapter produziert kein Vignetting.
Aber sooo stark? Damit kann ja keiner filmen!

julien -BEI- onboards.de



Thorsten Schneider

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Thorsten Schneider »

(User Above) hat geschrieben: : Nur der Adapter produziert kein Vignetting.
: Aber sooo stark? Damit kann ja keiner filmen!


Hallo Julien,

nochmal für mich zum Verständnis: das Fisheye hat ein Filtergewinde von 49 mm und die rückwärtige Linse hat nur den Durchmesser eines Daumennagels? Das kann doch nicht funktionieren!?! Hast Du schon mal den Händler dazu befragt?

Thorsten


magic-spell -BEI- gmx.de



Stefan

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Stefan »

Nach einer kleinen Recherche im Netz bin ich auf diese Seite gestossen: http://people.smu.edu/rmonagha/third/wi ... wierd.html und es sieht so aus, als ob dieses Fisheye für den Anschluss an ein Objektiv einer KB-FOTOKAMERA gedacht ist.

In diesem Fall wäre es reiner Zufall, wenn es an dem optischen System einer Videokamera funktionieren würde... Vergleiche mal die Seitenansicht auf obiger Seite mit Deinem Fisheye

Stefan




Stefan

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Stefan »

Ähm. Auf dem Bild ist natürlich unten noch das KB-Objektiv mit dem Blendenring etc. zu sehen. Beim Vergleichen musst Du Dir das wegdenken.

Stefan



Julien

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Julien »

Schonmal danke für die Antworten.

-BEI- Thorsten: Doch, genau so ist es. Die vordere Linse hat etwa einen Durchmesser von 58mm, die hintere hat knapp 10mm.

-BEI- Stefan: Genau das ist mein Objektiv - allerdings mit Blendenring etc. Sieht genau so aus wie das Kenko auf der Seite. Also der Blendenring geht auch ab? Ich weiß nicht, bei mir sieht das alles ziemlich fest aus.

julien -BEI- onboards.de



michel

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von michel »

du hast ein reines foto-fisheye erwischt, der faktor ist viel zu hoch...
du willst sicherlich einen effekt wie bei den deathlense teilen von century optics , nicht wahr?
diese linsen haben einen faktor von 0.3x alles darunter ist schwachsinn zum film, da 3/4 des bildes zu verzerrt werden....
ich habe an meiner xm-1 das mx3000 pro von raynox...läuft wunderbar, fast so eine optik wie das original.
lass mich raten, du willst skatevideos drehen????

miguel -BEI- sicde.de



AlexanderB

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von AlexanderB »

-BEI- Julien:
Verbessert sich was, wenn Du in den Telebereich zoomst? Wenn der Vorsatz für Brennweiten von 22 bis 300 mm gedacht ist, wäre das theoretisch möglich. Vermutlich bekommst Du aber durch den Adapterring noch eine zusätzliche Distanz zwischen Vorsatz und Camcorderoptik -> kleineres Bild.
Gruß Alexander



Julien

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Julien »

-BEI- Michel: Ja genau, die Century Optics-Teile sind sozusagen mein Wunschtraum (am liebsten mit einer VX2000 oder einer PD150 dahinter), aber preislich leider unerreichbar... erraten, ich will damit (auch) Skatevideos drehen.

-BEI- Alexander: Nein, ganz und gar nichts verbessert sich. Beim Zoomen geht erstens der Effekt verloren und zweitens habe ich bei voll ausgefahrenem 25x-Zoom fast das gleiche Bild wie ohne irgendeinen Vorsatz und eingefahrenem Zoom, nur dunkler.

julien -BEI- onboards.de



Mr.Q

Re: HILFE! Fisheye scheint nicht zu passen!

Beitrag von Mr.Q »

(User Above) hat geschrieben: : Hi Leute,
: ich habe mir letztens bei eBay ein Fisheye gekauft (Kenko Fisheye 0.15x 180°), und dazu
: noch einen für meine Sony TRV230 passenden Filteradapter von 49mm auf 37mm. Und
: jetzt kuckt euch auf dem Bild mal an, was das Fisheye macht!
: Mir scheint, das Ende des Fischauges ist zu klein... Zoomen bringt auch nix, da geht ja
: der gewünschte Effekt verloren.
: Kann ich da noch irgendwas retten? Vielleicht noch irgendeine andere Linse davor
: setzen? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?
: Bin für jede Vermutung und jeden Tipp dankbar.
: Julien


Ist echt toll! Damit kannst JamesBond-Filme drehen! Etwa wie er durch Schlüsselloch guckt! Auf sich ausziehendes Bondgirl!!!!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von toniwan - Di 8:57
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Jost - Di 8:44
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Di 4:48
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von Roland v Strand - Mo 23:06
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 22:19
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mo 20:46
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» LOG-Frage
von rush - Mo 19:48
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von blueplanet - Mo 18:53
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von rush - Mo 18:29
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von 7River - Mo 15:54
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Clemens Schiesko - Mo 14:48
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von 72cu - So 22:22
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von Jörg - So 19:12
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Sa 22:09
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54