Italia
Beiträge: 28

Kaufempfehlung für 200 €!!!

Beitrag von Italia »

Hallo zusammen,

wir bekommen bald Nachwuchs, und benötigen einen Digitalen Camcorder!
Habe ja schon gelesen, dass die Mini DV Camcorder von Vorteilen sind!!

Welchen könntet ihr mir empfehlen mit einer (für diesen Preis) guten Bildqualität!!

Also wichtig ist mir, dass dann die Videos auf dem PC Bearbeiten kann, sowie
anschliessend auf eine DVD Brennen kann!!

Habe auch schon einen gefunden:

JVC GR-D 725

Was haltet ihr von diesem??



Gast

Re: Kaufempfehlung für 200 €!!!

Beitrag von Gast »

Für 200€?
hmmm...





...geh in Puff! Da haste mehr spaß.



Gast

Re: Kaufempfehlung für 200 €!!!

Beitrag von Gast »

Anonymous hat geschrieben:Für 200€?
hmmm...





...geh in Puff! Da haste mehr spaß.

Der Sinn!!

Echt Super Posting!!



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Kaufempfehlung für 200 €!!!

Beitrag von Bernd E. »

Italia hat geschrieben:...Mini DV Camcorder...Welchen...empfehlen mit einer (für diesen Preis) guten Bildqualität...
Prinzipiell kann man in dieser alleruntersten MiniDV-Preisklasse wohl nicht viel falsch machen: Solange man die Auswahl unter Camcordern der renommierten Hersteller Canon, Panasonic, Sony oder auch JVC trifft, dürften sowohl Ausstattung als auch Bildqualität auf sehr ähnlichem - nicht allzu hohen - Niveau liegen. Erwartet vor allem bei nicht optimaler Beleuchtung (=Innenräume) keine Wunder an Bildqualität! Überspielen der Aufnahmen via Firewire auf den PC zum Bearbeiten und anschließenden Brennen auf DVD geht natürlich mit jedem MiniDV-Camcorder.
Schau dir als Entscheidungshilfe auch mal die einschlägigen Threads hier im Forum an, wie zum Beispiel diese:
viewtopic.php?t=57048
viewtopic.php?t=56243
viewtopic.php?t=53158
Weitere findest du mit der Suchfunktion.

Gruß Bernd E.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Kaufempfehlung für 200 €!!!

Beitrag von Markus »

Ich habe mir extra verkniffen, hierzu etwas zu schreiben, aber jetzt tue ich es doch mal. Der Erklärung halber.

200 € für einen MiniDV-Camcorder ist derzeit unterste Einstiegsklasse, d.h. die Geräte sind billigst gebaut und einfachst ausgestattet. Qualität in dem Sinne darf man da nicht erwarten. Was ich damit im speziellen meine, ist folgendes:

Camcorder für so wenig Geld haben sehr kleine Optiken und ebensolche Bildwandler. Ergo haben sie ernsthafte Probleme bei schlechten Lichtverhältnissen und darunter fällt oft schon eine Innenaufnahme bei Tag. Ich sah erst kürzlich Aufnahmen eines solchen Camcorders und das Gerät hat sich dann damit beholfen, indem es (automatisch) die Belichtungszeit verlängert hat, was dann zusätzlich zu dem ohnehin schon vorhandenen Bildrauschen zu ruckeligen Bildern führte.

Draußen (bei Tag) waren die Aufnahmen schon deutlich besser als in Innenräumen, aber das Bild war wie von einer Art Raster überzogen, das sich vor allem bei Bewegungen als stehendes Element bemerkbar gemacht hat (der Effekt lässt sich schwer beschreiben). Selbst ohne Vergleich zu höherpreisigen Camcordern fand ich das Bild nicht gut.

Wenn Dein Anspruch gering ist und es nur darum geht, mal ein Bewegtbild zu konservieren, dann spricht nichts dagegen, einen Camcorder für 200 € zu kaufen. Doch wenn Dir dieser geringe Anspruch nicht ausreichen sollte, dann wäre meiner Einschätzung nach alles in dieser Preisklasse ein Fehlkauf.
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Lernen von ALFRED HITCHCOCK - Wie entstand Psycho?
von stip - Mo 17:03
» Mein VTube-kanal-Projekt auf YouTube,...
von walang_sinuman - Mo 7:17
» LG UltraFine 40U990A-W - 40" 5K2K Monitor mit Thunderbolt 5
von chackl - So 19:24
» Leica M EV1: Leica M mit elektronischem Sucher zu einem niedrigeren Preis vorgestellt
von rkunstmann - So 19:12
» Neue Firmware für Panasonic LUMIX S5 II, S5 IIX, S9, GH7 und G9 II
von Darth Schneider - So 13:32
» Sound Matters - Podcast zum Thema Production Sound
von pillepalle - So 8:13
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 22:16
» Einblicke in die VFX-Arbeit von Todd Vaziri bei ILM / Star Wars u.ä.
von slashCAM - Sa 16:39
» Was hörst Du gerade?
von pillepalle - Sa 15:53
» Konkurrenz für IMAX - Neues HDR-Premiumkinoformat Vue Epic für Europa
von Jott - Sa 13:45
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von 123oliver - Sa 11:53
» Neues Musikvideo Team Drama „Baby“
von Bildlauf - Sa 11:10
» Lokale KI ist jetzt WIRKLICH brauchbar
von ruessel - Sa 10:53
» Frühjahrsputz im Herbst :)
von rush - Sa 9:36
» Windows 11 und Adobe CS6
von Herbie - Fr 20:14
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Mo 20:32
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16