Postproduktion allgemein Forum



Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Yheeky
Beiträge: 49

Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Yheeky »

Hallo zusammen,

ich habe mir die HV20 zugelegt und erste Videos gemacht. Die Qualität ist absolut ausreichend für meine Zwecke. Bin wirklich sehr zufrieden und ehrlich gesagt auch etwas überrascht. Lange Rede, kurzer Sinn: sobald etwas weniger Licht ins Spiel kommt, sind die Farben nicht mehr so brilliant, wie bei guten Lichtbedingungen.
Meine Frage: mit welcher Software kann man die beste Nachbearbeitung machen? Schneide zur Zeit mit Magix Video Deluxe 2007/2008 und da kann man zwar Helligkeit, Kontrast, Sättigung etc. einstellen, aber es wird auf dem kompletten Bild angewendet (also auch auf Flächen, die nicht unbedingt gesättigt werden sollen). Ich habe gehört, dass Avid da gut sein soll?!
Bitte einfach mal um Vorschläge und Erfahrungen.

Danke, Gruß Yheeky



Markus73
Beiträge: 1150

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Markus73 »

Hallo,

da eine Bearbeitung von Teilbereichen eines Bildes ja immer auf die eine oder andere Weise den Einsatz von Masken erfordert, war mein erster Gedanke dazu: Eine Alphamaske benutzen, dann geht das wunderbar auch in Magix VdL.

Gruß,
Markus



Gast

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Gast »

Glaube eigentlich weniger, dass sich Yheeky mit komplexeren sekundären Farbkorrekturen wird auseinandersetzen wollen.
Dass Bilder bei wenig Licht generell mehr rauschen und farbschwächer sind liegt in der Natur der Fotografie überhaupt und war schon mit konventionellem Silbermaterial nicht anders. 3200 ASA-Filme mit wenig Licht, das Ergebnis sah schon immer so aus wie Material aus Videoaufnahmen mit 18 DB Gain, da ist halt nicht mehr allzuviel zu retten in der Nachbearbeitung.
Der Hauptunterschied von NL-Editoren in der Preisklasse von VDL etc. und der nächst höheren Klasse liegt u.a. in den Möglichkeiten der primären Farbkorrektur, die sich dort auf helle, mittlere und dunkle Bildpartien und zwar getrennt pro Farbe ausdehnen lässt. Das hat aber nichts mit Avid zu tun, das können alle anderen auch.
Aber vielleicht ein Tipp Yheeky, wenn du den Kontrast bei flauen Aufnahmen so wählst, das Schwarz auch wirklich schwarz auf dem Bildschirm abgebildet wird, dann siehst du erstens in diesen Partien kein Rauschen mehr und zweitens werden die Farben automatisch intensiver.



Yheeky
Beiträge: 49

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Yheeky »

Nochmal eine Verständnisfrage, weil es nicht so deutlich bei mir ankam :-/
Worin liegt nun der Unterschied der Farbkorrektur von VDL und besseren Programmen? Avid zählt doch schon zu den besseren und professionelleren Programmen und arbeitet demzufolge doch auch mit einer besseren Farbkorrektur oder?

Ein Rauschen habe ich garnicht mal sooo zu beklagen, weil ich im "Kino-Modus" gedreht habe und da das Rauschen schon sehr stark verringert wurde. Das Problem ist aber, dass die Farben nicht soo intensiv waren...da werde ich den Tipp mit dem Kontrast mal anwenden, aber durch das Verändern der Farben kann´s da halt wieder zu unschönen Effekten und Rauschen kommen, richtig?!

Dank' dir aber schonmal für den Tipp! Jemand noch weitere Ideen?

Gruß Yheeky



Gast

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Gast »

Naja, ich weiß nicht unbedingt ob das dein Preislicher Rahmen ist, aber für sowas kann ich da nur After Effects empfehlen. Hab damit super Ergebnisse erzielt und bin sehr zufrieden. Aber wie gesagt, preislich eher oben angesiedelt, ausser du bist Student oder Schüler.



Gast

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Gast »

Die Qualität der Farbkorrektur ist bei höherpreisigen NLEs nicht unbedingt an sich besser, aber eher auf die Bedürfnisse von Profis zugeschnitten, wozu allerdings viel Erfahrung gehört.
Nicht umsonst sieht man im Nachspann bei vielen Filmen und Videos die Position:FARKORREKTUR und dann einen Namen.
Jedoch, wenn der Kontrast durchlaufend von den Spitzlichtern bis zu den Schatten stimmt, dann ist in der Regel eine Erhöhung der Farbsättigung nicht mehr erforderlich. Probiers halt einfach mal aus.



Yheeky
Beiträge: 49

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von Yheeky »

Also ich habe mit Helligkeit, Kontrast und Sättigung rumgespielt aber wirklich "toll" wird das Ergebnis nicht...das hängt doch dann schon noch von der Farbkorrektur des beteiligten Programmes ab oder? Habe jetzt mit den Testversionen von Magix, Adobe und mit einer alten Pinnacle Version gearbeitet aber sooo einen großen Unterschied merke ich da nicht (außer an den Einstellungsmöglichkeiten).
Wie ist der Tipp mit dem Kontrast genauer zu verstehen? Vielleicht hierzu nochmal ein paar Details...

Wäre super!
Gruß Yheeky



muco

Re: Nachbearbeitung bei Videos mit wenig Licht

Beitrag von muco »

hallo

es muss nicht unbedingt after effects sein ... auch mit dem "normalen" premiere (auch elements), kannst du mal unter dem effekteordner "anpassen" den filter "schatten/glanzlicht" ausprobieren .... ich denke das müsste der filter sein den du suchst ... ob es sowas auch bei magix gibt musst du selbst nachsehen

gruss rob



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple Final Cut Pro und Adobe Premiere - jetzt mit nativem Nikon RED RAW NE Support
von slashCAM - Fr 12:42
» Neue FUJIFILM X-T30 III filmt in 6K
von Funless - Do 18:32
» Panasonic LUMIX Lab und Flow Apps bekommen neue Funktionen
von arcon30 - Do 9:09
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Do 8:25
» !!BIETE!! Sony FX6
von klusterdegenerierung - Mi 21:42
» Predator: Killer of Killers
von 7River - Mi 20:10
» Abhörmonitore
von Pianist - Mi 18:17
» Zoom stellt kompakten PodTrak P4next vor
von slashCAM - Mi 12:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 11:14
» Nikon ZR Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mi 9:47
» NIKKOR Z DX 16-50mm Standardzoom sowie 35mm f/1.7 Makro vorgestellt
von slashCAM - Di 15:33
» Möglichkeiten, Geld zu sparen beim Filmdreh.
von Dreizehn - Mo 16:14
» Nikon ZR: Basisfunktionen und Empfehlungen zur Bedienung
von slashCAM - Mo 12:05
» Blackmagic Cinema Camera 6K in »Die Chroniken von Kyoto«
von ruessel - Mo 10:42
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05