Asjoker
Beiträge: 78

US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Asjoker »

Hi,

hab nur ne kurze Frage, nähmlich ob die US-Version der Canon HV20 Nachteile für mich hat.

Weil die hat ja dann 30 Frames pro Sekunde, also kann ich das dann schlecht bearbeiten oder?[/i]



Axel
Beiträge: 17040

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Axel »

Nein. Jedes NLE, das HDV und NTSC verarbeitet, kann damit umgehen. Blu-ray und das jetzt vielleicht sterbende HD-DVD müssen von den Playern her (noch) kein 25i oder 25p abspielen können, 24p und 30i aber schon. Dein Problem beginnt, wenn du mit dem 24p Modus liebäugelst. Dann ergeht es dir wie dem Threadstarter dieses Threads, und wie allen Amis, die mit ihren dämlichen 29,76 fps geschlagen sind.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Asjoker
Beiträge: 78

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Asjoker »

Ich weiß gar nich was an 24p so toll is ... bzw warum.

Außerdem hab ich kein HDV-Fernsehen...
wie siehts den dann mit PAL aus?

Ich dachte Computer (Ich werde auch mit AE bearbeiten) arbeitet nur mit 25p oder? Und Fernseher nur mit 50...

Also ist die US-Version shit??



Axel
Beiträge: 17040

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Axel »

Computerdisplays haben eine höhere Bildwiederholrate (ich glaube, 75 - 90 Hz, auf jeden Fall würdest du mit 25 Hz schnell Augenschmerzen kriegen). Vor allem aber arbeiten sie progressiv (= "p"). Sooo uninteressant ist "p" also nicht. Webfilme und Filme für´s Betrachten am PC gehören deinterlaced = progressiv gemacht. Moderne TVs zeigen progressiv, deinterlacen aber selbst ganz gut.
Den zweiten Vorteil hast du ebenfalls erwähnt: AAE. Schon mal mit interlaced Material ein Keying versucht (Stichwort Greenbox)?

Hauptnachteile eines Importgerätes sind
a) Verkaufsgarantie, Kundendienst?
b) Gleiche Datenrate und Bildgröße bei höherer Bildrate = etwas schlechtere Kompression (wobei natürlich die höhere Bildrate, z.B. für Sportvideos, wieder für 30i spricht).
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



Asjoker
Beiträge: 78

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Asjoker »

Hää ... jetzt bin ich total verwirrt Oo

Ich dachte das Fernsehen zeigt interlaced
und der Computer dafür deinterlaced bzw. progressive....

wenn jetzt beide progressive zeigen ... wozu muss man dann interlacen?

also ich hab bis jetzt noch nicht wirklich viel verstanden ^^

30p wird heir (in Deutschland) doch sowieso dann nirgends benutzt...
Was nutzen mir dann die 5 Frames mehr?

Macht 30p mit Computern also jetzt keine Probleme oder?

Aber fürs Fernsehen muss ich das dann umformen?

Also wenn ich Die Sachen aufnehmen, auf den Pc tun und verarbeiten und später dann auf einem Fernseher bzw. Computer (auch mit Beamer) zeigen will hab ich probs mit 30p oder nicht?

Oder kurz: US-Version Ja oder Nein?



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Andreas_Kiel »

Solltest Du noch in der Entscheidungsfindung sein, lies die Threads zum Thema US-Importe, und Du findest außer einem SCHEINBAR günstigen Dollarkurs noch solche Punkte wie fehlende Anschlußmöglichkeit an PAL-TV, besch* Auflösung in SD-NTSC, problematische Garantieabwicklung in USA, Endpreis inklusive Versand und Zoll und Märchensteuer ...
Ansonsten sollten alle NLE mit 30p /60i umgehen können; aus eigener Anschauung kenne ich das von Pinnacle Studio und Sony Vegas.
BG, Andreas
"Doch das genügt nicht." - Arseni Tarkowskij



Andreas_Kiel
Beiträge: 2016

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Andreas_Kiel »

Asjoker hat geschrieben:Oder kurz: US-Version Ja oder Nein?
Ganz kurz: nein.
"Doch das genügt nicht." - Arseni Tarkowskij



WoWu
Beiträge: 14819

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von WoWu »

@Asjoker

Ich habe zwar das ganze Durcheinender nicht verstanden, aber wenn Du von 30p nach PAL willst, ist das grosser Mist !

Aber die US Versionen unterstützen ja auch p25 (?) .... das geht.

Sieh zu, dass Du gleich in die "Zielregion" bezüglich der Bildfrequenz kommst. Alle Wandlungen, besonders wenn "nur" Software im Spiel ist ist meistens grausam.

Noch Fragen ?
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



Asjoker
Beiträge: 78

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Asjoker »

Ok, thx @ all :)

Wäre halt ma eben 100 Euro billiger gewesen ^^

aber so wie`s aussieht ist das nicht gut ...

btw, ich dachte die kann dann nur 30p oder 24p aufnehmen? also kein 25? Naja egal, werd mir die deutsche kaufen ... 730 Euro ... *seufz*

Ach ja kleine Frage nebenbei, soll ich auf möglichst gute Akkus achten oder gibts da nichts zu beachten?

Und wie erkenne ich richtig gute Kassetten?



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Bernd E. »

WoWu hat geschrieben:...Aber die US Versionen unterstützen ja auch p25 (?) .... das geht....
Was meinst du mit "unterstützen"? Ich dachte immer, die US-HV20 kann 25P weder aufnehmen noch wiedergeben?

Gruß Bernd E.



beiti
Beiträge: 5207

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von beiti »

WoWu hat geschrieben: Aber die US Versionen unterstützen ja auch p25 (?)
Nein, tun sie nicht. Nur 60i und manchmal 30p und/oder 24p.



Markus
Beiträge: 15534

Re: US - Version von Canon HV20 schlimm?

Beitrag von Markus »

Asjoker hat geschrieben:Und wie erkenne ich richtig gute Kassetten?
Folge diesem Tipp:
Welche Kassette für den Sony-HC5-Camcorder?

Ich weiß, ich bin gemein:
Kamera in den USA kaufen?
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ATOMOSphere erhält mobile Oberfläche und Transkriptionsfunktion
von slashCAM - Sa 12:51
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Axel - Sa 11:32
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von coldcase - Fr 23:51
» Blackmagic Camera ProDock für iPhone 17 erklärt
von slashCAM - Fr 21:21
» Atomos stellt Studio PRO-2710 4K OLED Referenzmonitor mit Umgebungslicht-Kalibrierung vor
von slashCAM - Fr 18:40
» Atomos Shinobi 7 RX - 7" HDR-SDI/HDMI-Monitor mit Kamerasteuerung und Touch-Fokus
von pillepalle - Fr 17:48
» Sigma 20-200mm F3.5-6.3 DG | Contemporary vorgestellt
von slashCAM - Fr 15:59
» Blackmagic Camera ProDock - Dockingstation für iPhone 17 Pro Filmer
von rush - Fr 9:01
» Datacolor SpyderExpress - Monitor-Farbkalibrierung in nur 90 Sekunden
von slashCAM - Do 9:33
» Nikon ZR - erstaunlich günstige DSLM mit integrierter RED-RAW Aufzeichnung
von pillepalle - Mi 22:43
» RED V-RAPTOR XE - 8K Global Shutter Vista Vision Kamera zum halben Preis
von iasi - Mi 18:12
» Cartoni Mixo 21 Fluid Head
von pillepalle - Mi 17:05
» Canon Cinema EOS C50 - Vollformat kompakt mit 7K60p Open Gate RAW Aufzeichnung
von Rick SSon - Mi 12:25
» Livestream: Apple stellt neue Produkte vor (Iphone 17 etc)
von Jott - Mi 11:41
» YouTuber verliert Prozess - Bruce Willis Synchronstimme darf nicht geklont werden
von Jott - Mi 8:41
» Nikon Zr - Nikons erste eigene Cine-Kamera - am 10.Sept.
von pillepalle - Mi 2:14
» Apples kostenlose Profi-Kamera App Final Cut Camera 1.1 mit neuen Funktionen
von vaio - Di 22:40
» Mein L-Mount Problem
von Jörg - Di 20:22
» Adobe Premiere Pro 25.5 enthält neu integrierte Effekte-Bibliothek
von TomStg - Di 19:45
» SIGMA erweitert ART-Serie um zwei lichtstarke Objektive
von roki100 - Di 18:41
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von slashCAM - Di 17:57
» Canon teasert neue, kompakte Kamera - Cine-Modell zur IBC?
von Darth Schneider - Di 17:35
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Di 13:57
» Vegas Pro 23 ist da - mit Keyframe Editor und mehr GPU-Beschleunigung
von slashCAM - Di 13:14
» D-Cinelike Material mit Avidemux kürzen in D-Cinelike möglich?
von Videopower - Di 11:24
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von cantsin - Di 10:11
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von enii - Di 8:45
» Camcorder / Kamera für Konzertaufnahmen innen
von Bildlauf - Mo 19:41
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von roki100 - Mo 19:14
» Blackmagic Design Production Camera 4k in 2025?
von roki100 - Mo 18:58
» Davinci Resolve ipad Musik einfügen
von vaio - Mo 16:47
» Philips Brilliance 27E3U7903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und Calman-Ready
von cantsin - Mo 16:01
» SMPTE-2110 für Blackmagic Converter, Audio Monitor, SmartView und Ethernet Switch
von slashCAM - Mo 13:24
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - Mo 0:46
» AJA IP25-R, UDC-4K und BRIDGE LIVE für Profi-Video-Workflows
von slashCAM - So 9:48