irisan
Beiträge: 38

pixelfehler bei blende?!

Beitrag von irisan »

wie üblich hab ich grad einen fehler entdeckt, der nicht sein sollte und ziemlich schnell behoben werden muss, in letzter minute ;-)

und zwar hab ich eine dvd mit dvd studio pro gebrannt, das video aus final cut pro mit compressor komprimiert, und jetzt check ich die dvd und bei vielen blenden sind pixelfehler zu sehn.

ich hab jetzt probiert, einen testclip mit allerhöchster qualität zu exportieren, sieht besser aus, die blöcke aus pixeln sind aber leicht sichtbar.
(weiss nicht wie man den effekt nennt, wenn sich so blöcke aus pixeln bilden)
was kann ich noch machen? besser exportieren geht nicht, oder?
aber es kann ja nur daran liegen, oder?

bitte um einen tip, da muss es doch was geben!

liebe grüsse, irisan.



Markus
Beiträge: 15534

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von Markus »

irisan hat geschrieben:...bei vielen blenden sind pixelfehler zu sehn.
Bei einer Blende ändert sich der gesamte Bildinhalt. Ist die Datenrate zu klein, um diese Veränderung fehlerfrei wiederzugeben, dann bilden sich Blockartefakte ("Pixel").

Könnte es daran liegen? Ein ungeeigneter Kompressor? Ein zu langer Videofilm? Eine zu geringe Datenrate?
Herzliche Grüße
Markus



irisan
Beiträge: 38

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von irisan »

danke für die schnelle antwort!

hm.. der fehler tritt auch auf, wenn ich nur eine 3 sekündige sequenz ausgebe.
die einstellungen im compressor sind 2-passe, vbr optimal, bitrate durchschn. 7,7, höchste 9, bewegungseinschätzung: höchste.

höher kann ich dass nicht einstellen, glaub ich.

oder ist das programm nicht ok? aber bis jetzt fand ich den compressor nicht schlecht...



Markus
Beiträge: 15534

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von Markus »

Wo zeigen sich denn die Pixelfehler und wie sehen sie aus? 9 MBit/s (plus Audio-Datenrate) sind vielen DVD-Playern zu viel und es kommt zu Wiedergabefehlern.
Herzliche Grüße
Markus



irisan
Beiträge: 38

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von irisan »

naja, ursprünglich hatte ich ja 6,4 mbit eingestellt, jetzt hab ichs mit 9 probiert und da sahs besser aus, aber noch sichtbar (ok, nur leicht, aber ich bin halt perfektionistisch).

ich habs direkt am mac angeschaut, also den VideoTS ordner in den Player gezogen. Und jemand hats auch auf einem dvdplayer getestet, der fehler war also nicht nur beim dvdplayer-abspielen zu sehn sondern ist generell schon auf dem dvd-material.

also ist so eine hohe bitrate auch wieder nicht gut, wenn ich will, dass man es auf einem normalen dvd-player problemlos anschaun kann?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Markus
Beiträge: 15534

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von Markus »

irisan hat geschrieben:ich habs direkt am mac angeschaut...
Prinzipbedingt eignen sich Computermonitore (egal ob Röhre, LCD oder was auch immer) nicht für die Beurteilung eines Videobildes (siehe auch Videoaufnahmen sehen am Computermonitor nicht gut aus).

Für das Sichtbarwerden des vorliegenden Kompressionsartefakts ist das aber in der Tat zweitrangig. Es handelt sich nur (!) um eine Codec-Schwäche, die oft bei ähnlichen Farben und flächigen Bildinhalten auftreten kann. Da würde ich mir noch keine Sorgen machen, wenn der Bildinhalt (-wechsel) so speziell sein muss.
irisan hat geschrieben:also ist so eine hohe bitrate auch wieder nicht gut, wenn ich will, dass man es auf einem normalen dvd-player problemlos anschaun kann?
So ist es. Zumal man bei guten Encodern selbst zwischen 7 und 8 MBit/s keinen nennenswerten Unterschied erkennen kann.
Herzliche Grüße
Markus



irisan
Beiträge: 38

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von irisan »

vielen dank für die infos!

den fehler sieht man ja nicht nur auf dem monitor, sondern auch bei beamerprojektion bzw. am fernseher.

was für ein dekoder wär denn ein guter? vielleicht is ja mein programm nicht gut genug?! dachte eigentlich, compressor wär ok...

liebe grüsse, irisan.



Markus
Beiträge: 15534

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von Markus »

Gelöscht. Es geht ja um einen Mac und nicht um einen Win-PC. Bei MPEG2-Encodern für den Mac habe ich nicht so viel Ahnung.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von Gast »

Ich hatte ein ähnliches Problem auch gerade bei einem knapp zwei stündigen Film, den ich in Adobe Premiere Pro CS3 erstellt, als AVI exportiert, in Adobe Encore CS3 importiert und dann als DVD ausgegeben hatte: Die Überblendungen haben gerauscht und gepixelt.

Ich habe dann, in Premiere, auf die finale Ausgabespur global einen Filter "Broadcast Colors" gelegt, welcher die Signalstärke auf für TV-Monitore erlaubte Werte limitiert hat. Danach hat's perfekt ausgesehen!

Ich muss noch anfügen, dass die verrauschten/verpixelten Überblendungen auf dem PC-Monitor nicht sichtbar waren. Vielleicht handelte es sich hier also nicht um exakt denselben Effekt wie bei irisan, aber kannst es ja dennoch mal so versuchen.



irisan
Beiträge: 38

Re: pixelfehler bei blende?!

Beitrag von irisan »

ui, danke, klingt gut, das werd ich mal gleich ausprobieren!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic Camera 3.2 für iOS bringt Live-Streaming nach YouTube, Vimeo und Twitch
von slashCAM - Do 13:00
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - Do 11:32
» Falsche Mikrofonfarbe? Lösung in Sicht!
von ffm - Do 7:42
» Atomos Ninja TX GO mit 1500-Nit-Display und 6K ProRes RAW vorgestellt
von j.t.jefferson - Do 0:43
» DaVinci Resolve 20.2.3 Update und BRAW für Sony FX3 und FX30 im Video Assist 3.22
von j.t.jefferson - Mi 20:36
» Regie führen mit NEELE VOLLMAR
von Nigma1313 - Mi 13:39
» iPhone 17 Pro Max im Praxistest: ProRes RAW, Apple Log 2 - inkl. DJI Osmo Pocket Vergleich
von Bruno Peter - Di 17:50
» Woran arbeitet Adobe? Experimentelle KI-Tools für Video und Audio
von philr - Di 15:01
» BorisFX Continuum 2026 mit neuem Primatte Studio, KI-Maskentools und mehr
von slashCAM - Di 10:48
» Blackmagic veröffentlicht kostenlosen Einsteiger-Guide für DaVinci Resolve 19
von AndySeeon - Di 10:28
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Di 10:11
» Noch mehr Sony-Kameras erhalten C2PA-basierte Video-Authentizitätsprüfung
von cantsin - Di 9:01
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K Sensor-Test - Wiedersehen mit ProRes RAW
von Darth Schneider - Mo 14:28
» Suche Henkelkamera
von Marcodshild - Mo 11:26
» Graphite - kostenloser Grafik-Editor von Photoshop bis Motion
von Hayos - So 21:59
» RED erklärt die Umbenennung von NEV-Dateien in R3D
von iasi - So 20:16
» Setup and forget Kamera für Livestream
von trekjk - So 18:55
» Affinity Photo, Designer und Publisher ab sofort in einer kostenlosen App
von vaio - So 12:58
» FireWire ExpressCard TI gesucht!
von dienstag_01 - So 12:17
» RØDE Wireless Microphone Camera Kit - Funkmikro-Set für Kameras
von slashCAM - So 12:02
» V-Mount-Akku (IDX Micro 98) tiefentladen
von Blackbox - So 3:50
» Dte Rekorder gesucht
von Marcodshild - Sa 20:32
» Focus Firestore FS-4 Pro HD
von Marcodshild - Sa 15:20
» Kamera bei asgoodasnew kaufen
von Bildlauf - Sa 13:59
» HASSLIEBE deutscher Film? Mit Wolfgang M. Schmitt
von 7River - Sa 6:25
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Fr 19:47
» Der deutsche STUNTMAN für Dune, James Bond & Marvel! VI-DAN TRAN
von Darth Schneider - Fr 14:59
» Adobe Firefly generiert jetzt auch KI-Soundtracks und Voice-Over
von ruessel - Fr 9:29
» Morgen ist heute gestern | Kurzfilm 2025
von Merlin films - Do 20:57
» DJI Neo 2 bringt Rundum-Hinderniserkennung samt LiDAR
von slashCAM - Do 17:42
» Neue Firmware für Sony Alpha 1 II und Sony Alpha 9 III bringt neue Funktionen
von slashCAM - Do 13:33
» 110-Ohm-Mikrofonkabel Wasserdicht bis 20 m
von Blackbox - Do 3:55
» KI: Bessere Sprachverständlichkeit
von freezer - Mi 22:24
» Dumpfe Audiospur als ob sie im Auto laufen würde
von toniwan - Mi 20:10
» Forscher suchen die maximale Pixelauflösung der Augen
von Darth Schneider - Mi 19:17