copybitch ist nicht schlecht...
und captureschlampe doch etwas hart.
danke für den hinweis jansi,
zum glück ist klar geworden was gemeint war:
eine kamera zum abnudeln des kopf-/bandtransport-systems
zwecks datentransport auf eine festplatte.
gruß cj
SONY INTRODUCES ENTRY LEVEL SHOULDER-MOUNT PROFESSIONAL HDV CAMCORDER HVR-HD1000E (Januar 2008)
Der Camcorder wird auch über drei ClearVid CMOS-Sensoren verfügen. Die CMOS-Technologie findet sich auch in unserem vor kurzem eingeführten Camcorder HVR-V1E sowie in unserem kompaktesten professionellen HDV-Camcorder – der HVR-A1E. Diese Sensoren bieten eine hohe Empfindlichkeit und einen niedrigen Rauschabstand und verhindern zudem Smear-Effekte im Bild. Der neue Camcorder kann mit größeren HDV-Bändern arbeiten und liefert damit eine High Definition-Aufnahmezeit von ungefähr 4,5 Std. Obwohl die Recorder HVR-M15E und HVR-M25E beide bereits diese großen Kassetten verwenden, wird das neue Produkt der erste Camcorder sein, der über diese Funktion verfügt. Wir bei Sony denken, dass die lange Aufnahmezeit für die Bedürfnisse der meisten Anwender genügen werden. Der HVR-HD1000E ist ab Dezember 2007 lieferbar.
Nicht schlecht! Das nenne ich schnell nachgebessert... , wenn's denn wirklich so kommt. Blieben noch die Unzulänglichkeiten in der Bedienung und der Preis, der ja dann wohl auch nicht bei 1700,- Euro liegen dürfte.
Also der Preis steht ja schon fest für die Vereinigten Staaten (1900€). Warum sollte sich der Preis in Deutschland dann noch großartig ändern?
Zur Bedienung:
Ich glaube, dass die Kamera mehrere Abdeckungen hat hinter denen sich unteranderem auch Knöpfe, Tasten und Anschlüsse verbergen.
Es kommt nicht nur auf die Kamera an, sondern auf dem Kameramann!
C.I.W hat geschrieben:Also der Preis steht ja schon fest für die Vereinigten Staaten (1900€).
Beim aktuellen Dollarkurs wäre das rund 1400 Euro. Aber da die Sachen wohl eher 1:1 umgerechnet werden, dürften rund 1900 Euro wohl wahrscheinlich sein.
1. Gibt es da mehr Probleme mit 50 Hz/60Hz und weniger mit PAL/NTSC.
2. Ist das eine ziemlich dämliche Milchmädchenrechnung. Lokale Steuer in den USA bedacht? Einfuhrumsatzsteuer in Deutschland? Schon laden wir bei knapp 1800 Euro. Dafür eine Kamera um die Welt geschleppt und keine Garantie. Ein Eigen-Import aus den USA lohnt selten. Ich habe es mit einem iPhone gemacht, da war es wirklich billiger, zumal das Gerät in Deutschland nicht erhältlich ist.
1900 Euro - für eine Kamera mit ähnlicher Ausstattung wie die VX 7 dazu als Schultermodell ausgelegt mit der Aufnahmemöglichkeit auf Vollformatkassetten. Schön wär's!
Sorry, aber so recht glaube ich da noch nicht dran.
Bei 1-Chip und Mini-(H)DV Laufwerk, wie sie offensichtlich mal geplant war, konnte ich mir diesen Preis auch nur mit Mühe vorstellen. Dazu kommt, dass Sony sie offensichtlich als professionelle Kamera platzieren will.
Wenn Sony wirklich diesen Preis von 1900 Euro hält, für die Ausstattung mit 3-Chip und Vollformat, dann überraschen sie mich wirklich.
C.I.W hat geschrieben:Schaut mal was ich im Netz gefunden habe:
SONY INTRODUCES ENTRY LEVEL SHOULDER-MOUNT PROFESSIONAL HDV CAMCORDER HVR-HD1000E (Januar 2008)
Der Camcorder wird auch über drei ClearVid CMOS-Sensoren verfügen. Die CMOS-Technologie findet sich auch in unserem vor kurzem eingeführten Camcorder HVR-V1E sowie in unserem kompaktesten professionellen HDV-Camcorder – der HVR-A1E. Diese Sensoren bieten eine hohe Empfindlichkeit und einen niedrigen Rauschabstand und verhindern zudem Smear-Effekte im Bild. Der neue Camcorder kann mit größeren HDV-Bändern arbeiten und liefert damit eine High Definition-Aufnahmezeit von ungefähr 4,5 Std. Obwohl die Recorder HVR-M15E und HVR-M25E beide bereits diese großen Kassetten verwenden, wird das neue Produkt der erste Camcorder sein, der über diese Funktion verfügt. Wir bei Sony denken, dass die lange Aufnahmezeit für die Bedürfnisse der meisten Anwender genügen werden. Der HVR-HD1000E ist ab Dezember 2007 lieferbar.
Wenn das stimmt wäre die Kamera ja doch nicht so schlecht. 3 x Cmos und 4,5 Stunden Kasetten
Ist nix mit drei CMOS und großen Kassetten! Dem Schweizer Händler, von dessen Homepage dieser Text stammt, ist offenbar ein Fehler unterlaufen, denn der zitierte Text bezog sich nicht auf die HD1000, sondern auf den noch namenlosen "richtigen" HDV-Schultercamcorder mit Wechseloptik. Wer´s nicht glaubt, der lese doch mal diesen Artikel zum Vergleich: www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.ac ... 7339424790
Bernd E. hat geschrieben:
Ist nix mit drei CMOS und großen Kassetten! Dem Schweizer Händler, von dessen Homepage dieser Text stammt, ist offenbar ein Fehler unterlaufen, denn der zitierte Text bezog sich nicht auf die HD1000, sondern auf den noch namenlosen "richtigen" HDV-Schultercamcorder mit Wechseloptik. Wer´s nicht glaubt, der lese doch mal diesen Artikel zum Vergleich: www.sonybiz.net/biz/view/ShowContent.ac ... 7339424790
Gruß Bernd E.
Das Foto des dort abgebildeten Camcorders ist doch aber ( demnach fälschlich?) das von der HD 1000, oder ?
Anonymous hat geschrieben:Das Foto des dort abgebildeten Camcorders ist doch aber ( demnach fälschlich?) das von der HD 1000, oder ?
Du meinst den Artikel auf der Sony-Seite? Eine HD1000 ist das bestimmt nicht (schau dir nur mal den großen Akku der BP-L-Serie am Heck an), sondern wohl eher der Prototyp des richtigen HDV-Schultercamcorders, der im Prinzip eine nur leicht veränderte DSR-250 war.
Gibts denn schon irgentwo technische Details nachzulesen?
Mich würde mal interessieren, ob diese Kamera Peaking, Cinegamma, Manuelle Tonaussteuerung, etc. hat. Und gibts es jetzt noch irgentwo versteckte Knöpfe? Weil wenn die Kamera wirklich nur 5 Knöpfe hat, dann wäre das ein totaler Schwachsinn. Rießen Gehäuße und doch kein Platz für Knöpfe.
Es kommt nicht nur auf die Kamera an, sondern auf dem Kameramann!
Mit Mehrwertsteuer 1700€. Aber wenn sich herausstellt, dass diese Kamera noch weniger Knöpfe als meine Panasonic NVGS 180 hat, dann werde ich die Kamera auch nicht kaufen. Macht doch keinen sinn bei einer Schulterkamera andauernd mit so einem ätzenden Joystick im Menü rum zu wühlen.
C.I.W hat geschrieben:Bei der Größe erwarte ich die 10fache Menge an Knöpfen und Schaltern.
Na und .. kosten das Stück 0,24 Euro bei reichelt.de oder den anderen einschlägigen Verdächtigen und sind schnell aufgeklebt. Und im Übrigen kommt es nicht auf das Anzahl von Schalters an, sondern auf der Gewicht von im Akku!
;-)
Andreas
C.I.W hat geschrieben:Bei der Größe erwarte ich die 10fache Menge an Knöpfen und Schaltern.
Na und .. kosten das Stück 0,24 Euro bei reichelt.de oder den anderen einschlägigen Verdächtigen und sind schnell aufgeklebt. Und im Übrigen kommt es nicht auf das Anzahl von Schalters an, sondern auf der Gewicht von im Akku!;-)
Andreas
Alter Schwede! Bei dem Satz war die Grammatik-Fee rauchen. Gab's heute Schnaps in der Arbeit? ;-)
Dann bist du aber (sorry) ganz schön blöd. Dieses Teil kann man nicht mit in den Urlaub mitnehmen. Und wenn ich mal eine Veranstaltung filme oder einen Film drehe brauche ich die Kamera auch nicht, da sie viel zu wenig Einstellmöglichkeiten hat. Da brauche ich keine Testberichte zu lesen, um zu wissen, dass diese Kamera nur über einen 5mm großen Joystick zu steuern ist und alles nur über ein unstruckturiertes Menü.
Wenn die neue Henkel HDV Kamera mit Wechseloptik von Sony nicht 6000€ kosten würde wäre diese sicherlich eine ernsthafte Konkurenz zur Canon XHA1. Aber welcher Ho0bbyfilmer will schon so viel Geld für eine Kamera ausgeben?
Es kommt nicht nur auf die Kamera an, sondern auf dem Kameramann!
aber wenn ich mir die hc7 kaufen wollte! Aber ich liebe schultercamcorder... die beste lösung--> außerdem kommt es nicht auf die Kamera sondern auf den kameramann drauf an ;p
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
