Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Etwas zu lang, Musik zu pompös für dieses Thema, etwas schlichter hätte es auch getan (besonders gg Ende). Idee ansich i.O. - aber soo kreativ jetzt auch nicht und fraglich ob sich die Akademie wirklich nur dafür interessiert, was du geboten hast.
ich fand das video recht gut vom aufbau und ansatz, aber um die schnittkenntnisse zu demonstrieren hat mir die 1ste bewerbung für 2006 besser gefallen.
vllt sollest du eine mischung aus beidem machen
ich hab zudem noch eine frage bezüglich studium, aus wievielen semester besteht es und wie hoch sind die kosten?
ich fand das video recht gut vom aufbau und ansatz, aber um die schnittkenntnisse zu demonstrieren hat mir die 1ste bewerbung für 2006 besser gefallen.
vllt sollest du eine mischung aus beidem machen
ich hab zudem noch eine frage bezüglich studium, aus wievielen semester besteht es und wie hoch sind die kosten?
Ach ja, ganz lustig, auch, wenn's schonmal dagewesen ist. Problematisch für eine Bewerbung an einer Filmakademie finde ich den Umgang mit urheberrechtlich geschütztem Material. In beiden Bewerbungsvideos (Filmausschnitte, DVD-Cover). Das wäre für mich als Jury ein knallhartes K.O.-Kriterium, weil das als Despektierlichkeit gegenüber Filmschaffenden verstanden wird; auch, wenn du das wahrscheinlich nicht so gemeint hast.
Es geht aber doch nicht um Schnittkenntnisse! Es geht um Kreativität und Talent, nicht um technische Fertigkeiten. Von daher ist das 2007-Video eindeutig besser als das von 2006. Das ist nämlich ziemlich unreif und gibt nur über dämliche Effekte an, die nicht ansatzweise gut aussehen. Ausserdem viel zu gewürfelt. Eine stimmige Mischung zu machen, zu erzählen, darauf kommt es an und nicht auf Explosionen und Pistolenkugeln.
2007 würde ich ihn vielleicht einladen, auch wenn bei mir kein großer Eindruck von aussergewöhnlichem Talent entstanden ist. Es ist halt auch nicht so neu und spannend. Aber immerhin ganz nett, wenn auch wieder garniert mit geklautem Material. Das geht gar nicht. Die erwarten, dass man seinen Bewerbungsfilm gut und selbst macht. Es ist viel schlauer, wenn sich Bewerber verschiedener Richtungen (Musik, Kamera, Regie, Schnitt) zusammentun und einen geilen Film machen. Vielleicht nächstes Jahr;)
deswegen hab ich auch geschrieben, eine mischung aus beidem zu machen um die jury zu beeindrucken, weil er hat sowohl das kreative als auch das technische wissen und sollte beides verwenden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.