Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
fragestunde
Beiträge: 15

Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von fragestunde »

Hallo!

Ich bin recht neuer Besitzer einer Panasonic NV-GS320EG, mit welcher ich, abgesehen von dem schon in meinem ersten Beitrag erwähnten Lowlight-Rauschen, auch sehr zufrieden bin.

Nun haben sich aber - nach stärkerem Ersatzakku, zweitem Ladegerät und Tasche - noch ein paar Dinge ergeben, die ich mir gerne zulegen würde:

1.:
Zum einen hätte ich gerne einen Weitwinkel-Vorsatz, da dieser gerade bei Innenaufnahmen sicherlich sehr praktisch wäre.
Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage, was es da gibt das qualitativ nicht allzu schlecht aber eben auch nicht allzu teuer ist.
Meine Suche auf ebay nach "weitwinkel 37mm" ergab hier diverse Produkte mit teilweise sehr extremen Preisunterschieden.

Nun meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit Objektiven der Marke "Kenko"? Laut einigen Kommentaren, die ich durch Google-Suche gefunden habe, sind die Objektive für ihren Preis nicht so schlecht. Aber bevor ich einen Fehlkauf mache will ich natürlich auf Nummer sicher gehen.
Hier ein Link zu einem dieser Objektiv-Sets:
Kenko Objektivset bei ebay
Dass ich für das Geld nichts außergewöhnliches bekomme ist mir klar. Meine Frage ist eher dahin gehend, ob man für den Preis wirklich was falsch machen kann wenn man zuschlägt.

2.:
Ich habe mich in den letzten Tagen auch nach Stativen umgesehen. Mein erster Weg führte zu diversen Elektro- und Fotomärkten, da diese meistens einige Ausstellungsstücke herumstehen haben. Der Geiz-Markt war allerdings der Einzige, der mehr als 2 Stück stehen hatte. Preismäßig rangierten diese zwischen 30 und 400 Euro. Am meisten hat mich dort das Velbon Sherpa 250N angesprochen, da dieses als einziges keinen Ruck bei Beginn der Bewegung verursachte. Auch die mögliche Gesamthöhe und die Stabilität machten auf mich einen besseren Eindruck als so manches teurere Stativ.
Nachdem ich nun bei ebay, amazon, geizhals Preise verglichen, mir hier im Forum Berichte und Beiträge sowie auf der Velbon-Seite Produktbeschreibungen durchgelesen habe bin ich mir allerdings nicht mehr ganz sicher. Eines steht fest: Aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses wird es wohl ein Velbon werden.
Allerdings stehen jetzt folgende zur Auswahl:

* Velbon Sherpa 250N - wie gesehen, jedoch bei amazon um einiges
billiger als beim Blödmarkt (Preis ~€71,45)

* Velbon Sherpa 450N/R - "großer Bruder" des 250N, gleicher Kopf jedoch
schwerer und höher (171cm) (Preis ~€79,95)

* Velbon CX-686 - dezitiertes Videostativ, flüssigkeitsgelagerter
2-Weg-Kopf, jedoch nur 161cm hoch (Preis ~€54,17)

* Velbon DV-7000 - oft hier im Forum erwähnt, Beschreibung kann
daher entfallen, ebenfalls 2-Weg mit 162cm (Preis ~€103,5)

Nun weiß ich natürlich nicht, für welches Produkt ich mich entscheiden soll. Einerseits ist die ruckfreie Bewegung natürlich sehr wichtig, welche aber, soweit ich dies testen konnte, auch bei den Sherpa-Modellen gewährleistet war (zumal meine Kamera ja nicht schwer ist). Zum Anderen bin ich aber 191cm groß und würde daher die Höhe des Sherpa 450N sehr zu schätzen wissen, wobei die Stabilität bei vollem Auszug mir natürlich auch nicht bekannt ist. Und zu aller Letzt sollte natürlich das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmen.

Für Ratschläge oder Kommentare wäre ich dementsprechend dankbar.


lg,
Benni

PS: Falls mir jemand eine gute und günstige Videoleuchte für passiven Zubehörschuh (also mit Akku) empfehlen kann, wäre ich auch dafür dankbar :)



Peter06
Beiträge: 361

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von Peter06 »

ich hab jetzt nicht alles gelesen aber ich rate zum velbon dv-7000.
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



Michael Arents

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von Michael Arents »

Das Set ist ja gleich Tele + Weitwinkel + Fisheye von Kenko.
Das Fisheye ist für Effekte. Tele und Weitwinkel sind ältere Versionen mit minderer Qualität. Das 0,5x Weitwinkel ist auch nicht zoomfähig. Das Tele ist ja eh über bei dem grossen Telebereich der GS320. Eine neue Version 0,5x von Kenko für GS320 kostet 49,99 Euro. Findest Du bei E-Bay unter

Spitzen Kenko Weitwinkel 0.5x für GS320 GS230 VDR310

Habe dieses vor einigen Wochen gerkauft. Es ist voll zoomfähig und für diesen Preisbereich eine erstaunliche Schärfe.
Ein Filterset aus UV + Pol + Grau ND4 habe ich beim Händler gleich dazu geordert.

Von den bisher getestet im unter 100 Euro Bereich waren die Kenko Objektive noch am besten. Hatte auch ein Digital Optics Weitwinkel. Das war zum vergessen.

MFG
Michael



fragestunde
Beiträge: 15

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von fragestunde »

Danke für die hilfreiche Information!

Stimmt, Tele brauch ich nicht wirklich.

lg,
Benni



MuFim Productions
Beiträge: 134

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von MuFim Productions »

Zu Weitwinkel bzw Kenko kann ich dir nicht weiterhelfen...

Beim Stativ siehts anders aus. Eindeutig das DV-7000

Geht übrigens auf eine Max Höhe von 190cm. Du musst den Kopf (28cm) auch noch dazurechnen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» *VERKAUFE* SONY FX6
von ksingle - Mi 18:33
» Neue Umfrage: Generative Video-KI: Hast du ein Abo?
von Alex - Mi 13:35
» AMD KI Workstation Grafikkarte Radeon AI R9700 mit 32 GB VRAM soll 1.200 Dollar kosten
von slashCAM - Mi 7:06
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43
» Olight und Linogy: Moderne AA(A)- Lade- und Akku-Technologien bei Kickstarter
von slashCAM - Mo 16:36
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Mo 16:08
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von patfish - Mo 10:49
» DJI RS4 Mini im Verbund mit Sony FX30 und Sigma 17-40mm F1.8 DC Art / Teil 2
von slashCAM - Mo 10:48
» Sony A7III Video ruckelt
von KirstenW - Mo 6:49
» SWIT Crew - Neue Profi-Videofunkstrecke mit Timecode und Metadatenübertragung
von tom - So 14:18
» Einmal Denoising und zurück - Neue Filmkorn-Simulation bei Netflix
von Axel - Sa 22:42
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Ziggy Tomcat - Sa 18:24
» Godox AM1600R 88K - aufblasbares Full-Color LED-Flächenlicht mit 1.600W
von slashCAM - Sa 17:12
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Fr 20:18
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von 7River - Fr 20:01
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Fr 18:12
» ALEXA 35 Xtreme mit bis zu 660 fps vorgestellt - und neuer ARRICORE Codec
von TheBubble - Fr 16:46
» Photoshoppen wird einfacher - KI gleicht eingefügte Bildobjekte an
von cantsin - Fr 14:48
» Adobe Premiere Pro - erste Beta unterstützt nativ ARM unter Windows
von slashCAM - Fr 11:54
» Externe USB4 SSD als Mac Systemplatte nutzen - am Beispiel der Corsair EX400U
von rudi - Fr 10:10
» 7artisans 15mm/4.0 asph. Nikon Z OVP
von thsbln - Do 15:17
» Verkaufe Walimex pro Flex LED 1000 Bi Color *SET*
von leonlhs - Do 9:00
» Verkaufe Sirui 24mm f2.8 Anamorphic Sony E-Mount APSC Objektiv (Ungenutzt / NEU)
von leonlhs - Do 8:55
» Formate für Medien
von Bluboy - Do 3:00
» Erste 360°-Drohne kommt - automatisiert, immersiv und 8K-fähig?
von Viteq - Mi 20:19
» Wann man ein Colorimeter beim Filmen braucht (und wann nicht): Datacolor LightColor Meter im Test
von beiti - Mi 17:25