Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
fragestunde
Beiträge: 15

Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von fragestunde »

Hallo!

Ich bin recht neuer Besitzer einer Panasonic NV-GS320EG, mit welcher ich, abgesehen von dem schon in meinem ersten Beitrag erwähnten Lowlight-Rauschen, auch sehr zufrieden bin.

Nun haben sich aber - nach stärkerem Ersatzakku, zweitem Ladegerät und Tasche - noch ein paar Dinge ergeben, die ich mir gerne zulegen würde:

1.:
Zum einen hätte ich gerne einen Weitwinkel-Vorsatz, da dieser gerade bei Innenaufnahmen sicherlich sehr praktisch wäre.
Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage, was es da gibt das qualitativ nicht allzu schlecht aber eben auch nicht allzu teuer ist.
Meine Suche auf ebay nach "weitwinkel 37mm" ergab hier diverse Produkte mit teilweise sehr extremen Preisunterschieden.

Nun meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit Objektiven der Marke "Kenko"? Laut einigen Kommentaren, die ich durch Google-Suche gefunden habe, sind die Objektive für ihren Preis nicht so schlecht. Aber bevor ich einen Fehlkauf mache will ich natürlich auf Nummer sicher gehen.
Hier ein Link zu einem dieser Objektiv-Sets:
Kenko Objektivset bei ebay
Dass ich für das Geld nichts außergewöhnliches bekomme ist mir klar. Meine Frage ist eher dahin gehend, ob man für den Preis wirklich was falsch machen kann wenn man zuschlägt.

2.:
Ich habe mich in den letzten Tagen auch nach Stativen umgesehen. Mein erster Weg führte zu diversen Elektro- und Fotomärkten, da diese meistens einige Ausstellungsstücke herumstehen haben. Der Geiz-Markt war allerdings der Einzige, der mehr als 2 Stück stehen hatte. Preismäßig rangierten diese zwischen 30 und 400 Euro. Am meisten hat mich dort das Velbon Sherpa 250N angesprochen, da dieses als einziges keinen Ruck bei Beginn der Bewegung verursachte. Auch die mögliche Gesamthöhe und die Stabilität machten auf mich einen besseren Eindruck als so manches teurere Stativ.
Nachdem ich nun bei ebay, amazon, geizhals Preise verglichen, mir hier im Forum Berichte und Beiträge sowie auf der Velbon-Seite Produktbeschreibungen durchgelesen habe bin ich mir allerdings nicht mehr ganz sicher. Eines steht fest: Aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses wird es wohl ein Velbon werden.
Allerdings stehen jetzt folgende zur Auswahl:

* Velbon Sherpa 250N - wie gesehen, jedoch bei amazon um einiges
billiger als beim Blödmarkt (Preis ~€71,45)

* Velbon Sherpa 450N/R - "großer Bruder" des 250N, gleicher Kopf jedoch
schwerer und höher (171cm) (Preis ~€79,95)

* Velbon CX-686 - dezitiertes Videostativ, flüssigkeitsgelagerter
2-Weg-Kopf, jedoch nur 161cm hoch (Preis ~€54,17)

* Velbon DV-7000 - oft hier im Forum erwähnt, Beschreibung kann
daher entfallen, ebenfalls 2-Weg mit 162cm (Preis ~€103,5)

Nun weiß ich natürlich nicht, für welches Produkt ich mich entscheiden soll. Einerseits ist die ruckfreie Bewegung natürlich sehr wichtig, welche aber, soweit ich dies testen konnte, auch bei den Sherpa-Modellen gewährleistet war (zumal meine Kamera ja nicht schwer ist). Zum Anderen bin ich aber 191cm groß und würde daher die Höhe des Sherpa 450N sehr zu schätzen wissen, wobei die Stabilität bei vollem Auszug mir natürlich auch nicht bekannt ist. Und zu aller Letzt sollte natürlich das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmen.

Für Ratschläge oder Kommentare wäre ich dementsprechend dankbar.


lg,
Benni

PS: Falls mir jemand eine gute und günstige Videoleuchte für passiven Zubehörschuh (also mit Akku) empfehlen kann, wäre ich auch dafür dankbar :)



Peter06
Beiträge: 361

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von Peter06 »

ich hab jetzt nicht alles gelesen aber ich rate zum velbon dv-7000.
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



Michael Arents

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von Michael Arents »

Das Set ist ja gleich Tele + Weitwinkel + Fisheye von Kenko.
Das Fisheye ist für Effekte. Tele und Weitwinkel sind ältere Versionen mit minderer Qualität. Das 0,5x Weitwinkel ist auch nicht zoomfähig. Das Tele ist ja eh über bei dem grossen Telebereich der GS320. Eine neue Version 0,5x von Kenko für GS320 kostet 49,99 Euro. Findest Du bei E-Bay unter

Spitzen Kenko Weitwinkel 0.5x für GS320 GS230 VDR310

Habe dieses vor einigen Wochen gerkauft. Es ist voll zoomfähig und für diesen Preisbereich eine erstaunliche Schärfe.
Ein Filterset aus UV + Pol + Grau ND4 habe ich beim Händler gleich dazu geordert.

Von den bisher getestet im unter 100 Euro Bereich waren die Kenko Objektive noch am besten. Hatte auch ein Digital Optics Weitwinkel. Das war zum vergessen.

MFG
Michael



fragestunde
Beiträge: 15

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von fragestunde »

Danke für die hilfreiche Information!

Stimmt, Tele brauch ich nicht wirklich.

lg,
Benni



MuFim Productions
Beiträge: 134

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von MuFim Productions »

Zu Weitwinkel bzw Kenko kann ich dir nicht weiterhelfen...

Beim Stativ siehts anders aus. Eindeutig das DV-7000

Geht übrigens auf eine Max Höhe von 190cm. Du musst den Kopf (28cm) auch noch dazurechnen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19
» Sigma 17-40mm F1.8 DC ART an Sony FX30 und DJI RS4 Mini im Praxistest / Teil 1
von rush - Do 17:46
» Nanlite pico - neues, kompaktes Vollfarben-LED-Panel für die mobile Videoproduktion
von Alex - Do 17:02
» Neu in Adobe Firefly - Sound Effects, Kompositionsvorlagen und mehr
von slashCAM - Do 15:36
» ACHTUNG WETRANSFER!
von rush - Do 14:02
» DaVinci Resolve 20 Workshop - AI Depth Map unkompliziert für Titel-Effekte nutzen
von speedy gonzales - Do 13:58
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von wind1414 - Do 10:28
» Neue Lexar NM990 PCIe 5.0 SSD liest Daten mit bis zu 14.000 MB/s
von slashCAM - Do 10:24
» DJIs Mic 3 Funkmikro kommt bald zusammen mit der Osmo 360 Kamera
von tom - Do 10:10
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von radneuerfinder - Mi 23:20
» Sony ECM-778 - neues XLR-Richtmikrofon mit Hi-Res Audio für Profis
von TomStg - Mi 19:39