Gast

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Gast »

Jan hat geschrieben:Erfolgreiche EB Teams haben genug Arbeit, und nur die Wenigsten haben Zeit hier für so ein Forum, zumindest die die ich kennenlernen durfte.
Bei mir ist es noch wieder anders, ich mache ja nur komplette Filme, bin also nicht jeden Tag draußen unterwegs, sondern schneide auch viel drinnen, akquiriere, texte oder mache Buchhaltung, und da kann man dann zwischendurch hier schon mal was schreiben. Meine Arbeitsweise schont die Nerven und lässt mehr Gewinn übrig, so dass man mehr Freizeit hat. Sehr angenehm.

Matthias



Gast

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Gast »

@ Jan
Einmal zustimmender, einmal kontroverser Meinung.
Du hast recht, wenn Du sagst, dass Voll-Profis in ihrer Freizeit sich
wohl kaum vor die Glotze setzen, um Kauftipps abzugeben oder
Lebensberatung zu vollziehen.
Da haben die dann keine Lust mehr dazu.
(Nachdem sie für eine Produktion, z.B. "Die ersten 100 Tage eines
Ministers" vor, hinter, neben diesem herrennen, - immer den "Angler",
der darauf aufpassen muss, sein Mikro nicht ins Bild zu hängen,-
im Schlepptau, ständig im Stress stehen, um die besten Bilder zu machen,
die Kiste, deren Optik, die Akkus zu überprüfen...in der Gewissheit, dass
von einem (1) Drehtag im 45 Minutenbeitrag, wenn überhaupt, 1-2 Minuten übrigbleiben?)
Von denen kann nicht geholfen werden, es sei denn, man kennt sie
persönlich und dann gut.

Den Unterschied zwischen interessanten und uninteressanten "Posts"
für einen selbst sieht man links in blauer Schrift in hellblauem Feld.
Müsste eigentlich informativ genug sein.

@ Matthias

Schön, dass Du eine angenehme Arbeitsatmosphäre hast.
Wir dachten immer, die Freiberufler ständen unter noch mehr Stress
als die öffentlich-rechtlichen (siehe obiges Beispiel) "Angestellten"!

Nur ein kleiner Hinweis zu Deinem Ausgangsthread:
Ein einfaches (altes Modell) kostete ca. 45 000 (Gehäuse), eine der
Optiken ca. das doppelte. Ohne sonst was.
Marke und Modell werden hier nicht angegeben, weil es in der Preis-
klasse kaum große Schwankungen betr. Qualitätsunterschied gibt.
Allenfalls Vorlieben beim Handling.
(Jedenfalls weder für Sender noch TV-End-Konsument von Interesse.)

Warum zuvoreilender Gehorsam gegenüber der Industrie?
Und deren Werbung.
Wenn selbst TVSendeanstalten abwarten? (müssen).

Macht doch euren Kunden glaubhaft wahr, dass es immer nur um
Hypes geht, auf die kein vernünftiger Mensch aufspringt,
wenn man nicht weiß, wo und wie sie enden.

Was "Neues", OFFTOPIC, gefällig?
Für jene, die es noch nicht gelesen haben:
Hybrid-Disc von Warner.
"Total HD Disc", soll laut "New York Times" nächsten Dienstag in
Las Vegas (CES) vorgestellt werden.
Quelle: www.heute.de > Computer.

Lieber Matthias, mit Deinem Entscheidungshilfegesuch per Internet wirst
Du (nicht nur hier) alleine gelassen werden.
An Deiner Stelle würden wir uns an Profis wenden und die nerven ;)



DWUA
Beiträge: 2126

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von DWUA »

Lieber Jan, lieber Matthias.
Entschuldigt, wieder mal nicht eingeloggt gewesen.
Also hier nachträglich.



Jan
Beiträge: 10091

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Jan »

Die Fragen des Richtigen 250 € Camcorder (ich geb zu eigentlich teilweise eine sinnfreie Frage) sind aber auch recht gut frequentiert.

Ich komme halt aus dem Amateurlager, darum poste ich dort oft. Arbeite aber jetzt schon meist mit der Semi Klasse ( FX 7 & PD 170) , irgendwann vielleicht mal mit einer Profi 20000 € Kamera. Wenn man bei einem Sender angestellt ist, kommt man wohl zwangsweise nicht an einer Betacam oder HD Cam vorbei...


VG
Jan



Markus
Beiträge: 15534

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Markus »

Hey, hier wird ja richtig diskutiert! Offenbar gibt es doch noch einige, die sich mit höherwertiger Technik beschäftigen. :-)
camworks hat geschrieben:bandbasiertes arbeiten ist für eb meiner meinung nach nicht mehr so gut. es wird immer hektische rund wenn man direkt files hat, braucht man nicht erst zu capturen. läßt sich z.b. leicht auf nen server legen und von der redaktion/schnitt auch über große entfernungen saugen.
Mein Händler zählte genau das als Vorteil für XDCAM HD auf, was ich aber für Augenwischerei halte. Wer verbietet mir denn, nicht schon heute DVCAM zu capturen, die Dateien auf den Server zu legen und bei Bedarf "von irgendwo" abrufen? Die Dateigröße wird bei HD ja nicht kleiner...
Jürgen F. hat geschrieben:Allerdings die Zeiten des analogen Bandmaterials sind bald vorbei...
Die Zeiten des analogen Bandmaterials sind schon heute vorbei. ;-) Und gegen digitales Bandmaterial habe ich keine prinzipiellen Abneigungen. Immerhin ist die Magnetband-Speicherung ein über viele Jahrzehnte ausgereiftes Verfahren.
Herzliche Grüße
Markus



Jürgen F.
Beiträge: 149

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Jürgen F. »

Hallo Markus,

...keiner hindert dich daran, DVCAM-Material auf die Platte zu speichern. Nur findet es beim Überspielen im Modus 1:1 statt. Also kein natives Material wie z.B. bei XDCAM oder P2 via Firewire oder USB. Aber da erzähl ich nichts neues. Im aktuellen Geschäft - EB und News - ist der Zugriff auf ...Files heute nicht mehr weg zu denken.
Auch bei HD-Produktionen kann man schnell vor Ort oder abends im Hotel einen Grobschnitt oder Test auf dem Laptop ansehen und beurteilen.

"...Die Tage des analogen Bands sind gezählt", habe ich dem User Matthias mit auf dem Weg gegeben, da er ja immer noch mit beta dreht und auf der Suche nach einer HD Investiton ist (oder war).
Ich denke das Forum hat dem Matthias ordentlich und sachlich zur Entscheidung geholfen. Oder?

Grüße Jürgen F.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Markus »

Jürgen F. hat geschrieben:Ich denke das Forum hat dem Matthias ordentlich und sachlich zur Entscheidung geholfen. Oder?
Definitiv. ;-)

Ich finde es auch immer gut, andere Meinungen und Sichtweisen zu hören/lesen, denn gerade in einem solchen Preisbereich können sich nur die wenigsten irgendwelche Fehlinvestition leisten. Da sollte man lieber nochmal drüber schlafen. *chrrr*
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Gast »

Jürgen F. hat geschrieben:Ich denke das Forum hat dem Matthias ordentlich und sachlich zur Entscheidung geholfen. Oder?
Genau. Ich bleibe noch ein paar Jahre bei Beta SP... :-)

Matthias



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von PowerMac »

Wenn du dein Material noch an den Mann bringst…



Gast

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Gast »

PowerMac hat geschrieben:Wenn du dein Material noch an den Mann bringst…
Klar, das ist ja das Tolle: Meine Auftraggeber interessieren sich kaum für technische Hintergründe. Denen reicht es, wenn die Filme schön sind und sie ihnen gefallen. Bei öffentlichen Ausschreibungen wird auch meist Beta SP oder Digibeta gefordert, an HD denkt dort noch niemand. Also erst mal alles prima. Und wenn doch mal jemand fragt, muss ich eben schauen, dass das Auftragsvolumen gleich so groß ist, dass sich die Investition sofort rechnet.

Matthias



DWUA
Beiträge: 2126

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von DWUA »

Hallo, PM,

Gutes Gelingen im neuen Jahr!

Wir möchten ohne Zynismus/Sarkasmus eine Gut-Nacht-Geschichte
empfehlen:
Aus dem Jahr 2001!
"Das Syndrom...Beta Sp und DV (1)"

www.slashcam.de >Artikel/Erfahrungsberichte....

Ist doch schön, oder?

Gute Nacht!



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von PowerMac »

Okay, wie wäre es mit der HPX2100? 2/3". Ziemlich lichtempfindlich. Rauschfreier Super-Gain.
DVCPROHD mit 100MBit auf P2 Karten und alternativ HD-Rekorder. 25/24/60/30 umschaltbar. 720p/1080i.

http://www.mpec-gmbh.de/dv/_detailpage/ ... 2100E.html

Ein HD-WW wäre da noch praktisch.
Ich schätze insgesamt unter 60.000 Euro.



Markus
Beiträge: 15534

Re: Profi-Frage: Wechsel zu hochauflösender Technik (Kameras ab 20.000 €)

Beitrag von Markus »

PowerMac hat geschrieben:...HPX2100? 2/3"...
Vielleicht sollte ich mir die zu Weihnachten 2007 wünschen und das rechtzeitig überall bekannt geben... sonst wird die Bescherung wieder so eine Enttäuschung wie 2006! Und da hatte ich mir bloß eine kleine XDCAM HD gewünscht. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Fr 22:51
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18