wieso komme ich immer wieder auf dieses "Zwangregistrierung-Thema", wenn ich so etwas lese...
gruss Stefan
...und lieber Fragesteller, vergiss nicht
die abschliessende Lösung Deines
Problemes hier zu posten!
-------------------------------------------------
free downloads at www.erbemusic.com
Hört bitte mit Art auf ich bin schlauer als du, nur weil ich das schon länger mache.
Ein kleines Beispiel von mir vor ein paar Tagen: ein Kunde gibt einen Film ab und kommt 3 Tage später wieder um seine Bilder abzuholen. Der Film wurde leider noch nicht fertig gestellt. Ich habe nett versucht mit dem Kunden den wahren Grund zu finden, "Hatten sie vielleicht einen Diafilm benutzt, oder eine CD mitbestellt ? Darauf hin kam nach Gast Art hier "Sie Dummkopf ich fotografiere seit 40 Jahren, ich weiss genau welcher Film für Was gut ist, sie Anfänger.
2 Tage später kam der Film und siehe da - da steht Chrome drauf - bumm, selbst mein Lehrling der 1/2 Jahr da ist, weiß bescheid das es sich da um einen Diafilm handelt, die meisten im Prozess E 6 entwickelt werden, außer einige Exoten (Ektachrome 64 etc) und das es sich meist um Farbdias handelt.
Soviel zu ich fotografiere / videografiere schon 40 Jahre lang. Ist immer die Frage wie anspruchsvoll der Jenige das gemacht hat. Es gibt nicht wenige SLR Fotografen die seit 40 Jahren nur im grünen Canon Programm fotografiert haben, seit Anfang an ihrer "jahrelangen" Erfahrung den Bildausschnitt zu weit wählen, nie mit Tiefenschärfe gearbeitet haben.
Sorry, ich kann auch nicht nachvollziehen, warum man eine andere professionelle Firma vorschieben muss, um seine Qualität zu bewiesen.
Nehmen wir mal mich, nur weil ich ab und zu mit der DSR PD 170 und dem Manfrotto Kit 503 / 525 arbeite, gehöre ich noch lange zu der qualitativen hochwertigen Filmern der Semi/Profiklasse, egal ob einige mit den Qualitäten dieser Klasse genau wie ich damit filmen.
In meiner Jugend war ich genauso, hab auch immer irgendeinen Anderen der was drauf hatte, vor mich geschoben, nur um mit auf seinem Level zu schwimmen.
Jan hat geschrieben:
Es gibt nicht wenige SLR Fotografen die seit 40 Jahren nur im grünen Canon Programm fotografiert haben, seit Anfang an ihrer "jahrelangen" Erfahrung den Bildausschnitt zu weit wählen, nie mit Tiefenschärfe gearbeitet haben.
VG
Jan
es gibt nicht einen!!! Die AE1 program ist 1981 erschienen.
Das meine ich Klugscheißern & Besserwisserei von meist Gästen.
Ok ich meinte natürlich das Automatikprogramm, ich hoffe der Gast hatts jetzt auch verstanden, seit langer Zeit ist das halt das grüne Programm, schön Gast das du nachgeschaut hast.
Es geht doch auch anders, Markus zb gibt bei 2 deutigen Ausagen auch nicht den Besserwisser. Und glaubt mir, wir alle machen Fehler.
Jan hat geschrieben:Hört bitte mit Art auf ich bin schlauer als du, nur weil ich das schon länger mache.
Ein kleines Beispiel von mir vor ein paar Tagen: ein Kunde gibt einen Film ab und kommt 3 Tage später wieder um seine Bilder abzuholen. Der Film wurde leider noch nicht fertig gestellt. Ich habe nett versucht mit dem Kunden den wahren Grund zu finden, "Hatten sie vielleicht einen Diafilm benutzt, oder eine CD mitbestellt ? Darauf hin kam nach Gast Art hier "Sie Dummkopf ich fotografiere seit 40 Jahren, ich weiss genau welcher Film für Was gut ist, sie Anfänger.
2 Tage später kam der Film und siehe da - da steht Chrome drauf - bumm, selbst mein Lehrling der 1/2 Jahr da ist, weiß bescheid das es sich da um einen Diafilm handelt, die meisten im Prozess E 6 entwickelt werden, außer einige Exoten (Ektachrome 64 etc) und das es sich meist um Farbdias handelt.
[...]
Und bedauerlicherweise ist der Film beim nächsten Nachtexpress nicht dabei, beim übernächsten auch nicht, nach einer Woche nicht, komisch, gelle? ;oP
Bei dem Troll würde ich beim nächten mal Cross entwickeln, also E6 im C-41-Bad.
Schließlich fotzografiert er ja schon 40 Jahre, der Tattergreis.
Olli
*der zu seinen Aussagen steht und es nicht nötig hat,
feige anonym zu posten*
Hmmm, hab mal auf meiner alten AE-1 nachgekuckt und je nach Objektiv, ist die Automatik tatsächlich grün. hab ich noch nie Bemerkt. Naja gut erlich gesagt habe ich die Automatik auch nie benutzt sooo toll is die nämlich nicht.
Es gibt hier Benutzer im Forum, die schreiben mit viel Fleiss und Arbeit seit Jahren hilfreiche Kommentare: Andy, Jan, Steve, Stefan und auch Powermac gehören dazu.
Und dann kommt so ein dahergelaufener anonymer Poster, glaubt, er könne aus dem Kontext heraus Fragen stellen, bei denen wir die Hälfte selbst erraten müssen und uns befiehlt, wir müssten sofort antworten.
Mit wem genau soll ich jetzt sympathisieren?
Wer hier schreibt ist ausserdem erstmal gleich. Jeder kann schreiben, er hätte x Jahre Erfahrung, aber nur Leute bei denen das auch wirklich zutrifft schreiben kompetent. Von daher ist für jeden regelmässigen Forenbesucher bei der Einschätzung der Kompetenz nur entscheidend, was man über die Qualität der Aussagen von Mitpostern bereits weiss, alles andere bloss blabla.
Dass das Forum in letzter Zeit zunehmend aggressiv wird, hat meines Erachtens wenig damit zu tun, dass die Alten Hasen zunehmend schlechter gelaunt sind, sondern damit, dass sozial inkompetente Neulinge meinen, sie müssten Fett schreiben und uns befehlen - und zudem wissen sie alles besser.
Nun helfen Befehle und Vorwürfe in einem Forum aber wenig. Ihr seid hier nicht in einer Kunden-Situation, wo man euch als König behandeln muss. Wir machen das hier gratis und sind nicht verpflichtet zu antworten, wenn uns der Ton nervt, bzw. noch nichtmal die Schnauze zu halten und jemanden zurechtzuweisen.
Den Preis, den jeder hier für die Beantwortung seiner Fragen bezahlt ist Höflichkeit, genaue und klare Information und die Geduld zu präzisieren, wenn man sieht, dass die Frage nicht verstanden wurde.
Jan hat geschrieben:Der IP 4200 ist ein sehr beliebter Drucker, der in Sachen Bildqualität & Druckkosten überzeugt, ab diesem Modell der iP Serie bekommt man den USB Highspeed Anschluss und die seperaten Tintentanks zum effizentem Drucker Betrieb.
Die separaten Tanks gab es auch schon beim 4000 und beim i865 (den Vorgängern). Dafür sind die Patronen beim 4200 endlich verdongelt, damit nicht jeder Hinz und Kunz billige Nachbauten auf den Markt bringt.
Hendricks hat geschrieben:Ist dies nun der Drucker den man, für diese Dinge, kaufen soll oder nicht?
Der 4000 druckt sehr gut auf DVDs (habe schon hunderte da durchgeschoben). Ich habe immer hinterher Color Protection Spray von www.feurio.de drübergesprüht, das wirkt dann fast wie gekauft.
Hendricks hat geschrieben:Ist dies nun der Drucker den man, für diese Dinge, kaufen soll oder nicht?
Der 4000 druckt sehr gut auf DVDs (habe schon hunderte da durchgeschoben). Ich habe immer hinterher Color Protection Spray von www.feurio.de drübergesprüht, das wirkt dann fast wie gekauft.
Ja, der Drucker ist schon gut. Er druckt wirklich gut auf DVD´s bzw. CD´s. Kann das nur bestätigen.
Aber die Tintenpatronen sind sehr teuer. Nach dem 3ten Satz originaler Tintenpatronen (ca. 65,--EURO) habe ich den Drucker wieder verkauft. Die Tinten sind auf Dauer für mich zu teuer.
Bin daher wieder zu meiner Hausmarke zurückgekehrt. Der bedruckt auch DVD´s, in der gleichen Qualität, aber mit preiswerten Tintenpatronen.
Danke für den Hinweis auf das Color Protection Spray von www.feurio.de .
Zu den Canon Druckern: Ich hatte zuerst den Canon Pixma IP5200. Weil der im Netzwerk mit mehreren Rechnern (Apple, Linux und Windows) gleichzeitig benutzt werden kann. Leider hat das Ding nur eine Woche funktioniert, dann lies er sich nicht mehr einschalten.
Der IP4000, der auch mit alternativen Tintenpatronen zu betreiben ist, ist leider nicht mehr zu bekommen. Oder sehr teuer.
Es gibt hier Benutzer im Forum, die schreiben mit viel Fleiss und Arbeit seit Jahren hilfreiche Kommentare: Andy, Jan, Steve, Stefan und auch Powermac gehören dazu.
Und dann kommt so ein dahergelaufener anonymer Poster, glaubt, er könne aus dem Kontext heraus Fragen stellen, bei denen wir die Hälfte selbst erraten müssen und uns befiehlt, wir müssten sofort antworten.
Mit wem genau soll ich jetzt sympathisieren?
Wer hier schreibt ist ausserdem erstmal gleich. Jeder kann schreiben, er hätte x Jahre Erfahrung, aber nur Leute bei denen das auch wirklich zutrifft schreiben kompetent. Von daher ist für jeden regelmässigen Forenbesucher bei der Einschätzung der Kompetenz nur entscheidend, was man über die Qualität der Aussagen von Mitpostern bereits weiss, alles andere bloss blabla.
Dass das Forum in letzter Zeit zunehmend aggressiv wird, hat meines Erachtens wenig damit zu tun, dass die Alten Hasen zunehmend schlechter gelaunt sind, sondern damit, dass sozial inkompetente Neulinge meinen, sie müssten Fett schreiben und uns befehlen - und zudem wissen sie alles besser.
Nun helfen Befehle und Vorwürfe in einem Forum aber wenig. Ihr seid hier nicht in einer Kunden-Situation, wo man euch als König behandeln muss. Wir machen das hier gratis und sind nicht verpflichtet zu antworten, wenn uns der Ton nervt, bzw. noch nichtmal die Schnauze zu halten und jemanden zurechtzuweisen.
Den Preis, den jeder hier für die Beantwortung seiner Fragen bezahlt ist Höflichkeit, genaue und klare Information und die Geduld zu präzisieren, wenn man sieht, dass die Frage nicht verstanden wurde.
SeeYa grovel
Hilfreiche Kommentare von Andy, Jan, Steve, Stefan und PowerMac?!
Da würde ich schon sehr vorsichtig sein. Ich habe mal das Forum auf besonders intelligente Beiträge dieser User durchsucht. Bin da leider auf sehr negative Ergebnisse gestoßen.
Hilfreiche Kommentare?
Diese User haben oft in erschreckender Weise aggressiv oder beleidigend geantwortet.
Aus den Profilen dieser User entnehme ich, dass sie eine gute Schulbildung genossen haben.
Aber das sagt nicht viel aus, über ihr soziales Verhalten. Da haben sie wohl Probleme.
x Jahre Erfahrung. Ich vermute auf Grund Deines Beitrages hasst Du das Rentenalter bereits erreicht. Also Du bist sehr kompetent.
Das dass Forum in letzter Zeit zunehmend aggressiv wird, hat wohl doch mit den Alten Hasen zu tun. Sie denken; ihre Meinung ist das „Non Plus Ultra“.
Das ist es aber nicht. Es ist die Voreingenommenheit, der Besserwisser, der Fachidioten etc.
Sozial inkompetente Neulinge, was für ein schrecklicher Satz. Was für eine schreckliche Meinung über Menschen, die Deine Erfahrung noch nicht haben. Ja und die schreiben auch noch in Fettschrift, was für eine Beleidigung für Dich.
Noch mal zu dem Wort „sozial“.
Auf welche Stufe stellst Du diese Menschen.
Sind die nicht rasiert, ungewaschen, Migranten, religös verfolgte Menschen oder was? Ich verwehre mich zu solchen Äußerungen.
Bist Du rassistisch.
Dann währe das ein Fall für den Bundesanwalt.
In diesem Forum werden keine Befehle erteilt. Wir sind hier nicht beim Militär.
Du schreibst von Höflichkeit. Dein Artikel ist höflich geschrieben aber mit einer unterschwelligen Arroganz die nicht zu überbieten ist.
Lomes hat geschrieben:
Da würde ich schon sehr vorsichtig sein. Ich habe mal das Forum auf besonders intelligente Beiträge dieser User durchsucht. Bin da leider auf sehr negative Ergebnisse gestoßen.
Hilfreiche Kommentare?
Diese User haben oft in erschreckender Weise aggressiv oder beleidigend geantwortet.
Ich wage mal zu bezweifeln, dass du dir tatsächlich die zigtausend Beiträge der genannten durchgesehen hast. Allenfalls die letzten paar, die durchaus aggressiv geprägt sein könnten. Die stehen ja auch fast alle in solchen Threads wie diesem hier. Dass diese Threads kaum sinnvollen Inhalts sind, müssen wir wohl kaum betonen.
Vielleicht hättest du dir auch die auch Fragestellungen der Neulinge, auf die unsere Kommentare erfolgten, mal anschauen sollen. Und vor allem, wie auf sinnvolle Gegenfragen in vielen Fällen reagiert wird. Unsere Aggression ist oft nur eine Reflektion. Und wenn dich 50 mal am Tag jemand fragt: Wie spät ist es?, während du unter einer riesigen Uhr stehst, dann nervt das irgendwann. Dann wirst auch du ihm sagen: Schau, da hängt eine Uhr. Lies selber ab. Und dann fragen die trotzdem weiter 50 mal am Tag. Dann wirst du entnervend antworten: Mensch, da hängt eine Uhr!!! Du kannst doch die Uhr lesen! Oder etwa nicht?
Diese ganzen sinnlosen Threads wären völlig unnötig, wenn die Menschheit nicht so stinkend faul geworden wäre und jede Verantwortung für das eigene Ich und die zumindest nähere Umwelt abgegeben hätte. Und wenn es diesen Leuten dann schlecht geht, weil sie sich um NICHTS selber kümmern, für NICHTS mehr die Verantwortung übernehmen, dann jammern und schimpfen sie, das alle anderen an ihrer Situation Schuld sind. DAS KOTZT MICH AN !!!
ICH bin für MEIN Leben, für MEIN Tun, für MEINE Familie verantwortlich, niemand sonst.
Leute, übernehmt wieder VERANTWORTUNG für das, was ihr tut. Lernt, euch selbst zu helfen. Wir versuchen hier Hilfe zur Selbsthilfe zu geben. Stattdessen kommen dumme Antworten. Wer sich immer und stets auf andere verlässt, wird immer auf andere angewiesen sein und es nie zu irgendwas bringen.
Aber das steht ja schon in diversen PISA-Studien festgeschrieben. Und die Orthografie, die von besagten Neulingen hier oftmals benutzt wird, lässt mich ebenfalls an der Zukunft unseres Landes zweifeln. Ach... ich vergaß... natürlich sind die Lehrer daran Schuld, dass wir nicht mehr richtig schreiben können....
Seufz, stöhn, ächz...
Hoffentlich haben diese Threads bald ein Ende...
Gruß
Andy
Zuletzt geändert von AndyZZ am So 17 Dez, 2006 15:36, insgesamt 1-mal geändert.
Es gibt hier Benutzer im Forum, die schreiben mit viel Fleiss und Arbeit seit Jahren hilfreiche Kommentare: Andy, Jan, Steve, Stefan und auch Powermac gehören dazu.
Und dann kommt so ein dahergelaufener anonymer Poster, glaubt, er könne aus dem Kontext heraus Fragen stellen, bei denen wir die Hälfte selbst erraten müssen und uns befiehlt, wir müssten sofort antworten.
Mit wem genau soll ich jetzt sympathisieren?
Wer hier schreibt ist ausserdem erstmal gleich. Jeder kann schreiben, er hätte x Jahre Erfahrung, aber nur Leute bei denen das auch wirklich zutrifft schreiben kompetent. Von daher ist für jeden regelmässigen Forenbesucher bei der Einschätzung der Kompetenz nur entscheidend, was man über die Qualität der Aussagen von Mitpostern bereits weiss, alles andere bloss blabla.
Dass das Forum in letzter Zeit zunehmend aggressiv wird, hat meines Erachtens wenig damit zu tun, dass die Alten Hasen zunehmend schlechter gelaunt sind, sondern damit, dass sozial inkompetente Neulinge meinen, sie müssten Fett schreiben und uns befehlen - und zudem wissen sie alles besser.
Nun helfen Befehle und Vorwürfe in einem Forum aber wenig. Ihr seid hier nicht in einer Kunden-Situation, wo man euch als König behandeln muss. Wir machen das hier gratis und sind nicht verpflichtet zu antworten, wenn uns der Ton nervt, bzw. noch nichtmal die Schnauze zu halten und jemanden zurechtzuweisen.
Den Preis, den jeder hier für die Beantwortung seiner Fragen bezahlt ist Höflichkeit, genaue und klare Information und die Geduld zu präzisieren, wenn man sieht, dass die Frage nicht verstanden wurde.
SeeYa grovel
Hilfreiche Kommentare von Andy, Jan, Steve, Stefan und PowerMac?!
Da würde ich schon sehr vorsichtig sein. Ich habe mal das Forum auf besonders intelligente Beiträge dieser User durchsucht. Bin da leider auf sehr negative Ergebnisse gestoßen.
Hilfreiche Kommentare?
Diese User haben oft in erschreckender Weise aggressiv oder beleidigend geantwortet.
Aus den Profilen dieser User entnehme ich, dass sie eine gute Schulbildung genossen haben.
Aber das sagt nicht viel aus, über ihr soziales Verhalten. Da haben sie wohl Probleme.
x Jahre Erfahrung. Ich vermute auf Grund Deines Beitrages hasst Du das Rentenalter bereits erreicht. Also Du bist sehr kompetent.
Das dass Forum in letzter Zeit zunehmend aggressiv wird, hat wohl doch mit den Alten Hasen zu tun. Sie denken; ihre Meinung ist das „Non Plus Ultra“.
Das ist es aber nicht. Es ist die Voreingenommenheit, der Besserwisser, der Fachidioten etc.
Sozial inkompetente Neulinge, was für ein schrecklicher Satz. Was für eine schreckliche Meinung über Menschen, die Deine Erfahrung noch nicht haben. Ja und die schreiben auch noch in Fettschrift, was für eine Beleidigung für Dich.
Noch mal zu dem Wort „sozial“.
Auf welche Stufe stellst Du diese Menschen.
Sind die nicht rasiert, ungewaschen, Migranten, religös verfolgte Menschen oder was? Ich verwehre mich zu solchen Äußerungen.
Bist Du rassistisch.
Dann währe das ein Fall für den Bundesanwalt.
In diesem Forum werden keine Befehle erteilt. Wir sind hier nicht beim Militär.
Du schreibst von Höflichkeit. Dein Artikel ist höflich geschrieben aber mit einer unterschwelligen Arroganz die nicht zu überbieten ist.
VG
Lomes
Junge, wenn du etwas sagen willst und urteilen willst, dann lerne bitte Deutsch und Rechtschreibung. Nicht nach jedem, aussagelosen Satz zur Unterstreichung eine Leerzeile machen und nach Fragen kommt ein Fragezeichen. Und bitte lass das mit den Fremdworten. Übrigens habe ich dein ganzes Blabla nicht verstanden. Wie wäre es, wenn du einfach sagst, was du sagen willst? Worauf willst du hinaus? Du beherrschst die Kunst der Worte nicht, also lass es.
Allein schon dieser Absatz:
"Noch mal zu dem Wort „sozial“.
Auf welche Stufe stellst Du diese Menschen.
Sind die nicht rasiert, ungewaschen, Migranten, religös verfolgte Menschen oder was? Ich verwehre mich zu solchen Äußerungen.
Bist Du rassistisch.
Dann währe das ein Fall für den Bundesanwalt."
Lomes hat geschrieben: (…)Hilfreiche Kommentare von Andy, Jan, Steve, Stefan und PowerMac?!
Da würde ich schon sehr vorsichtig sein. Ich habe mal das Forum auf besonders intelligente Beiträge dieser User durchsucht. Bin da leider auf sehr negative Ergebnisse gestoßen.
Hilfreiche Kommentare?
Diese User haben oft in erschreckender Weise aggressiv oder beleidigend geantwortet. (…)
Du vermischt hier "intelligent" mit "negativ intelligent", "aggressiv", "beleidigend" und "hilfreich". Das ist erstmal falsch und unsachlich. Es gibt in einem Forum keine Maxime, wie man idealtypisch sein sollte. Intelligenz ist leider fest und eher unveränderlich, weshalb man sie schlecht als Maßstab und Forumseintrittskriterium anlegen kann. Nur weil du die Beiträge gewisser User als "erschreckend aggresiv oder beleidigend" empfindest, ist das noch lange keine objektive Tatsache, sondern Meinung eines Schwätzers. Wer sagt denn, in einem Forum müsse man derart freundlich sein, dass ein gewisser Lomes befriedigt sei? Niemand. Wie sind hier relativ freundlich. So freundlich wie es in unserer Situation als Menschen mit ständigen Gefühlen und Reizen eben geht. Wenn man sich in einem Forum eine Autorität anmaßen darf, dann am ehesten wenn man über Bildung verfügt. Und die haben die von dir zitierten User.
Lomes hat geschrieben: (…) Aus den Profilen dieser User entnehme ich, dass sie eine gute Schulbildung genossen haben.
Aber das sagt nicht viel aus, über ihr soziales Verhalten. Da haben sie wohl Probleme.
x Jahre Erfahrung. Ich vermute auf Grund Deines Beitrages hasst Du das Rentenalter bereits erreicht. Also Du bist sehr kompetent. (…)
Blabla. "Da haben sie wohl Probleme" - das ist deine persönliche Wahrnehmung und Einschätzung. Was hat denn Alter mit Kompetenz zu tun? Nichts!
Lomes hat geschrieben: (…) Das dass Forum in letzter Zeit zunehmend aggressiv wird, hat wohl doch mit den Alten Hasen zu tun. Sie denken; ihre Meinung ist das „Non Plus Ultra“.
Das ist es aber nicht. Es ist die Voreingenommenheit, der Besserwisser, der Fachidioten etc. (…)
Ach, das hat "wohl doch mit den Alten Hasen" zu tun? Wie kommst du denn darauf? Ist dir das bei einem Glas Rotwein so zugefallen? Oder liest du jeden Beitrag dieses Forums und bildest dir dann eine abschließende Meinung? Du kennst dieses Forum nicht und kannst deshalb nicht bewerten. Zumal du die Beiträge gewisser User, die du beschuldigst, erst vorhin kurz überflogen hast. Damit nimmt dich niemand ernst. Okay, du willst meine Meinung in Frage stellen? Meine Meinung ist also voreingenommen, besserwisserisch und ich bin ein Fachidiot? Dann beweis mir das mal. Am besten mit Beiträgen (die diese Beschuldigung sowieso nicht beweisen könnten). Freu dich, dass hier Profis mitreden. Aber werde nicht auf solch niedrigem Niveau "arrogant". Ja, du vertrittst hier die Pseudo-ungebildete BILD-Fraktion. Sobald sich solche Menschen nicht mehr artikulieren können, denunzieren sie Obrigkeit, Bürger, Bildung und reden herablassend von "Fachidioten". Hier zieht da nicht. Probier es mal am Stammtisch.
Lomes hat geschrieben: (…)Sozial inkompetente Neulinge, was für ein schrecklicher Satz. Was für eine schreckliche Meinung über Menschen, die Deine Erfahrung noch nicht haben. Ja und die schreiben auch noch in Fettschrift, was für eine Beleidigung für Dich. (…)
Übertragen wir mal eine solche Situation auf die harte Realität. Jemand sucht etwas in einer Bibliothek und rennt schreiend durch die Gegend und fragt sich durch. "Wer erklärt mir Ferarri-Bauen? ich will damit ein Rennen gewinnen!" Sobald ihn jemand auf die Suchfunktion hinweist, wird er pampig und beschuldigt die elitäre, assoziale, herablassend Bildungselite ihres latenten Rassismus. Wagt es jemand, die Fragestellung, mit der er unterwegs ist als nicht umsetzbar oder unrealistisch zu bezeichnen, wird es noch schlimmer. Das ist soziale Inkompetenz. Aber nicht, wenn "Stammuser" ab und an genervt auf solche Anfragen reagieren. Hier ist es menschlich. Wenn einer etwas will, muss er höflich sein. Wenn jemand zum 5000-mal etwas beantworten muss, nicht unbedingt. Zumal wir hier nicht in einer Dienstleistungspflicht stehen.
Lomes hat geschrieben:(…) Noch mal zu dem Wort „sozial“.
Auf welche Stufe stellst Du diese Menschen.
Sind die nicht rasiert, ungewaschen, Migranten, religös verfolgte Menschen oder was? Ich verwehre mich zu solchen Äußerungen.
Bist Du rassistisch.
Dann währe das ein Fall für den Bundesanwalt.
In diesem Forum werden keine Befehle erteilt. Wir sind hier nicht beim Militär.
Du schreibst von Höflichkeit. Dein Artikel ist höflich geschrieben aber mit einer unterschwelligen Arroganz die nicht zu überbieten ist. (…)
Es ist asozial, seine aktuellen Interessen in den Vordergrund zu stellen und vermeintlich triebgesteuert und gedankenlos seine Frage in den täglich Dschungel eines Forums zu werfen. Das ist gegenüber der Fragestellung, die man hat, unverantwortlich, wie den Menschen die sie deiner Meinung nach beantworten müssen, unmöglich. Mit deinem Geschreibsel über "sozial" solltest du es vielleicht bei der Linkspartei versuchen. Aber sogar deren proletarischer Kern steht inzwischen über dummen Stammtischparolen. Zum Abschluss: wie erkennt ein Meister der Sprache wie du die "unterschwellige Arroganz"? Die erkennst du sicher auch bei mir, weil ich schlauer bin als du und dir immerhin halbwegs sachlich versuche zu erklären, was an deinem Posting schlicht falsch oder haltlos ist.
Lomes hat geschrieben:
Hilfreiche Kommentare von Andy, Jan, Steve, Stefan und PowerMac?!
Da würde ich schon sehr vorsichtig sein. Ich habe mal das Forum auf besonders intelligente Beiträge dieser User durchsucht. Bin da leider auf sehr negative Ergebnisse gestoßen.
Hilfreiche Kommentare?
Diese User haben oft in erschreckender Weise aggressiv oder beleidigend geantwortet.
Lomes
Auch wenn ich nicht immer mit Powermacs Antworten einverstanden bin, geht dieses Posting zu weit!
Wenn ich mir meine Beiträge anschaue, finde ich oftmals am Ende des Threads ein "Danke" oder "genau das war es..."
Auch die anderen Erwähnten geben auf anständig formulierte Fragen fachgerechte Antworten.
Ein großer Nachteil dieses Forum ist es, dass ein "googeln" nach der besten Einsteigerkamera, Filmlook etc. fast immer auf dieses Forum verweist. Eine Suche im Forum verstrickt den Sucher immer mehr in Antworten wie "Suche fragen...". Also wird nach dem dritten Mal eben selbst gefragt. Die Antwort auf diese Frage ist ja bekannt...
Wenn also die "Dauerbeantworter" diese Fragen einfach ignorieren würden, wäre dieses Forum weiterhin ein prima Medium, um aus dem Wissen anderer zu profitieren.
Wenn aber User beginnen, dass Forum auf sinnvolle Antworten zu durchforsten, Ihre Interpretation von Beleidigung aufzustempeln und dann die Leute an den Pranger stellen, sollte man überlegen, ob sich der Aufwand zu Antworten noch lohnt.
Ich habe Vieles aus diesem Forum gelernt und möchte eigendlich etwas von dem Wissen zurück geben. Nach solchen Postings überlege ich mir das nun fünfmal...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
