Proco hat geschrieben:Die jetzigen Ergebnisse sind an sich ganz ok, aber es geht ja immer ein bischen besser.
Das kommt darauf an. Wenn Du beispielweise einen 250€-Billigcamcorder einsetzt, nützt auch ein besserer DV-Codec nichts, d.h. das Bild bleibt schlecht. ;-)
Proco hat geschrieben:Die jetzigen Ergebnisse sind an sich ganz ok, aber es geht ja immer ein bischen besser.
Das kommt darauf an. Wenn Du beispielweise einen 250€-Billigcamcorder einsetzt, nützt auch ein besserer DV-Codec nichts, d.h. das Bild bleibt schlecht. ;-)
Markus hat geschrieben:
Das kommt darauf an. Wenn Du beispielweise einen 250€-Billigcamcorder einsetzt, nützt auch ein besserer DV-Codec nichts, d.h. das Bild bleibt schlecht. ;-)
Wieso eigentlich? Der hier genannte Canopus DV codec hat ja auch das feature, dass er den Superweiss-Bereich unangetastet läßt, der sicherlich auch von einem preiswerten Camcorder mit aufgezeichnet wird. Mit dem MS-DV-codec wird dieser Teil ja in jedem Fall weggeschnitten, fehlt dann auch beim billigen Camocorder.
Aber irgendwie stimmts natürlich: wer auf Qualität achtet, wird wohl keinen 250 Euro Camcorder verwenden.
Nightfly! hat geschrieben:UND natürlich auch kein besserer MPEG2-Codec!
Nightfly!
vor allem nicht der Procoder, der in seiner heutigen Form den aktuellen Encodern keineswegs überlegen ist. Er ist deutlich langsamer, hat mit Premiere die berüchtigten Farbraumprobleme ( Express) im Proc 2.0 kann man die wenigsten etwas mildern. Die hochlobenden Worte sind eben schon etwas älter, und wer nicht weiterentwickelt....
Ich kenne natürlich die, als letzte Rettung, fungierende Äußerung: dafür encodet er aber mit 120 kbit/s :))) besser als die anderen, nur, wer macht das?
Nutze die mainconcept Encoder die den Programmen beiliegen, das ist völlig ausreichend, zumal ein encoden aus der timeline (2.0)dank der umsichtigen canopus Entwicklungsabteilung mit proc nicht mehr möglich ist.
Gruß Jörg
@ Jörg: sowas hab ich gehofft zu hören.
Wollte ne Bestätigeng von einem mit mehr Ahnung.
Bleib also bei den mitgelieferten.
Könnt ihr mir noch eine Frage beantworten:
Wann genau kommt ein Codec zum Einsatz?
Soweit ich das verstehe:
Capturen: Nein, da 1:1.
Rendern in APP (zur vorschau): denke ja, da ja was geändert wird.
Bein erstellen des Films aus APP für Encore verstehe ich nicht warum er
alles rendern will, ich wähle doch "MS DV AVI" und als Kompressor (was
soll das eigentlich sein) "DV (PAL)"
In Encore zum erstellen der DVD: ja muss ja in MPEG-2 umgewandelt werden.
Proco hat geschrieben:
Bein erstellen des Films aus APP für Encore verstehe ich nicht warum er
alles rendern will
Hallo Proco,
das sollte er nicht tun.
Wenn das bei Dir so ist, dann gibt es 2 Möglichkeiten.
1) Unter Video > Neu komprimieren evtl. das Häkchen wegmachen. Das könnte der Grund sein. Unter Keyframe & Rendern muß unteres Halbbild zuerst eingestellt sein.
2) Dich irritiert mglw. die Box "Vorgang läuft ... Medien werden gerendert". Stör Dich da nicht dran. Es werden nur die Teile gerendert, bei denen es nötig ist. Und wenn gar nichts zu rendern ist erscheint die Box dennoch und zeigt an, daß Daten "rübergeschoben" werden.
Gruss Wiro
Proco hat geschrieben:..."MS DV AVI" und als Kompressor (was soll das eigentlich sein) "DV (PAL)"
Ein Kompressor ist eine Art Komprimiervorlage. Eine AVI-Datei kann sowohl unkomprimierte als auch komprimierte Videodaten enthalten. Im Falle von Digitalvideo (DV) liegt die Kompression bei 5:1, genau wie auf dem originalen MiniDV-Band auch. Der Kompressor "DV (PAL)" berücksichtigt das.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
