Kameras Allgemein Forum



Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
moviestar
Beiträge: 1

Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von moviestar »

Hallo ! Kann mir mal einer erklären warum es so große Preisunterschiede zwischen ein PAL und NTSC Camcorder gibt ?
Beispiel Sony HDR-HC3 NTSC Modell fast 900 Euro günstiger.
Welche nachteile hab ich wenn ich mir ein HDV-Camcorder NTSC Modell kaufen würde ? Ich danke euch für die mühe im vorraus.



Gast

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von Gast »

hi... ntsc war die fernsehnorm vor pal und ist bzw war qualitativ etwas schlechter als pal.. in hinblick auf die zeilenzahl und die farb-phasenproblematik... wie das nun mit hdv ausschaut weiß ich gar nicht so genau...

weiterhin kannst du in einer ntsc-kamera auch nur ntsc bänder abscpielen, bist also im d-land größtenteils inkompatibel falls du mal anderes material hast (pal) oder aber dein material auf dv weitergeben möchtest....

falls kauf im ausland geplant, kommt noch ne gute portion zoll und so dazu... also 2xmal nachrechnen ;)



Axel
Beiträge: 17025

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von Axel »

Nachteil: Eventuell Probleme beim Kundenservice, da du ja ein Importmodell erwirbst.

(Nachteilchen für Profis: Heimische Fernsehsender akzeptieren kein NTSC. Das Material läßt sich zwar konvertieren, allerdings braucht ein normaler Rechner einen Tag pro Minute. Wie auch immer, die Cam ist ein reines Consumermodell, also vergiß diesen Punkt.)
Vorteil: Bessere zeitliche Auflösung durch höhere Bildwiederholungsfrequenz (60i statt 50i).
Die früheren Unterschiede zu PAL (Auflösung, Farbraum, Pixel-Seitenverhältnis) treffen für das rein digitale HDV nicht mehr zu. Alle Pixel sind quadratisch, die Auflösung identisch. Probleme sind nicht zu erwarten. Weiß jemand anderes zu berichten?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



beiti
Beiträge: 5206

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von beiti »

Das hat mit Dingen wie Einfuhrzoll und Mehrwertsteuer zu tun, weniger mit PAL und NTSC. Digitale Fotokameras sind ja auch oft billiger in den USA, obwohl sie mit den bei uns erhältlichen technisch identisch sind.
Beim Kauf in den USA muß man vor Ort eine ortsabhängige Sales Tax bezahlen. (Die ist beim Preis auf dem Preisschild noch nicht berücksichtigt, sondern wird erst an der Kasse draufgerechnet.)
Wenn man dann mit dem neuen Camcorder durch die Zollkontrolle kommt, muß man zusätzlich Zoll und auf den Gesamtpreis (incl. Zoll) noch die deutsche Mehrwertsteuer bezahlen.
Bei Digitalkameras kann man sich ungefähr ausrechnen, ob dann noch ein Preisvorteil übrig bleibt. Gegebenenfalls kann man dann so vorgehen.
Von Videokameras in NTSC (bzw. HDTV in 60 Hz) würde ich jedoch Abstand nehmen, weil man mit deren Aufnahmen in Deutschland nicht so viel anfangen kann. (Es sei denn, man schaut die Filme nur bei sich zu Hause an und hat dort NTSC-taugliche Geräte.) Ausnahme sind einige professionelle HD-Camcorder, deren Bildrate umschaltbar ist, so daß man für 50Hz und 60Hz dasselbe Gerät verwenden kann.



Axel
Beiträge: 17025

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von Axel »

beiti hat geschrieben:Von Videokameras in NTSC (bzw. HDTV in 60 Hz) würde ich jedoch Abstand nehmen, weil man mit deren Aufnahmen in Deutschland nicht so viel anfangen kann. (Es sei denn, man schaut die Filme nur bei sich zu Hause an und hat dort NTSC-taugliche Geräte.)
Salut,
welche Geräte sollten das (von anderen Cams abgesehen) sein, die in Deutschland nicht NTSC-fähig wären? Ernstgemeinte Frage, ich bin da vielleicht zu blauäugig. Auch bin ich selbst involviert, da ich dieselbe Überlegung anstelle wie moviestar.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



beiti
Beiträge: 5206

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von beiti »

Praktisch alle jemals in Deutschland verkauften DVD-Player sind NTSC-tauglich, jedoch noch lange nicht alle alle heute verwendeten Fernseher. Ein DVD-Player kann auf einem reinen PAL-Fernseher dennoch NTSC wiedergeben, indem er entweder eine vollständige Normwandlung durchführt (führt zu Ruckeln) oder ein PAL-60-Signal erzeugt (geht nicht mit allen PAL-Fernsehern, insbesondere 100-Hz-Geräte sind da schwierig). Zudem muß der DVD-Player auf die NTSC-Fähigkeiten des jeweiligen Fernsehers eingestellt sein, was man bei technischen Laien, die nie zuvor NTSC-DVDs abgespielt haben, nicht voraussetzen kann; wenn er z. B. ab Werk auf Multinorm steht aber an einen reinen PAL-Fernseher angeschlossen wird, muß man ihn erst per Menü umschalten. Dasselbe gilt, wenn der Fernseher zwar echtes NTSC wiedergeben kann, aber kein PAL60. Okay, wenn ich meine DVDs zu Bekannten mitnehme und auf deren Player vorführe, kann ich selber die richtige Einstellung suchen. Aber ich kann nicht, wenn ich NTSC-DVDs an andere Leute weitergebe, von einer problemlosen Wiedergabe ausgehen.
Ferner gibt es noch Leute, die nur einen VHS-Recorder haben. Um denen eine Kassette zu überspielen, müßte man entweder vorher nach PAL wandeln (aufwendig), oder einen eigens zu beschaffenden NTSC-VHS-Recorder verwenden (was auch nur sinnvoll ist, falls der VHS-Recorder des Empfängers NTSC-Kassetten abspielen kann).

Wie gesagt: 60-Hz-Aufnahmen in einer PAL-Umgebung funktionieren als Insellösung, wenn man es nur mit eigenem Equipment wiedergibt oder die Aufnahmen nur an Leute weitergibt, die ebenfalls darauf eingerichtet sind. Ansonsten müßte man für verschiedene Zwecke Normwandlungen durchführen, was entweder langwierig (Software-Konverter) oder teuer (Hardware-Konverter) und in jedem Fall qualitativ unbefriedigend ist.



Axel
Beiträge: 17025

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von Axel »

Danke, beiti.
Mag sein, daß ich technisch zu verwöhnt bin. Selbst mein 20 Jahre alter Blaupunkt (tut´s immer noch, hat schon Scart) meckerte nicht bei NTSC-VHS, der Telefunken davor (nur Antenne) mit einem Grundig Toplader VHS spielte ja nicht einmal PAL streifenfrei ab. Trotzdem dachte ich, daß man vom Ende der Sauropoden langsam ausgehen kann, und HD wünsche ich auch in einer downkonvertierten Form nicht auf einem Fernseher zu sehen, der noch ovale Bilder zeigt und dessen crop mittlerweile Unterkante Oberlippe des Anchorman erreicht hat.
Aber die Sache mit dem VHS ist schon ein Argument, obwohl ich mich nicht für arrogant halte, wenn ich jedem den Kauf eines DVD Players empfehle. Die billigen, Zomtek oder dergleichen, stellen mit unter 40 € vielleicht für kleine Leute noch eine Investition dar, aber wenn Kompatibilität der Imperativ ist, warum holen die Leute sich dann Computer?
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



beiti
Beiträge: 5206

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von beiti »

Wieviel Prozent von denen, deren VHS-Recorder NTSC abspielt, haben davon schon mal Gebrauch gemacht und können überhaupt sagen, ob der Fernseher mit dem Signal klarkommt?
Die allermeisten, denen Du eine Kassette oder eine DVD in die Hand drückst mit der Frage "Kannst Du NTSC abspielen??" werden Dich anschauen wie ein Schaf.
Hinzu kommt ja noch das Durcheinander von PAL/NTSC einerseits und DVD-Regionalcodes andererseits. Man kann nirgends in der EU offiziell R1-DVDs kaufen, wodurch NTSC heute noch weniger verbreitet ist als früher auf VHS und LD.



Axel
Beiträge: 17025

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von Axel »

beiti hat geschrieben:Wieviel Prozent von denen, deren VHS-Recorder NTSC abspielt, haben davon schon mal Gebrauch gemacht und können überhaupt sagen, ob der Fernseher mit dem Signal klarkommt?
Schockierend finde ich, daß laut dieser Meldung
http://www.netzwelt.de/news/73750-stati ... sitzt.html
erst jeder zweite deutsche Haushalt einen DVD-Player hat. Wenn es dann irgendwann eine hinreichende Verbreitung von HD-Geräten gibt, ist dieses Format wahrscheinlich schon so gut wie veraltet. Ich beteilige mich nicht an lebenserhaltenden Maßnahmen für VHS. Ich ziehe keine Kopien.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



beiti
Beiträge: 5206

Re: Preisunterschiede PAL und NTSC Camcorder

Beitrag von beiti »

Schau mal diese Tabelle an:
http://www.destatis.de/basis/d/evs/budtab42.php
Da sind noch ein paar erstaunlichere Zahlen drin.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41