>

Was haltet ihr von einer Video-Uploadfunktion?

Auf jeden Fall, ich bin dafür
4
36%
Wäre cool
4
36%
Unnötig
3
27%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 11

Acer
Beiträge: 881

Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Acer »

Hallo, allerseits,

hier wird ja ab und zu ein Camcorder bewertet bzw. Bildfehler oder ähnliches und man möchte es den anderen Usern zeigen. Kann man hieer sein Video uploaden im Forum, was haltet ihr davon?

Ciao,

Philipp

*edit*
Irgendwie erscheint die dritte Antwortsmöglichkeit net: sie lautet: Unnötig
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"



Gast
Beiträge: 178

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Gast »

Kann man das theoretisch nicht sowieso? z.B. Ein MPEG als ZIP verpacken.
slashCAM hat geschrieben:Erlaubte Dateierweiterungen und deren Dateigrößen
Archives -> Maximale Upload Größe: 5 MB
ace gtar gz rar tar zip



Acer
Beiträge: 881

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Acer »

Weiß denn jeder wie das geht. Und die Programme? 5MB ist etwas arg wenig für eigene Projekte, etc. Und mpeg2 möchte kaum jemand so strak komprimieren bis es zur Unerkennbarkeit verstümmelt wurde!
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"



Gast
Beiträge: 178

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Gast »

Acer hat geschrieben:5MB ist etwas arg wenig für eigene Projekte, etc. Und mpeg2 möchte kaum jemand so strak komprimieren bis es zur Unerkennbarkeit verstümmelt wurde!
Ja, das stimmt schon. Andererseits kann man aber schlecht ein DV-AVI hochladen bei einer Dateigrösse von 3,6MB pro Sekunde.
Um manche Bildfehler zu posten, könnten u.U. bereits zwei, drei Standbilder erschöpfend genug sein.
Videos hochladen kann nicht schaden, keine Frage. Ob und wie es sich sinnvoll realisieren liesse, bleibt abzuwarten - ich denke um MPEG od. WMV wird man da nicht rumkommen, wenn man ganze Filmprojekte posten will.



Acer
Beiträge: 881

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Acer »

Ganze .avi Projekte, josos, das soll mal kommen...
NAtürlich meine ich mpeg2 oder wmv. halt net sooooo stark komprimiert...
Wenn man bedenkt wie weit das Forum in kurzer Zeit "ausgebaut"wurde: Attachment-Funktion, Umfrage-Funktion, und vorher noch einiges, mensch. Dann jkommt das bestimmt auch noch, oder?
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"



Markus
Beiträge: 15534

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Markus »

[quote="Philipp "Acer""]*edit*
Irgendwie erscheint die dritte Antwortsmöglichkeit net: sie lautet: Unnötig[/quote]
Hallo Philipp,

ich habe die dritte Auswahlantwort in Deiner Umfrage ergänzt. Komisch, dass das bei Dir nicht funktioniert... war doch schon einmal so! Was wäre, wenn Du in einer Umfrage drei Auswahlmöglichkeiten vorsehen möchtest und dann einfach eine vierte dazunimmst, damit er drei anzeigt? Geht das?

Was das Hochladen irgendwelcher Videos angeht, so bin ich geteilter Meinung. Einerseits wäre es sicher schön, wenn man sich die Filme der User direkt von SlashCAM downloaden könnte. Andererseits beherrschen viele Hobbyfilmer das Komprimieren nur dann, wenn es nicht gefragt ist ("wie schneide ich die Aufnahmen von meinem DV-Camcorder, die ich in DivX gecapturet habe?"). ;-)
Herzliche Grüße
Markus



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von AndyZZ »

Und wer stellt den zweifelsohne ins gigantische explodierenden Datenspeicher zur Verfügung, wenn hier jeder seine Filmchen hochladen kann. Das geht doch vermutlich binnen weniger Tage in den hunderfachen GB-Bereich?!! Und ich könnte mir vorstellen, dass die Seite dann, aufgrund des erhöhten Traffics, wohl auch schwerer erreichbar und nicht mehr so komfortabel und schnell ist, wie jetzt.
Mit anderen Worten: Ich bin dagegen.
Gruß

Andy



Acer
Beiträge: 881

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von Acer »

Ihr habt sicher Recht. Aber wenn ihr mal in der Forum-Übersicht auf Meine Projekte geht, werdet ihr sehen, dass slashCAMER in 3 Jahren nur 41 Filme bereitgestellt haben. Einige User haben eigene Homepages, die restlichen wisse net wohin mit den Projekten und behalten sie entweder:

a) zu Hause
oder
b)gehen auf Pages wo man Unmengen von € bezahlen muss, um einen Film zu zeigen

Es wäre cool, wenn man dieses Feature hätte, aber es muss nicht sein. Vielleicht kann man auch auf Anfrage (e-Mail) zu den Admis genau die Menge an FP-Speicher zu Verfügung gestellt kriegen, wie der Film groß ist. Aber das sind alles Spinnereien.

@Markus

Ja, ich denke das wird daran liegen, danke ;.)

Cu,

Philipp
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"



blip
Administrator
Administrator
Beiträge: 331

Re: Vorzeige-Videos ins Netz stellen

Beitrag von blip »

Witzig, haben neulich genau über dieses Thema gesprochen. Vielleicht sollten wir mal unsere Redaktionsräume nach Abhörwanzen durchsuchen :-) ... Andererseits ist es natürlich die logische Fortsetzung, und schon längst fällig hier, damit der Austausch über technische Angelegenheiten nicht zum Selbstzweck wird.

Das Meine-Projekte-Forum ist ein Schritt in die Richtung gewesen, nur eben leider mit der Einschränkung, daß eine eigene Homepage benötigt wird. Da wäre tatsächlich eine Minimallösung, zusätzlich über die Dateiupload-Funktion zu gehen. Wir fänden es aber schon schick, wenn die Clips etwas übersichtlicher präsentiert werden könnten, womöglich noch nach Genres sortiert (wichtig ab einer gewissen Menge), mit zusätzlichen Infos und Materialien (zB. wie der Film gemacht wurde, Filmplakat u.ä.), daß man sie im Forum kommentieren und eventuell sogar bewerten kann, uswusf. Wir dachten uns, eine extra slashcam-Sektion wäre gut, die vom Forum getrennt wäre aber dennoch verknüpft, so wie es auch mit unseren News im Magazin-Teil funktioniert.
Nach einigem Suchen haben wir jetzt hoffentlich eine Möglichkeit gefunden, das ohne viel eigenes Programmieren zu bewerkstelligen. Trotzdem ist es natürlich einiges an Arbeit das ganze anzupassen. Es wäre daher toll zu hören, was aus eurer Sicht an einer solchen Film-Sektion wichtig / wünschenswert wäre, damit wir uns auf das Wesentliche konzentrieren können.

Was Speicherplatz und Traffic betrifft, so haben wir erstmal etwas Puffer, und auch wenn die Uploads tatsächlich "ins gigantische explodieren" sollten (auch schön), wird sich schon ein Weg finden. Der sollte natürlich nicht auf Kosten der Performance gehen, wo es endlich alles flott läuft.
Komprimiert müssen die Clips schon sein, auch damit sie mehr Leute sehen können. Wir würden auf jeden Fall einen Tutorial-Artikel à la "wie komprimiere ich mein Video fürs Netz" vorbereiten, als kleine Hilfestellung. (Das klingt jetzt arg naiv, aber Zuversicht ist die halbe Miete, oder so ähnlich.) Und wenn die Clips zu mies sind, dann finden sie eben keine Zuschauer.

Ums nochmal zusammenzufassen: selbst gedrehte Videos zum Rauf- und Runterladen auf slashcam: unbedingt!
Mehr zum wie in Kürze.

heidi / slashcam



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47
» EIZO ColorEdge Flaggschiff Monitor CG3100X und CG2400SV erklärt
von slashCAM - Do 14:48
» Neues OWC Thunderbolt-5-Dock erreicht bis zu 2.500 MB/s übers Netzwerk
von slashCAM - Do 10:24
» diashow - wie lange jedes bild?
von wabu - Do 9:59
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Do 0:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.1 bringt Verbesserung fürs Editing und mehr
von Jott - Mi 19:50
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30
» Stabileye
von Phil999 - Di 14:30
» Neuer Atomos Ninja TX, Shinobi 7RX + neuer Reference Monitor erklärt
von MarcusG - Di 14:20