Kameras Allgemein Forum



Low-Light-Fähigkeiten von Camcordern bis rund 600€



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Harser
Beiträge: 9

Low-Light-Fähigkeiten von Camcordern bis rund 600€

Beitrag von Harser »

Was ich bei meiner Recherche zum Thema Lowlight gefunden habe, sind ziemlich verstreute Informationen, die miteinander so schlecht vergleichbar sind.

Welche Camcorder sind in Bezug auf Low-Light besonders empfehlenswert??

Einige Einflussfaktoren sind natürlich theoretisch vorgegeben:
- Größe der CCD
- Pixelpackung der CCD
- Blendenöffnung, aber die meisten haben da f/1.8

Andere Einflussfaktoren
- Empfindlichkeit der CCD
- Objektivgüte
- Steuerung bei Low-Light-Situationen
sind da nicht so leicht theoretisch zu fassen, da zählt nur der Praxistest.

Eine Frage dazu noch: Sind mit den höheren Pixelzahlen auch die Lowlight-Eigenschaften schlechter geworden, oder wurde das durch die höhere Empfindlichkeit der CCDs kompensiert?



Harser
Beiträge: 9

Re: Low-Light-Fähigkeiten von Camcordern bis rund 600€

Beitrag von Harser »

Meine Auswahlliste enthält z.B.

Canon MVX40
Panasonic NV-GS180, 280
Ich denke aber auch stark über deren Vorgängermodelle nach.



Harser
Beiträge: 9

Re: Low-Light-Fähigkeiten von Camcordern bis rund 600€

Beitrag von Harser »

Kennt jemand die JVC GR-DV3000? Die Kamera ist von 2002.

Sie hat ein f/1.2 Objektiv ein 1/3.6 CCD. Ist sie besser als die aktuellen Modelle für Low-Light-Situationen geeignet als heutige Modelle?



Jan
Beiträge: 10128

Re: Low-Light-Fähigkeiten von Camcordern bis rund 600€

Beitrag von Jan »

Hallo,

ich kann mich noch gut an das ältere Modell erinnern ( DV 2000). Für mich einfach nur ein guter Lichwert, damals haben alle Kunden / Mag´s die 1,2 bewundert komischerweise lag die Kamera im Test bei VAD 2001 hinter den gleich teuren Panasonic MX 7 und Sony PC 100 - beide keine 1,2 Lichtstärke. Früher bei vielen Consumern und jetzt bei günstigen JVC ist die Firma noch ne Überleuchte bei LowLight gewesen, günstigere Sony´s haben fast immer das weniger verrauschte / weniger Bildfehler / farblich bessere Bild gemacht.

Die DV 3000 war 2002 leider auch deutlich hinter den gleichteuren Panasonic MX 8 und der Sony TRV 30 / 50.

Wir hatten uns über die zig Faktoren für gutes LowLight schonmal unterhalten.

Im Digicam Bereich zeigen viele kleinere Modelle zb IXUS / Sony T 5 / 9 das auch bei kleinerer Öffnung gleichstarke / bessere Lowlight Bilder möglich sind. Bestes Beispiel ist die Kompakte Fuji F 10 / 11 / 30 die ist von keiner Superzoomkamera mit grosser Öffnung für bis 500 € bei Lowlight zu schlagen.

Wenn man sich die Lichtwerte bei den Modellen mal näher anschaut, sind viele überrascht, eine kleine Ixus hat bei 35 mm auch 2,8 genau wie eine 10x opt Zoom Kodak mit bestimmt dem 3 x Durchmesser, im Tele werden die Kleinen aber meist schwächer.

Wichtig man muss auch bedenken das früher der 24x36 mm Film dahinter war, heute haben viele Modelle einen 1/2,5" oder 1/1,8" CCD, die kleiner Öffnung reicht aus um den kleinen CCD mit genügend Licht zu versorgen, das war früher Anders.

Jetzt entscheiden eher CCD Fertigungsqualität, die Vergütung der Linsen, Signalprozessor für die Bildqualität.


LG
Jan



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Schnittrechner
von n8shift - Mi 1:28
» !!BIETE!! HiFi Lautsprecher von Cambridge Audio Neu
von klusterdegenerierung - Di 20:02
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von j.t.jefferson - Di 19:31
» Sanken COS-11D mit Rekorder
von berlin123 - Di 17:04
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von iasi - Di 13:23
» Wenn man den Kotzschlauch sieht - Peinliche Fehler in neuer 4K Version von Mad Men
von slashCAM - Di 11:06
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Di 7:01
» BieteIFOOTAGE SHARK MINI Motorslider, 65cm Schienen, div. Zubehör, kaum gebraucht.
von Massurke - Mo 21:37
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von medienonkel - Mo 18:17
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von MIIIK - So 14:20
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jörg - So 12:14
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43