Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



monitore zur präsentation



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
bamberg
Beiträge: 2

monitore zur präsentation

Beitrag von bamberg »

hallo leute,

ich hab mir die konsumer cam hdv von sony gekauft und werde damit einige aufnahmen für eine video-installation machen. ich brauche 3 monitore zur präsentation.

nun ist die frage welche monis??

echte hd readys sind mir zu teuer.

eine flache röhre oder nur röhre tuts auch. (ich suche das beste von den billigen.)

es gibt 70'', 16:9+4:3, 100hz für unter 300 von jvc, find ich klasse.
kann ich ein annehmbares, also gutes bild/ton erwarten??

oder sollte ich gleich dv postproduzieren? und ne ordentliche 4:3 röhre nehmen?

danke für eure antworten



Markus
Beiträge: 15534

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Markus »

Hallo,

HDV ist 16:9, daher würde ich Breitbild-Fernseher nehmen. Du könntest auch die nahegelegenen Fachmärkte abklappern und Dir verschiedene Geräte vor Ort ansehen. Vielleicht ist ja etwas passendes dabei und womöglich handelst Du noch einen Mengenrabatt aus, wenn Du gleich drei Fernseher nimmst.
Herzliche Grüße
Markus



beiti
Beiträge: 5195

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von beiti »

oder sollte ich gleich dv postproduzieren? und ne ordentliche 4:3 röhre nehmen?
Du kannst auch DV in 16:9 machen. Für 4:3 müßtest Du ja was wegschneiden, und das wäre schade.



Gast

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Gast »

Markus hat geschrieben:Hallo,

HDV ist 16:9, daher würde ich Breitbild-Fernseher nehmen. Du könntest auch die nahegelegenen Fachmärkte abklappern und Dir verschiedene Geräte vor Ort ansehen. Vielleicht ist ja etwas passendes dabei und womöglich handelst Du noch einen Mengenrabatt aus, wenn Du gleich drei Fernseher nimmst.
hi,
aber 16:9 ist nicht hd, das heisst kann die höhere auflösung nicht unbedingt darstellen, nur das breite bild!

mengenrabatt, guter vorschlag.

bg bamberg



Gast

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Gast »

beiti hat geschrieben:
oder sollte ich gleich dv postproduzieren? und ne ordentliche 4:3 röhre nehmen?
Du kannst auch DV in 16:9 machen. Für 4:3 müßtest Du ja was wegschneiden, und das wäre schade.
ok, wie geht das nun: ich nehme hd 16:9 auf und geh 16:9 dv raus in den rechner? und geb 16:9 dv auf den monitor, der ist ne breitband-röre?

was ist inzwischen mit dem schön scharfen bild geworden?? (hab ich nämlich noch nicht ausprobiert, kamera kommt erst noch)

bg ruth



Markus
Beiträge: 15534

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Markus »

Ruth hat geschrieben:ich nehme hd 16:9 auf und geh 16:9 dv raus in den rechner? und geb 16:9 dv auf den monitor, der ist ne breitband-röre?
Ja, ja, ja, ja und ja. ;-)
Ruth hat geschrieben:was ist inzwischen mit dem schön scharfen bild geworden?
Der Monitor sollte aus preisgründen doch nur SD-Video (Standard Definition) wiedergeben, oder? Also entspricht die Qualität "dem ganz normalen Fernsehen", nicht dem HD-(High Definition-)Fernsehen.
Herzliche Grüße
Markus



beiti
Beiträge: 5195

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von beiti »

was ist inzwischen mit dem schön scharfen bild geworden??
Das ist dann nicht mehr so schön scharf. :(

Ich würde vorschlagen, du gehst mit Deiner Cam, einem Sortiment Kabeln und ein paar Probeaufnahmen in den Laden und probierst durch, mit welcher Anschlußart und in welchem Ausgabemodus (HD oder SD) Du mit diesen Monitoren das beste Ergebnis bekommst.

Ob der Fernseher irgendwie HD-Signale verarbeiten kann, hängt von seinen Anschlußmöglichkeiten ab. Es gibt Monitore, die zwar über Komponenteneingang HD zeigen können, aber dennoch kein HD-Ready-Logo haben. (Das HD-Ready-Logo ist nicht zwingend Voraussetzung für HD-Wiedergabe eigener Aufnahmen.)
Wenn der Fernseher keinen Komponenteneingang hat, kannst Du wahrscheinlich nur SD-Signale zuführen.

Sollte sich zeigen, daß die von Dir favorisierten Monitore sowieso nur SD-Signale akzeptieren, kannst Du gleich bequem in DV nachbearbeiten.
Falls die Monitore HD direkt anzeigen können, kannst Du entscheiden, ob der Qualitätsgewinn sichtbar ist und sich der Mehraufwand einer HDV-Nachbearbeitung lohnt.

PS: Habe gerade gesehen, daß Du von Monitoren für unter 300 Euro gesprochen hast. Dann kann man wohl eine HD-Fähigkeit zu 99 % ausschließen.



Markus
Beiträge: 15534

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von Markus »

beiti hat geschrieben:Falls die Monitore HD direkt anzeigen können, kannst Du entscheiden, ob der Qualitätsgewinn sichtbar ist und sich der Mehraufwand einer HDV-Nachbearbeitung lohnt.
...wobei der spätere Betrachter Deiner Aufnahmen den direkten Vergleich von SD und HD nicht hat. ;-)
Herzliche Grüße
Markus



beiti
Beiträge: 5195

Re: monitore zur präsentation

Beitrag von beiti »

...wobei der spätere Betrachter Deiner Aufnahmen den direkten Vergleich von SD und HD nicht hat.
...und je nach Betrachtungsentfernung vielleicht gar keine Chance hat, den Unterschied zu sehen.
Die Rede war eingangs von 70-cm-Bildröhren (70" war wohl ein Tippfehler). Dafür reicht SD normalerweise aus.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von rob - Do 21:51
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27
» Accentize - deRevive
von TomStg - So 8:29
» Sony PVM-14L2 Monitor an NVIDIA GeForce GTX 285 Anschließen
von acrossthewire - So 1:04
» Lucasfilms blamiert sich mit KI-generiertem Star Wars Clip
von iasi - So 1:00