DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?

[slashCAM]

Nach über 20 Jahren Einsatz ist das Digital Negative (DNG) von Adobe letztendlich als ISO 12234-4 international genormt worden. Was einst als Forums-Frage begann, ist nun also ein standardisiertes Archivformat – und wirft zugleich die Frage auf, warum und ob die Hersteller in Zukunft darauf setzen werden.



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Meinung: DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?

[Darth Schneider]

zum Glück gibt es heute BRaw.

[rush]

Ist braw eigentlich frei nutzbar in der Theorie oder müssen andere Hersteller Lizenzkosten an BlackMagicDesign abdrücken um es nutzen zu können?

[Jott]

Ist frei. Was ja auch Sinn macht für BM.

[cantsin]

Ist frei. Was ja auch Sinn macht für BM.

Nicht wirklich. Das Format ist proprietär, undokumentiert und kann nur mit Blackmagics SDK decodiert werden.

Es kann auch nur mit Blackmagics Kameras und Recordern aufgezeichnet werden und wird nicht an andere Hersteller lizenziert.

Blackmagic stellt nur das Decoder-SDK zur Verfügung - ob es da eventuell Lizenzkosten gibt (eher unwahrscheinlich), wissen wir nicht. Unterstützung von Braw in Open Source -Software ist nicht möglich.

Sollte Blackmagic irgendwann einmal seinen Geschäftsbetrieb oder die Entwicklung von Braw einstellen, gibt es im Gegensatz zu DNG, ProRes HQ/4444, DNxHR, h264/265 keine unabhängige Implementierung des Formats in Drittsoftware wie z.B. libavformat/libavcodec (und darauf aufsetzender Software wie ffmpeg/VLC/mpv/Shutter Encoder/Handbrake).

[MaxSchreck]

Ist frei. Was ja auch Sinn macht für BM.

Es kann auch nur mit Blackmagics Kameras und Recordern aufgezeichnet werden und wird nicht an andere Hersteller lizenziert.

??? Es gibt doch schon etliche andere Kamerahersteller, deren Geräte in braw aufzeichnen, oder verstehe ich hier was falsch?
Canon, Panasonic, Fujifilm, Leica, Nikon, Sigma and Z Cam unterstützen braw laut diesem Artikel:
https://www.videomaker.com/news/blackma ... production.

[cantsin]

Es kann auch nur mit Blackmagics Kameras und Recordern aufgezeichnet werden und wird nicht an andere Hersteller lizenziert.

??? Es gibt doch schon etliche andere Kamerahersteller, deren Geräte in braw aufzeichnen, oder verstehe ich hier was falsch?
Canon, Panasonic, Fujifilm, Leica, Nikon, Sigma and Z Cam unterstützen braw laut diesem Artikel:
https://www.videomaker.com/news/blackma ... production.

Die Aufzeichnung geht nur mit Blackmagic-Recordern. Die Kameras selbst beherrschen kein Braw, sondern nur ein Protokoll, mit dem unkomprimiertes Raw an den externen Recorder geschickt wird (wie auch bei der Aufzeichnung von ProRes Raw mit Atomos-Recordern).

[MaxSchreck]

??? Es gibt doch schon etliche andere Kamerahersteller, deren Geräte in braw aufzeichnen, oder verstehe ich hier was falsch?
Canon, Panasonic, Fujifilm, Leica, Nikon, Sigma and Z Cam unterstützen braw laut diesem Artikel:
https://www.videomaker.com/news/blackma ... production.

Die Aufzeichnung geht nur mit Blackmagic-Recordern. Die Kameras selbst beherrschen kein Braw, sondern nur ein Protokoll, mit dem unkomprimiertes Raw an den externen Recorder geschickt wird (wie auch bei der Aufzeichnung von ProRes Raw mit Atomos-Recordern).

Ok, danke für die Erläuterung. Ich hatte irgendwannmal mit halbem Ohr gehört, daß auch Kameras anderer Hersteller braw aufzeichnen können, hatte das im Hinterkopf und so klingt es in diesen etwas missverständlich formulieren Artikeln ja auch.

[Darth Schneider]

Wenn Blackmagic die Video Assists mal etwas leichter machen würde ich mir für die S5 einen kaufen…

[dienstag_01]

Für die Canon R6m2 geht kein BRAW über Video Assist, aber PRRAW über Atomos (auch nicht alle).