Was mich eher Frage ist, wie groß die Leistungseinbußen des Smartphone Chips sein werden, im Vergleich zu den M-Prozessoren. Die Benchmarks des A18 pro sind irgendwo beim M1 im ersten M1 Macbook Air. Also jetzt mittlerweile so schnell wie 6 Jahre alte Technik vom Einsteiger Macbook.
Preis sind 699€. Im Geekbench Multicore-Benchmark erreicht der A18pro rund 8500 Punkte.
Für 100€ mehr kriegt man z.B. das HP Omnibook 5 14 mit Snadragon Prozessor
https://www.notebookcheck.com/HP-OmniBo ... #c14715493 - der 70% schneller ist, fast genauso schwer ist (1,28kg vs 1,23kg) und es auch noch in der Akkulaufzeit schlägt (16 Stunden surfing vs. 11 Stunden Surfing beim Macbook (laut Apple-Seite) - dort sind die Videowiedergabe nur 16 Stunden).
Wer ARM gar nicht will, für 700$ gibt es ein Lunar Lake gerät
https://www.notebookcheck.com/Acer-Aspi ... #c12955706 - Prozessor immer noch 20-25% schneller im Geekbench. Im WiFi Websurfing immerhin noch 12,x Stunden vs 11 Stunden beim macbook neo. Gewicht ist hier etwas höher.
Oder gleiche Leistung wie das Macbook Neo (Im Geekbench 6.5), dafür aber leichter bei gleicher Akkulaufzeit für 150€ weniger:
https://www.notebookcheck.com/Guenstige ... #c15513591 - mit 4 Jahre altem Prozessor.
Und selbst ein aktuelles m4 Macbook Air kostet nur 150€ mehr, hat doppelt so viel Leistung, 5h mehr Akkulaufzeit im Websurfing und wiegt genauso viel. Also selbst innerhalb der eigenen Macbook-Reihe macht das Macbook Neo nicht so viel Sinn, selbst mit Studentenrabatt.