Rick SSon hat geschrieben: ↑So 21 Sep, 2025 12:22
Du hast wirklich nicht verstanden worum es beim Filmemachen geht =D
Aber setz deine Ideen doch bitte um, ich freue mich auf die einzigartigen shots!
Ach so - nach deiner Vorstellung geht es also beim Filmemachen darum, über den Unterschied von Red Raw SE und N-Raw zu sinnieren und sich über HDMI-Steckergrößen aufzuregen.
Wie man Aufnahmen macht, darum geht es für dich also nicht.
Aber du kannst uns ja mal einige Shots zeigen, damit wir auch endlich verstehen und lernen, worum es beim Filmemachen geht.
Ich warte schon ganz gespannt auf deine lehrreichen Shots.
Find ich ein schönes Beispiel, weil es mich an konkrete Drehs letztes Jahr erinnert. Eine (dokumentarische) Szene von draußen bei Sonnenlicht nach drinnen, eine schmale, enge und dunkle Wendeltreppe hoch, zwei Personen folgend. Gedreht habe ich das auf einer Canon C70 mit Ronin RS3 Pro. Die C70 ist bereits so kompakt, dass sie mit zwei professionellen dpa Shotgun-Mics als Stereo Setup, direkt per XLR mit 48V Phantomspeisung in die Kamera, aufs Gimbal passt. Der Screen der C70 ist groß und hell, sodass ich keinen externen brauchte. Also die Kamera nackt mit Mikrofonen drauf am Gimbal. Ich konnte Takes realisieren mit der sehr schön implementierten Auto-Iris-Funktion, indem ich während des Gehens von draußen nach drinnen, im richtigen Moment den entsprechenden Button für rund drei Sekunden gedrückt hielt - auf dem Gimbal - und die Blende ist stufenlos und weich von so etwas wie f9 auf 1,8 geöffnet. Völlig natürlicher Look, als würden sich die Augen an eine dunkle Umgebung anpassen. Schöner als ein ISO Ramp-up.
Diese Anekdote soll sagen: Dein Beispiel für ein kleines Setup zeigt wie relativ klein ist. Mit der ZR hätte ich nichts gewonnen (doch: Auflösung), rund zwei Stops weniger Dynamik gehabt, die gerade in dieser Szene beeindruckend war: Absolut cleane Schatten, viel Headroom für Spitzlichter.
So mini wie die ZR ist, ist sie für den Urlaub großartig, wo ich mich nicht mit ewig viel Equipment rumschlagen will. Oder für die Montage im Auto-Innenraum oder ähnliches - wobei genau da womöglich die C50 mit fixiertem Sensor im Vorteil wäre.
Die ZR ist nochmal kleiner und leichter, wodurch das Setup nochmal etwas kleiner werden kann. Dies erweitert die Möglichkeiten dann ein wenig mehr. Und mit Urlaub hat es dann ebensowenig zu tun, wie dein C70-Setup am Urlaubsstrand.
Die C50 sehe ich durchaus auch als direkte Alternative zur ZR.
Wobei B 142 x H 88 x T 95 mm und 670g dann 133 x 80,5 x 48,7 mm und 540g gegenüberstehen.
Die ZR ist also halb so groß wie die C50.
Mit dem fixierten Sensors nennst du einen Punkt, den man bedenken muss.
Man sollte immer abwägen, dann kommt man für deinen Shot vielleicht auf die C70 als geeigneste Kamera oder vielleicht auch auf eine Kamera mit eND. Du konntest deinen Shot mit der C70 umsetzen.
Ich finde es spannend, dass wir mit der ZR näher an die Ausmaße und Einsatzmöglichkeiten von Action-Cams herankommen - ohne deren Beschränkungen, was Objektiv, Sensorgröße und Codec betrifft.
und es geht immer weiter mit den specsheets 😄 Kameras haben in der Regel auch noch Linsen drauf.
welche „leichte“ linse nimmst du denn für dein setup?
ne alte Pocket 4k wiegt 833 gram, mit nem laowa 17mm 1.8 (172g) kommt man auf knapp über 1kg, ich könnte aber sogar mit gekoppeltem smartphone direkt ins davinci resolve projekt shooten und mein cutter kann direkt reviewen. Ich brauch beim Laowa außerdem nur kleine filter, was nochmal leichter ist und die laowas gehen auch bis 6mm runter und bleiben trotzdem sehr leicht bei guter performance. Lowlight kann die alte p4k auch ganz gut und sie kostet mich mit zwei laowa optiken sogar noch weniger als die ZR 😄
sorry, aber deine neuen Möglichkeiten klingen für mich leider nach praxisfernem theorieblahblah.
wenns noch leichter soll, dann geht angeblich auch schon das iphone 15 für kino.
"Besitzer" bitte in "hypothetischer Besitzer" ändern. Über eine Kamera schreiben und sie besitzen sind zwei völlige unterschiedliche Dinge die iasi nie verstanden hat.
iasi mag zwar filmisch nichts auf die Reihe bekommen aber als Witz taugt er durchaus, danke für den kleinen Lacher am Sonntag.
Die ZR ist nochmal kleiner und leichter, wodurch das Setup nochmal etwas kleiner werden kann. Dies erweitert die Möglichkeiten dann ein wenig mehr. Und mit Urlaub hat es dann ebensowenig zu tun, wie dein C70-Setup am Urlaubsstrand.
Die C50 sehe ich durchaus auch als direkte Alternative zur ZR.
Wobei B 142 x H 88 x T 95 mm und 670g dann 133 x 80,5 x 48,7 mm und 540g gegenüberstehen.
Die ZR ist also halb so groß wie die C50.
Mit dem fixierten Sensors nennst du einen Punkt, den man bedenken muss.
Man sollte immer abwägen, dann kommt man für deinen Shot vielleicht auf die C70 als geeigneste Kamera oder vielleicht auch auf eine Kamera mit eND. Du konntest deinen Shot mit der C70 umsetzen.
Ich finde es spannend, dass wir mit der ZR näher an die Ausmaße und Einsatzmöglichkeiten von Action-Cams herankommen - ohne deren Beschränkungen, was Objektiv, Sensorgröße und Codec betrifft.
und es geht immer weiter mit den specsheets 😄 Kameras haben in der Regel auch noch Linsen drauf.
welche „leichte“ linse nimmst du denn für dein setup?
ne alte Pocket 4k wiegt 833 gram, mit nem laowa 17mm 1.8 (172g) kommt man auf knapp über 1kg, ich könnte aber sogar mit gekoppeltem smartphone direkt ins davinci resolve projekt shooten und mein cutter kann direkt reviewen. Ich brauch beim Laowa außerdem nur kleine filter, was nochmal leichter ist und die laowas gehen auch bis 6mm runter und bleiben trotzdem sehr leicht bei guter performance. Lowlight kann die alte p4k auch ganz gut und sie kostet mich mit zwei laowa optiken sogar noch weniger als die ZR 😄
sorry, aber deine neuen Möglichkeiten klingen für mich leider nach praxisfernem theorieblahblah.
wenns noch leichter soll, dann geht angeblich auch schon das iphone 15 für kino.
Praxisfern.
Leider wahr.
Meine P4k passt nur auf meine großen Gimbal - nicht wegen des Gewichts,
Der Monitor meiner P4k lässt sich nicht bewegen - ich hab´s gerade nochmal versucht.
Meine P4k liefert nur 4k-Bayer-Auflösung und hat keinen AF, den ich während der Aufnahme nutzen konnte.
Die ISO1250 sind zudem auch nicht gerade ein riesiger Empfindlichkeitsgewinn gegenüber anderen Kamera ohne Dual-ISO.
Bezeichnend ist natürlich auch, welchen Brennweitenbereich du ins Auge fasst: 6mm bis 17mm. Also 12-34mm bei KB. Diese weitwinklige Filmerei ist natürlich ganz cinematisch. Deshalb haben Smartphones schließlich auch meist solche Brennweiten. ;)
Wer eine P4k mit ihrem starren Bildschirm und ihrer Bauform für gimbalgeeignet hält, muss natürlich auch auf die Idee kommen, dass ein iPhone 15 ebenso geeignet ist.
Meine Versuche mit meinem 15ProMax hatten mich nicht so recht überzeugt, weshalb ich mir auch etwas von der ZR verspreche, deren Maße ich mir angesehen habe und deren Monitoraufhängung mir bewußt ist.
Aber natürlich ganz wichtig und sowas von praxisnah: Man bekommt die P4k heute billiger als die neue ZR.
Kaum zu glauben. :)
Zuletzt geändert von iasi am So 21 Sep, 2025 18:26, insgesamt 1-mal geändert.
@iasi
Bei meiner Pocket stört mich auf dem Gimbal der fehlende Autofokus nicht der Screen.
Und die nur 4K Auflösung/die Bildqualität stört mich gar nicht. Im Gegenteil, schöne Skintones und Farben, homogenes Rauschen (wenn man es nicht übertreibt) und nicht so überschärft…
.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑So 21 Sep, 2025 18:36
@iasi
Sei doch nicht so unflexibel.
Pack doch einfach einen Monitor an den Gimbal…
Problem gelöst.
Das muss ich bei der ZR nicht.
Ein Monitor am Gimbal macht alles sperriger, es sind Verkabelungen notwendig, der Monitor will auch seinen Akku.
Und schon hab ich kein kleines und leichtes System mehr.
Sicher - wer braucht hier schon einen beweglichen Screen:
Da bringt dir auch ein Flip Screen nicht so viel. Ein 5“ Monitor oben am Griff wäre ideal.
Die ZR hat einen recht großen Screen - das geht schon. :)
Natürlich kann man viele tolle Helferlein dranschrauben, aber dann stehe ich auch ganz schnell mit einem Easy Rig da.
Und vorbei ist es mit der besondern Beweglichkeit und den geringen Ausmaßen.
und es geht immer weiter mit den specsheets 😄 Kameras haben in der Regel auch noch Linsen drauf.
welche „leichte“ linse nimmst du denn für dein setup?
ne alte Pocket 4k wiegt 833 gram, mit nem laowa 17mm 1.8 (172g) kommt man auf knapp über 1kg, ich könnte aber sogar mit gekoppeltem smartphone direkt ins davinci resolve projekt shooten und mein cutter kann direkt reviewen. Ich brauch beim Laowa außerdem nur kleine filter, was nochmal leichter ist und die laowas gehen auch bis 6mm runter und bleiben trotzdem sehr leicht bei guter performance. Lowlight kann die alte p4k auch ganz gut und sie kostet mich mit zwei laowa optiken sogar noch weniger als die ZR 😄
sorry, aber deine neuen Möglichkeiten klingen für mich leider nach praxisfernem theorieblahblah.
wenns noch leichter soll, dann geht angeblich auch schon das iphone 15 für kino.
Praxisfern.
Leider wahr.
Meine P4k passt nur auf meine großen Gimbal - nicht wegen des Gewichts,
Der Monitor meiner P4k lässt sich nicht bewegen - ich hab´s gerade nochmal versucht.
Meine P4k liefert nur 4k-Bayer-Auflösung und hat keinen AF, den ich während der Aufnahme nutzen konnte.
Die ISO1250 sind zudem auch nicht gerade ein riesiger Empfindlichkeitsgewinn gegenüber anderen Kamera ohne Dual-ISO.
Bezeichnend ist natürlich auch, welchen Brennweitenbereich du ins Auge fasst: 6mm bis 17mm. Also 12-34mm bei KB. Diese weitwinklige Filmerei ist natürlich ganz cinematisch. Deshalb haben Smartphones schließlich auch meist solche Brennweiten. ;)
Wer eine P4k mit ihrem starren Bildschirm und ihrer Bauform für gimbalgeeignet hält, muss natürlich auch auf die Idee kommen, dass ein iPhone 15 ebenso geeignet ist.
Meine Versuche mit meinem 15ProMax hatten mich nicht so recht überzeugt, weshalb ich mir auch etwas von der ZR verspreche, deren Maße ich mir angesehen habe und deren Monitoraufhängung mir bewußt ist.
Aber natürlich ganz wichtig und sowas von praxisnah: Man bekommt die P4k heute billiger als die neue ZR.
Kaum zu glauben. :)
Du hast wieder viel geschrieben, aber auf nichts geantwortet. Welche Linse also nun zur ZR? Und deinem Bild entnehme ich, dass du den shot der Dom-Wendeltreppe bodennah drehen möchtest? Drehst du etwa für eine Schuhmarke? Da wirst du aber oberhalb von 35mm von deinem Glockenturm im Dom nicht mehr viel sehen. Da kannst du auch jede beliebige Wendeltreppe filmen :)
Zum Thema Gimbal: Ich hatte die P4k sogar mit 18-35 schon auf meinem crane II. Die cam kriege ich auch easy auf nen weebill s. Oder reden wir von einem Smartphonegimbal?
Rick SSon hat geschrieben: ↑So 21 Sep, 2025 22:24
Welche Linse also nun zur ZR? Und deinem Bild entnehme ich, dass du den shot der Dom-Wendeltreppe bodennah drehen möchtest? Drehst du etwa für eine Schuhmarke? Da wirst du aber oberhalb von 35mm von deinem Glockenturm im Dom nicht mehr viel sehen. Da kannst du auch jede beliebige Wendeltreppe filmen :)
Ich weiß nicht was du die ganze Zeit mit deinen Optiken hast? Gerade bei Nikon gibt's viele leichte Optiken. Ich habe dir nur mal ein paar Fullframe AF Optiken bis maximal 450g aufgelistet. Übrigens alle Weebill S tauglich ;) Natürlich kann man auch alle Sony AF Optiken mit einem 2mm Adapter adaptieren, alte F-Mount Optiken, usw... und die Erwachsenen können dann auch einen größeren Gimbal mit größeren Optiken verwenden.
pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 03:42
Rick SSon hat geschrieben: ↑So 21 Sep, 2025 22:24
Welche Linse also nun zur ZR? Und deinem Bild entnehme ich, dass du den shot der Dom-Wendeltreppe bodennah drehen möchtest? Drehst du etwa für eine Schuhmarke? Da wirst du aber oberhalb von 35mm von deinem Glockenturm im Dom nicht mehr viel sehen. Da kannst du auch jede beliebige Wendeltreppe filmen :)
Ich weiß nicht was du die ganze Zeit mit deinen Optiken hast? Gerade bei Nikon gibt's viele leichte Optiken. Ich habe dir nur mal ein paar Fullframe AF Optiken bis maximal 450g aufgelistet. Übrigens alle Weebill S tauglich ;) Natürlich kann man auch alle Sony AF Optiken mit einem 2mm Adapter adaptieren, alte F-Mount Optiken, usw... und die Erwachsenen können dann auch einen größeren Gimbal mit größeren Optiken verwenden.
Sobald Iasi die kleine Nikon gekauft hat, könnte er ja zum nächsten Dom mit Wendeltreppe fahren und uns demonstrieren, welche Einstellung er jetzt hinkriegen kann, die bisher nicht ging.
pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 08:30
Aber wenn's darum geht den Thread mit überflüssigen Fragen unlesbar zu machen, dann trägst du da erfolgreich zu bei.
Glaube über den Punkt sind wir schon lange hinaus :)
Jott hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 08:42
Wird er aber nicht tun.
Ich habe eine Vision, eine biografische Dokumentation über iasi: "Der Dreh seines Lebens".
Statt endlich seinen Film zu drehen, dreht er sich zeitlebens nur im (Forum-) Kreis.
stip hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 10:23
Ich habe eine Vision, eine biografische Dokumentation über iasi: "Der Dreh seines Lebens".
Statt endlich seinen Film zu drehen, dreht er sich zeitlebens nur im (Forum-) Kreis.
stip hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 10:23
Ich habe eine Vision, eine biografische Dokumentation über iasi: "Der Dreh seines Lebens".
Statt endlich seinen Film zu drehen, dreht er sich zeitlebens nur im (Forum-) Kreis.
Krone zeigt exemplarisch eine Logik moderner Aufmerksamkeitsökonomien: sichtbarkeit dient als Stellvertreter für Zugehörigkeit. Wo soziale Bindungen brüchig sind wird Selbstvermarktung zur Bewältigungsstrategie - tröstlich beharrlich, aber auch tragisch, weil sie die ersehnte Intimität nur selten einlöst.
stip hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 10:23
Ich habe eine Vision, eine biografische Dokumentation über iasi: "Der Dreh seines Lebens".
Statt endlich seinen Film zu drehen, dreht er sich zeitlebens nur im (Forum-) Kreis.
Inwiefern denn vergleichbar? Der Herr hat einen Film gedreht und das zu einer Zeit mit wesentlich größeren Hürden. Heute bekommt man die tollen Kameras nachgeworfen und iasi hat nicht einmal den Funken einer Idee was er filmen könnte, geschweige mal den Anreiz auch mal etwas zu filmen.
Das ganze ist noch unter einem Hobbyfilmer anzusiedeln denn die filmen zumindest.
stip hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 10:23
Ich habe eine Vision, eine biografische Dokumentation über iasi: "Der Dreh seines Lebens".
Statt endlich seinen Film zu drehen, dreht er sich zeitlebens nur im (Forum-) Kreis.
Naja, wie der Film wird steht zwar nochmal auf einem anderen Blatt aber ich habe grundsätzlich erstmal Achtung für jede(n), der/die einen Film realisiert, weil ich ungefähr weiss wieviel Persistenz dafür notwendig ist.
Naja, wie der Film wird steht zwar nochmal auf einem anderen Blatt aber ich habe grundsätzlich erstmal Achtung für jede(n), der/die einen Film realisiert, weil ich ungefähr weiss wieviel Persistenz dafür notwendig ist.
Kein Wunder, dass DU Respekt vor jemandem hast, der sich überhaupt mal Gedanken darüber macht, einen Film zu produzieren.
Es ist doch schon auch wieder offensichtlich, wie schnell so mancher hier vom Thema abschweift, wenn es auch mal darum geht, ganz konkret zu überlegen, was eine bestimmte Kamera für einen Dreh bringen könnte.
Die Beiträge von vielen hier, sind so fern vom Filmen.
Ist das eine Raw-Format vielleicht nur eine umbenannte Version des anderen!!!!!???? Das ist natürlich zwingende Fragen, wenn es um eine Kamera geht. :)
Ach ja - und dann sind die Nuller-Beiträge derer, denen nichts anderes einfällt, als über andere zu fantasieren. Dabei offenbaren sie genau das, was sie anderen vorhalten: Praxisferne.
Da ist nun also eine neue Kamera, die so ziemlich alles bietet, was heute technisch möglich ist - und dies in einer Größe, die neue Möglichkeiten eröffnen könnte. Nur macht sich hier - wieder einmal - kaum jemand darüber Gedanken, wie man diese Kamera kreativ nutzen könnte.
Die meisten hier scheinen nur festgefahrene Routiniers zu sein.
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:11
Die Beiträge von vielen hier, sind so fern vom Filmen.
Ist das eine Raw-Format vielleicht nur eine umbenannte Version des anderen!!!!!???? Das ist natürlich zwingende Fragen, wenn es um eine Kamera geht. :)
Die NRaw / Red Raw Beobachtung ist schon interessant, weil User bemüht sind, Marketing von technischen Fakten zu differenzieren. Wenn das Bild auf einmal doch kein Alleinstellungsmerkmal ist, eröffnet das andere Perspektiven. Wenn du grundsätzlich philosophieren möchtest, was man mit einer kompakten Kamera (seit Jahren) machen kann, alles klar, gerne. Aber hier geht es spezifisch um die ZR.
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:11
Da ist nun also eine neue Kamera, die so ziemlich alles bietet, was heute technisch möglich ist.
Da kann man drüber streiten. Nicht jeder möchte einen Point-and-Shoot Body und den Sensor der Z6III. Aber zumindest zu dem Preis ist das ein sehr gutes Paket.
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:11
Die Beiträge von vielen hier, sind so fern vom Filmen.
Ist das eine Raw-Format vielleicht nur eine umbenannte Version des anderen!!!!!???? Das ist natürlich zwingende Fragen, wenn es um eine Kamera geht. :)
Die NRaw / Red Raw Beobachtung ist schon interessant, weil User bemüht sind, Marketing von technischen Fakten zu differenzieren. Wenn das Bild auf einmal doch kein Alleinstellungsmerkmal ist, eröffnet das andere Perspektiven. Wenn du grundsätzlich philosophieren möchtest, was man mit einer kompakten Kamera (seit Jahren) machen kann, alles klar, gerne. Aber hier geht es spezifisch um die ZR.
Ich will nicht darüber philosophieren, ob nun das Marketing etwas falsch darstellt, denn das ist doch faktisch irrelevant.
Es ist klar, dass es ein 12bit-Raw ist und sich gut mit Red-Raw-Material mischen lässt. Warum sollte mich denn in der Praxis mehr interessieren?
Was mich jedoch beschäftigt, ist nun einmal, wie ich die Kamera einsetzen kann. Und zwar ganz konkret und in einer bereichernden Art und Weise.
Mich interessiert nicht die Farbe eines Hammers, sondern nur, welche Nägel ich damit einschlagen kann.
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:11
Da ist nun also eine neue Kamera, die so ziemlich alles bietet, was heute technisch möglich ist.
Da kann man drüber streiten. Nicht jeder möchte einen Point-and-Shoot Body und den Sensor der Z6III. Aber zumindest zu dem Preis ist das ein sehr gutes Paket.
Es macht einen großen Unterschied, ob ich meine P4k auf meinen Crane 3 setze oder eine ZR auf einen kleinen Weebill. Der Crane 3 trägt auch meine Red.
Ich sage nicht, dass eine Z6III, Z8, R5II usw. nicht auch auf dem Weebill genutzt werden können, aber die ZR ist nochmal schärfer aufs Filmen ausgerichtet und dabei auch nochmal kleiner und leichter.
Und das eröffnet mir erweiterte Einsatzmöglichkeiten.
Mit der ZR komme ich näher an Action-Cam Positionen heran ohne dabei diesen Weitwinkel-Videolook zu bekommen.
Ich mache mir jetzt schon darüber Gedanken, wie ich die ZR mit Vibrationsdämpfern an Motorrädern befestigen kann.
Auch werde ich die ZR auf einem leichten Gimbal und mit Normalbrennweite mal "zwischen" den Darstellern einsetzen. Das mag jetzt nichts neues sein, aber so ein kleines Setup hat eine andere Wirkung und lässt sich auch anders handhaben, als eine Red auf einem crane 3.
Mal sehen, ob ein Boompole die ZR trägt - und wie weit er sich dann ausfahren lässt.
„Was mich jedoch beschäftigt, ist nun einmal, wie ich die Kamera einsetzen kann. Und zwar ganz konkret und in einer bereichernden Art und Weise.“
Es beschäftigt dich, was man mit einem kleinen Kamerabody machen kann? Nein, könnte? Das ist toll. Niemand anders wüsste, was man mit einem kleinen Kamerabody anfangen sollte. Ganz bestimmt nicht.
Zuletzt geändert von Jott am Mo 22 Sep, 2025 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:52
Ich will nicht darüber philosophieren, ob nun das Marketing etwas falsch darstellt, denn das ist doch faktisch irrelevant.
Es ist klar, dass es ein 12bit-Raw ist und sich gut mit Red-Raw-Material mischen lässt. Warum sollte mich denn in der Praxis mehr interessieren?
Es geht ja in diesem Thread nicht nur um dich. Jemand anderes hat vielleicht bereits eine Z6III und weiß durch Recherchen, dass er da das identische Bild mit Red-ähnlichen Farben hat (durch Dateiumbenennung).
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:52
Was mich jedoch beschäftigt, ist nun einmal, wie ich die Kamera einsetzen kann. Und zwar ganz konkret und in einer bereichernden Art und Weise.
Ja genau. Und alles, was du bisher beschrieben hast, geht auch mit anderen Kompakten, also ist es hier in diesem Thread nicht besonders relevant.
iasi hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 15:52
Ich mache mir jetzt schon darüber Gedanken, wie ich die ZR mit Vibrationsdämpfern an Motorrädern befestigen kann.
Und wenn du das gemacht hast, teile die Erfahrung gern hier. Hypothetische Einsatzgebiete haben wir alle genug im Kopf.
Warum überhaupt die Z6III mit der ZR versuchen zu vergleichen ?
Die Beiden ergänzen sich gut.
Die eine ist kleiner, mit einem grösseren, hellem Screen, bietet auf Wunsch Red Farben out of Camera,
die andere ist ebenso gut zum filmen geeignet, ohne Red Farben out of Camera, aber dafür auch noch toll zum fotografieren
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Mo 22 Sep, 2025 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
Es würde womöglich einigen helfen den Sashcam Test da oben nochmals zu lesen, um nicht zu vergessen wo die Vorteile der ZR wirklich sind/sein können…..;)
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mo 22 Sep, 2025 16:42
Warum überhaupt die Z6III mit der ZR versuchen zu vergleichen ?
Die Beiden ergänzen sich gut.
Die eine ist kleiner, mit einem grösseren, hellem Screen, bietet auf Wunsch Red Farben out of Camera,
die andere ist ebenso gut zum filmen geeignet, ohne Red Farben out of Camera, aber dafür auch noch toll zum fotografieren
Etwas spekulativ, aber... - Falls Nikon seine Firmware-Upgrade-Politik so fährt, wie bisher, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit damit zu rechnen, dass 'RED RAW NE' in ein paar Monaten als Firmwareupdate für die Z9, Z8, Z6iii und Z5ii nachgereicht wird.
Wer jetzt keine Eile beim Kamerakauf hat und die ZR nur wegen RED RAW NE (=Nikon NRAW mit RED Color Science und -Pipeline) anschaffen will, und z.B. doch lieber eine Kamera mit EVF hätte, sollte die Anschaffung vielleicht noch ein bisschen auf die Bank schieben.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
