Also ich habe dann eine Tasche dabei, in der alles so verstaut ist, dass ich die Kamera nur rausnehme, einschalte und direkt losfilmen kann. Am besten mit dem Canon FD 35–105mm f/3.5 - parfokal und in Kombination mit PDMOVIE besonders praktisch.
Bildschirmfoto 2025-07-31 um 20.46.36.jpg
Wenn es minimalistischer sein soll, dann so:
Bildschirmfoto 2025-07-31 um 20.46.07.jpg
Ich weiß genau, wie es ist, mit einer Kamera ohne Stabi, mit wenig Akkulaufzeit usw. unterwegs zu sein. So wie oben gezeigt ist es viel besser, ein Akku noch in Tasche und fertig.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ich hab lange rumprobiert, verschiedene Profile getestet, aber oft wirkte das Bild einfach zu digital.
Der Highlight-Rolloff ist mir bei Lumix von Anfang an negativ aufgefallen, hart geclippte Lichter auf der Stirn, in Gesichtern usw. im Vergleich zu Cinema-Kameras wie z.B. RED.
Bei Sony und Lumix gibt es "Knee"-Einstellung, bei Lumix in Kombination mit Like709. Meine aktuellen Einstellungen:
Point: 80%
Slope: 99%
Damit finde ich das Bild schon schöner. Der Übergang von den Highlights zu den mittleren Tönen ist weich und gleichmäßig, keine harten clipped-kanten.
Hier ein Video (ist zwar für Sony Kameras, spielt aber keine Rolle) in dem erklärt wird, was die Knee-Funktion ist:
Dann noch 7500-8000 Temp für Tageslicht (Lichter schützen, Belichtung/hellsten Bereich im Bild -1) und das ganze sieht filmischer aus direkt aus der Kamera.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Di 05 Aug, 2025 00:52, insgesamt 1-mal geändert.
roki100 hat geschrieben: ↑Mo 04 Aug, 2025 15:38
Direkt aus der Kamera einen filmischeren Look?
Interessant, was Du so ausprobierst.
Ich bin doch ziemlich eingefahren auf Log, wovon man mich aber auch erstmal überzeugen musste.
Aber rec holt mich irgendwie nicht mehr so ab, wegen der Dynamik und aber auch wegen Roll off gerade besser etc.
Und die Panasonic S Serie Kameras finde ich super Filmkameras für den Preis und haben doch einen eher weicheren Look, wenn man in Log Profil Denoiser und Sharpness auf null/niedrige Werte setzt.
Das mit der Temp 7500–8000 habe ich irgendwo auf YouTube gesehen und auch mal gelesen... und ich dachte, ich probiere es mal aus. Ich habe in JPG+RAW fotografiert und anschließend verglichen (also RAW nur umwandeln ohne grading...). Bei JPG (Like709) sind die Skintones definitiv besser, der Look ähnelt z.B. an VLOG + OpenDRT(Look preset: Default ) mit creative white "D50" - seltsamerweise wirken die Skintones damit ebenfalls deutlich passender.
Panasonic hat also in Like709 LumixDRT eingebaut... ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
@roki
Schon spannend,
wobei da gefällt mir schon der CinelikeV „Out of Camera Look“ bei der S5 besser.
Wirkt für mich filmischer.
(Der Tip war ja auch von dir, Danke.)
Beziehungsweise wenn ich nur schönes Rec709 streat out of Camera haben will brauche ich keine S5, und schon gar keine Blackmagic.
Weil dafür reicht mir ein aktueller, anständiger ab 1500€ Sony oder Canon (egal ob Henkelmann oder nicht) Camcorder.
Die können sowas, zumindest sicher was Hauttöne „Rec 709 out of Camera“ betrifft, eindeutig besser als jede 1500/2000€ Lumix, ganz ohne Objektiv...;)
Gruss Boris
obwohl ich sagen muss, daß ich mit S5(II) keine argen Hauttonprobleme mehr wahrnehme, ich denke man muss bei der S5 (II) mit ETTR etwas vorsichtig/kritisch sein und guter WB, und abgesoffene Gesichter vermeiden und all solche Sachen.
Also Rottendenz ist da, mehr als bei Sony, wo ja alles etwas "grüner" ist, aber finde ich nicht mehr sooo problematisch.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
