Licht how to:

[pillepalle]

Jott sieht einen Denkfehler, weil krampfhaft an seinen Routinen festhalten will und gar nicht nachvollziehen kann, dass sich jemand Gedanken darüber macht, was es bedeutet, für ISO12.800 statt für ISO800 auszuleuchten.

Weil er keine "Erfahrung" mit ISO12.800 sammeln konnte, vermag er es sich scheinbar gar nicht vorzustellen, welche Auswirkungen dies auf den Dreh haben kann.

Iasi... denk noch mal scharf nach, wer derjenige von euch beiden ist der keinerlei Erfahrung hat? ;)

VG

[Jott]

Besserwisser Iasi erkennt seinen Denkfehler nicht, weil er nicht filmt. Erst dann würde er’s … vielleicht … merken. wenn er mal seine erste Szene in der Realität dreht. In ferner Zukunft, wenn überhaupt. Letztlich wird die Biologie den Planungen ein Ende setzen.

[stip]

In den Anfängen von Film und TV hat man für die Belichtung geleuchtet. Heute leuchtet man für die Kontrastverhältnisse. Die musst du bei ISO 12800 immer noch formen. Je höher die ISO desto besser kann man es durch wegnehmen statt hinzufügen erreichen - aber getan werden muss es immer noch.

Und geradezu lächerlich ist zu denken, dass niemand ausser dem genialen iasi mit hohen ISO dreht. Papamichael zB hat 'A Complete Unknown' oft mit ISO 6400-12800 geschossen. Das hat ihn nicht davon befreit die Kontrastverhältnisse formen zu müssen.

Ironisch dass du alle beschuldigst festgefahren in ihren Arbeitsweisen zu sein wenn du selbst völlig festgefahren in deinen Annahmen über andere bist, ohne sie zu kennen.

[pillepalle]

Zumal man mit Iasis-Sparmethode und mit kleinen Leuchten in den meisten Fällen mehr Arbeit, statt weniger Arbeit hat. Aber immerhin ist er schon einen halben Schritt weiter, das Licht nicht mehr in der Post machen zu wollen :)

VG

[Jott]

Stimmt, das ist ein Fortschritt! :-)