slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen

Beitrag von slashCAM »


Auf der IBC wurde er bereits ausgestellt, nun erst offiziell angekündigt: der Shark Slider Nano II von iFootage stellt ein größeres Update des Vorgängers dar und unterstü...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen



Tscheckoff
Beiträge: 1357

Re: Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen

Beitrag von Tscheckoff »

Alles in allem ne super Lösung. Zumindest hat man dann nicht beides - Slider inkl. Mehrwegekopf (und mit sinnlos komplexem Setup / Aufbau) UND auch noch nen Gimbal.
Bzw. alles lässt sich sogar mit günstigen NPF Akkus betreiben - Was will man mehr ^^.

Das Start- / Stop-Ramping und wie weich das ganze läuft müsste man sich aber mal in der Praxis ansehen (da hapert es dann bei vielen Slidern).
Könnte aber ne sehr interessante Lösung für Produkt-Filmchen / -Präsentationen oder als B-Cam Interview-Slider mit ein wenig Bewegung sein.
(Da reichen dann auch die verfügbaren Längen dafür aus.) LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)



ChrisDiCesare
Beiträge: 76

Re: Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen

Beitrag von ChrisDiCesare »

Tscheckoff hat geschrieben: Mo 14 Okt, 2024 14:34 Alles in allem ne super Lösung. Zumindest hat man dann nicht beides - Slider inkl. Mehrwegekopf (und mit sinnlos komplexem Setup / Aufbau) UND auch noch nen Gimbal.
Bzw. alles lässt sich sogar mit günstigen NPF Akkus betreiben - Was will man mehr ^^.

Das Start- / Stop-Ramping und wie weich das ganze läuft müsste man sich aber mal in der Praxis ansehen (da hapert es dann bei vielen Slidern).
Könnte aber ne sehr interessante Lösung für Produkt-Filmchen / -Präsentationen oder als B-Cam Interview-Slider mit ein wenig Bewegung sein.
(Da reichen dann auch die verfügbaren Längen dafür aus.) LG
Und es ist um einiges günstiger als die Edelkrone Variante. Da ich den RS3 Pro habe, könnte ich mir das als Ergänzung tatsächlich vorstellen.
Beste Grüße, der Chris.



Bildlauf
Beiträge: 2116

Re: Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen

Beitrag von Bildlauf »

Ich habe das Thema Slider auch gerade auf dem Zettel.
Und den finde ich interessant, kostet erheblich weniger, soll gut sein.
Muss aber wirklich 100 % smooth laufen.
Ich wollte den mal testen.


https://www.foto-gregor.de/accsoon-topr ... XcEALw_wcB



Tscheckoff
Beiträge: 1357

Re: Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen

Beitrag von Tscheckoff »

@Bildlauf: Hmm. Der Accsoon Toprig sieht auch interessant aus (vor allem auch preislich). Und in den Test-Videos sieht er auch recht smooth aus.
Bzw. ist sehr simpel gehalten (was ja eher von Vorteil ist) - Hat um diesen Preis sogar eine Paralax-Funktion (mittig mechanisch einstellbar).

Jetzt kommt das "Aber": Scheint kein weitreichenderes Start- / Stop-Ramping zu haben (fährt nur recht kurz an / stoppt recht abrupt). Bzw. ich hatte schon meachanische Paralax Slider.
Bei denen hatte ich immer Spiel in der Paralax-Mechanik (besonders bei nem Richtungswechsel bleibt der Kopf kurz mal stehen bis er sich wieder zu drehen beginnt).
Wirklich verwendbar ist das Material also nur während eine Drehphase des Kopfes bereits im Laufen ist - Also eher nicht bei einem Richtungswechsel / Übergang am Ende des Sliders.
Und wenn man Glück hat bewegt sich der Kopf flüssig dann mit mit der Slider-Bewegung. Es kann aber auch zu "Rucklern" kommen wenn die Dreh-Mechanik des Kopfes nicht perfekt ist.

Müsste man sich aber mal in der Praxis ansehen ja.
Beim Nano II ist da eben alles elektronisch geregelt. Plus eine Achse mehr on Top.
Wenn man schon einen DJI Gimbal hat, sicherlich die bessere Wahl. LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)
Zuletzt geändert von Tscheckoff am Mo 14 Okt, 2024 22:39, insgesamt 1-mal geändert.



Bildlauf
Beiträge: 2116

Re: Neuer Shark Slider Nano II unterstützt DJI-Gimbals für erweiterte Kamerabewegungen

Beitrag von Bildlauf »

Tscheckoff hat geschrieben: Mo 14 Okt, 2024 22:15
Müsste man sich aber mal in der Praxis ansehen ja.
Ich habe bei dem Accsoon auch vernommen, insgesamt viel Lob, aber daß er nicht so ganz 100% smooth sei und das wäre bei einem Slider echt nicht gut. Das sollte schon 100% glatt sein alles.
Vielleicht wirklich mal ausprobieren den Accsoon.

der shark Nano kostet doppelt so viel, bietet auch mehr und wahrscheinlich zuverlässig smooth?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45