Gemessen wir automatisch alle 10 Minuten, die Werte kann man auf der Uhr selber oder in der App sehen, wo dann die Langzeitdaten in Kurven dargestellt werden. Sicher nicht supergenau, aber man kann Tendenzen beobachten.
Amazon Tracking ist übrigens komplett für den Arsch.
Die Uhr lag seit gestern im Treppenhaus, während sie laut Amazon irgendwann nächste Woche kommen soll.
image_2024-05-22_114615392.png
image_2024-05-22_114648637.png
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2024 11:49
Blutzucker
Stand Januar 2024:
"An einer Blutzuckermessfunktion arbeitet Apple demnach hingegen schon seit 2010. Mit der Funktion sei für die nächsten Jahre allerdings weiterhin nicht zu rechnen, so Bloomberg."
März 2024 auch noch keine nicht invasive Lösung ohne externen Glukosesensor in Sicht:
"Bis es einen nicht invasiven Blutzuckersensor an der Apple Watch geben wird, dürfte noch einige Zeit vergehen. Unwahrscheinlich, dass Apple das bis zum Release des Jubiläums-Modells, der für Herbst zusammen mit dem iPhone 16 erwarteten Apple Watch X, schaffen wird."
Und das soll jetzt in einer 53 € Noname-Smartwatch mit zuverlässiger Genauigkeit funktionieren?
"Bis es einen nicht invasiven Blutzuckersensor an der Apple Watch geben wird, dürfte noch einige Zeit vergehen. Unwahrscheinlich, dass Apple das bis zum Release des Jubiläums-Modells, der für Herbst zusammen mit dem iPhone 16 erwarteten Apple Watch X, schaffen wird."
Und das soll jetzt in einer 53 € Noname-Smartwatch mit zuverlässiger Genauigkeit funktionieren?
Was hab ich geschrieben? "Sicher nicht supergenau"
Der Grund für die 69,- Euro ist wahrscheinlich, daß die Chinesen sich weder um Patente noch um Zulassung bei irgendeine Gesundheitsbehörde scheren müssen. Wie die meiste Microtech kostete der Sensorencluster in der Herstellung nur Pfennigbeträge (und kommt womöglich sowieso aus der selben Fabrik wie die hochpreisigen Teile), da ist also immer noch gut dran verdient.
bist Du sicher? Für eine Blutdruckmessung müsste sich das Armband regelmäßig aufblähen ;-)
Nicht zwingend. Ich hab die Werte mal gleichzeitig mit meinem normalen Blutdruckgerät verglichen, etwa +/- 10% (je nachdem wie oft man misst).
Die Abweichung hab ich aber auch wenn ich mit dem Gerät 2-3 mal hintereinander Messe.
Insofern - close enough für mich.
Die Genauigkeit absoluten Werte find ich auch nicht soooo wichtig - mich interessieren eher die Tendenzen.
Wie bei einer Waage die immer 10% zu viel anzeigt, aber auch da kann ich sehen, ob ich abnehme oder nicht.
Hier geht es nicht um Sachen für die es schon lange funktionsfähige Technik gibt und die Software gegebenenfalls Crap ist wenn es nicht richtig funktioniert, sondern um Blutwerte die man bisher nicht mit auf Smartwatch-Größe miniaturisierten Sensoren ohne Eindringen über die Haut messen konnte, was jetzt mit einer 53 € (für 69 zu teuer gekauft ;-) ) Billigsmartwatch aus Fernost funktionieren soll...
MK hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2024 14:34
Hier geht es nicht um Sachen für die es schon lange funktionsfähige Technik gibt und die Software gegebenenfalls Crap ist wenn es nicht richtig funktioniert, sondern um Blutwerte die man bisher nicht mit auf Smartwatch-Größe miniaturisierten Sensoren ohne Eindringen über die Haut messen konnte, was jetzt mit einer 53 € (für 69 zu teuer gekauft ;-) ) Billigsmartwatch aus Fernost funktionieren soll...
Da ist der Beitrag auf das sich das bezieht gerade wieder gelöscht worden...
ruessel hat geschrieben: ↑Do 16 Mai, 2024 16:11
Peeping Tom - Augen der Angst 4K (Collector's Edition) (4K UHD + Blu-ray) ...
Aus Karlheinz Böhms Wiki-Lebenslauf:
"... Seine internationale Karriere als Schauspieler wurde 1960 durch seine Darstellung eines Serienmörders in Michael Powells Augen der Angst unterbrochen, da Kritik und Publikum den Film wegen seines beklemmenden Inhalts ablehnten. ..."
aber es ging dann doch weiter (Zitat):
".... In den 1970er-Jahren arbeitete er mit Rainer Werner Fassbinder. Dabei glänzte Böhm in dem Psychothriller Martha, der die Institution Ehe kritisch behandelt. Beeinflusst vom gesellschaftskritischen Impetus des Regisseurs begann Böhm sich mehr und mehr für die globalen Probleme zu interessieren. Nachdem er sich ab den 1980er-Jahren vermehrt der Hilfe für Afrika widmete, nahm Böhm nur noch sporadisch Rollenangebote wahr. ..."
Der Karriere-Knick 1960 galt übrigens auch für Regisseur Michael Powell.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2024 21:11
Kein Bock mehr auf das digitale FX6 Bild, da muß doch wieder eine echte S35 Cinema Cam ins Haus, vor allem wenn man sie so günstig bekommen kann! :-)
Aber wirklich günstig ist zumindest auf eBay die FS700 leider immer nur der Body ganz alleine.;)
Wie teuer ist denn ein passendes, gutes Allrounder Zoom Glas (gebraucht) dazu denn wirklich ?
Der Body kostet ca ab 600/700, aber mit Glas gleich 1500, oder noch einiges teurer…
Gruss Boris
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 22 Mai, 2024 21:48
@Kluster
Schon sehr reizvoll.
Aber wirklich günstig ist zumindest auf eBay die FS700 leider immer nur der Body ganz alleine.;)
Wie teuer ist denn ein passendes, gutes Allrounder Zoom Glas (gebraucht) dazu denn wirklich ?
Der Body kostet ca ab 600/700, aber mit Glas gleich 1500, oder noch einiges teurer…
Gruss Boris
Quatsch mit Soße.
Man kann jedes günstige und gerne Vintage Glas für nen Pfuffi nutzen, wer da eine f4 oder drüber Powerzoom Möhre an S35 hängt kann sich auch gleich ein iPhone kaufen.
Du kannst ja via Adapter oder Speedbooster jede Scherbe von Canon und Nikon nutzen.
Aber selbst eine neue Sony 50mm f1.8 gibt es doch schon für 180 tacken und die ist Meega.
Bei mir hängt ein Odyssey 7q+ an der FS700. Damit gibt es sehr geniales RAW mit der FS700. Dazu ein Canon EF 50/1,4 oder Canon FD 50/1,2. Das Ergebnis sieht sehr chic aus.
Kann Ninja Inferno RAW von der FS700 aufnehmen, geht das mit SDI Modul? Oder irgendwie anders? Ich dachte Shogun, Odyssey 7q, Ninja V+ mit SDI Modul und Sony Recorder können es nur.
Werde die FS700 auch wieder mal hervorholen.
Gruß
Inferno ist Heute angekommen und alles ist gut, schade nur das er bei der FX6 nur via XAVC-I Raw aufnehmen kann.
Weiß jemand ob das völlig Sinnfrei ist, oder hat man was davon?
Strange das wenn man über Raw Codec in der FX6 geht, das Bild auf dem Inferno ausschaut als wäre es ein falsecolor Bild.
Habe es aber noch nicht aufnehmen können um zu gucken ob es auch so aufgenommen wird.
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
@kluster: Das "Like" war unbeabsiochtigt - versehentlich draufgekickt (wollte eigentlich zitieren)!
Hab's mir auch überlegt, aber irgendwie kam mir die Firma vor wie eine, die nachher dauernd Werbung mailt, selbst wenn man sie abbestellt. Also hab' ich's gelassen. Ich habe so eine Leuchte auch bereits, sie ist nur etwas grösser (etwa wie altes iPhone, Akku ebenfalls eingebaut und Kunststoff-Diffusor auch dabei, etwas umständlicher zu befestigen) und dafür mit mehr LEDs.
Aber für den Preis und wenn die Qualität (von Artikel und Licht) auch stimmt - top!
Haha, Du kannst noch mal auf das Like klicken, dann wird es zum unlike! :-))
Wenn die mich zumüllen block ich sie, bzw. gehen direkt in den Spam Ordner, dann lieber die Funzeln! ;-)
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Skeptiker hat geschrieben: ↑Fr 31 Mai, 2024 21:24
Hab's mir auch überlegt, aber irgendwie kam mir die Firma vor wie eine, die nachher dauernd Werbung mailt, selbst wenn man sie abbestellt.
Habe gerade einige vorbildliche Mails der Firma bekommen, Bestellung mit Rechnung und Eingang des Geldes.
Sieht bis jetzt alles super aus, vielleicht solltest Du doch noch zuschlagen bevor es zu spät ist? :-)
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."
Skeptiker hat geschrieben: ↑Fr 31 Mai, 2024 21:24
... aber irgendwie kam mir die Firma vor wie eine, die nachher dauernd Werbung mailt, selbst wenn man sie abbestellt.
Das ist genau die Firma die das macht - Schnittpunkt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
