Arbeite selber im Kino und der Ansturm gestern am Feiertag war unfassbar, hat bei uns im Kino sogar den Ansturm auf Dune übertroffen. Wir erleben wieder ein Tiefpunkt des Deutschen Kinos und der Gesellschaft
Mit voraussichtlich 700.000 verkauften Tickets wird „Chantal im Märchenland“ an seinem ersten Wochenende die Kinocharts nicht nur im Sturm erobern. Der Film legt damit obendrein den besten Start des Jahres hin – und übertrumpft so sogar den bisherigen Über-Hit von 2024, „Dune: Part Two“
Ich hab den Trailer dazu bei meinem Kinobesuch anlässlich Dune 2 gesehen und hab in den ersten 10 Sekunden erstmal gedacht, das sei n Gag. Ne Werbung für irgendein dummes Produkt oder so. Aber dann hörte das nicht auf und ich musste realisieren, dass es sich wirklich um einen Trailer für einen echten Film handelt. Und der ging immer weiter! Und er war richtig furchtbar! Ich frag mich bei sowas immmer: Wer denkt sich sowas aus? Wer pitcht so einen Müll an irgendein Studio? Und noch schlimmer: Wer greenlightet sowas???? So viele Entscheidungen, die da getroffen wurden. Und die führen zu diesem Ergebnis? Das kann doch einfach nicht sein
So bescheuert dieses Kriterium ist, genauso bescheuert ist es, alles, was der Masse zu interessieren scheint, als einen Untergang der Kultur zu werten. Weeste ooch.
Es ging schlicht um die Frage, ob gute Filme automatisch ihr Publikum finden.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 01 Apr, 2024 19:24So bescheuert dieses Kriterium ist, genauso bescheuert ist es, alles, was der Masse zu interessieren scheint, als einen Untergang der Kultur zu werten. Weeste ooch.
Genau das wäre für mich womöglich ein Grund "einzuschalten". (Zu diesem Zeitpunkt hatte ich den Trailer noch nicht gesehen)
Nun, der Wurm muss halt dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
rush hat geschrieben: ↑Mo 01 Apr, 2024 20:42Genau das wäre für mich womöglich ein Grund "einzuschalten". (Zu diesem Zeitpunkt hatte ich den Trailer noch nicht gesehen)
Stupide Actionszenen wiederholen sich doch auch ständig - nur verändert sich mal hier das Setting oder dort die technische Ausstattung zur Realisierung einer solchen Action-Szene.
Ein Bruch jener zu erwartenden Szenen kann doch unter Umständen sehr erfrischend sein... Deadpool etwa bekam das für meinen Geschmack sehr gut hin.
Wenn die Dramaturgie eines Filmes nicht mehr ernst genommen wird und letztlich alles nur rumgealber ist, dann geht jeglicher Spannungsbogen verloren.rush hat geschrieben: ↑Mo 01 Apr, 2024 20:42
Allerdings würde ich diesen Chantal Film anhand des Trailers (jetzt angeschaut) nun als alles andere als einen Actionfilm bezeichnen - sondern eher als übertriebenen Klamauk bei dem die Gags gefühlt vorhersehbar und flach kommen.
Also anhand des Trailers gibt es da jetzt für mich keinen Grund weswegen ich nun ein Ticket fürs Kino lösen würde.
Wenn Freunde fragen ob ich mitkomme? Vielleicht wenn's zeitlich passt... Wahrscheinlich würde ich eher im lokalen Kino nach Alternativen schauen und diese in den Ring werfen - was ziemlich häufig klappt ;-)
meine analogie wäre, chantal ist im märchenland das was du hier im forum bist. kann mich aber täuschen. mir geht es wie jott:
Dann schaut ihn an und berichtet über´s Märchenland.
Warum zitierst Du aus einem anderen Thread, wo ein ganz anderer Film gemeint ist?!
Schon klar. Ich habe ja geschrieben, dass ich mir den Film im Stream anschauen werde - um mir eine Meinung zu bilden. Aber warum man aus einem anderen Thread zitieren muss?!Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 06:35 Womöglich ist der Film ja witzig.
Man muss dich nicht alles gleich schlecht machen.
Noch bevor man den Film überhaupt gesehen hat.
Chantal im Märchenland ist also der bessere Film?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 01 Apr, 2024 21:12Nun, der Wurm muss halt dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
Und offensichtlich macht Chantal in diesem Bereich mehr richtig als Dune.
Einerseits verstehe ich weiterhin nicht wieso Du den Bogen zu Actionfilmen versuchst zu spannen - denn der Trailer von Chantal vermittelt doch alles andere als einen echten Action-Kracher...
Wenn mehr Leute Chantal sehen wollen als Dune, dann ist Chantal offensichtlich der bessere Film, sonst würden die ja nicht rein gehen, oder wie erklärst du dir das sonst?markusG hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 08:06Chantal im Märchenland ist also der bessere Film?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 01 Apr, 2024 21:12
Nun, der Wurm muss halt dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.
Und offensichtlich macht Chantal in diesem Bereich mehr richtig als Dune.
Deiner Logik zufolge ist "Zwei Nasen tanken Super" auch der bessere Film als "Es war einmal in Amerika" (Referenz: Kinocharts 1984).Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 08:15 Wenn mehr Leute Chantal sehen wollen als Dune, dann ist Chantal offensichtlich der bessere Film, sonst würden die ja nicht rein gehen, oder wie erklärst du dir das sonst?
Puhhh... Das ist aber schon extrem vereinfacht gedacht.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 08:15
Wenn mehr Leute Chantal sehen wollen als Dune, dann ist Chantal offensichtlich der bessere Film, sonst würden die ja nicht rein gehen, oder wie erklärst du dir das sonst?
Wie ich oben schon sagte, ist das alles ne Frage der Zielgruppe.rush hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 08:57
Puhhh... Das ist aber schon extrem vereinfacht gedacht.
Weil die Bild mehr Exemplare am Tag als Zeitung XYZ verkauft ist sie automatisch die "bessere" Zeitung? Dünnes Eis.
Wahrscheinlich sollte man "besser" nicht automatisch mit ausschließlich finanziell erfolgreich gleichsetzen... Neben der quantitativen Beurteilung wird eine qualitative Einordnung dann gern unterschlagen.
Das sieht nur auf den ersten Blick so aus, trifft aber nicht wirklich zu.pillepalle hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 09:05 Also einigen wir uns darauf das die Zielgruppe für seichte Unterhaltung die größte ist? :)
VG
Wenn man Film als Content und rein kommerziell betrachtet mag das stimmen. Aber kulturell dürfte der Film (Chantal...) wohl schnell in Vergessenheit geraten.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 08:15 Wenn mehr Leute Chantal sehen wollen als Dune, dann ist Chantal offensichtlich der bessere Film, sonst würden die ja nicht rein gehen, oder wie erklärst du dir das sonst?
Warum Filme die zuerst weder beim Publikum noch bei den Kritikern gut ankommen, später zu so genannten Kultfilmen werden, ist allerdings noch einen ganz andere (wenn auch spannende) Diskussion.markusG hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 10:16
Blade Runner war ein finanzieller Flop, demnach wäre es ein schlechter Film - rein vom kommerzieller Sichtweise. Aber die kulturelle Bedeutung hat einen ganz anderen Einfluss gehabt, queerbeet durch verschiedene Genres/Formate. Ähnlich sieht es bei Avatar (der Animationsserie) aus, wobei die auch finanziell erfolgreich gewesen sein dürfte.
Das hat auch nichts mit künstlicher Überhöhung zu tun, sondern ist einfach "passiert".
Es war schon immer eine Frage der Vermarktung.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 10:50Warum Filme die zuerst weder beim Publikum noch bei den Kritikern gut ankommen, später zu so genannten Kultfilmen werden, ist allerdings noch einen ganz andere (wenn auch spannende) Diskussion.markusG hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 10:16
Blade Runner war ein finanzieller Flop, demnach wäre es ein schlechter Film - rein vom kommerzieller Sichtweise. Aber die kulturelle Bedeutung hat einen ganz anderen Einfluss gehabt, queerbeet durch verschiedene Genres/Formate. Ähnlich sieht es bei Avatar (der Animationsserie) aus, wobei die auch finanziell erfolgreich gewesen sein dürfte.
Das hat auch nichts mit künstlicher Überhöhung zu tun, sondern ist einfach "passiert".
Im Fall von Bladerunner hat der "kulturelle Einfluss" - wie du das nennst - IMHO allerdings hauptsächlich mit dem Set Design zu tun. Das ist auch so ziemlich das einzige, was jemals auf andere Werke abgefärbt hat.
Was für ein Stuss. Man überlässt die Bewertung eines Films den Menschen, die den Film noch nicht gesehen haben.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 08:15Wenn mehr Leute Chantal sehen wollen als Dune, dann ist Chantal offensichtlich der bessere Film, sonst würden die ja nicht rein gehen, oder wie erklärst du dir das sonst?
Die Zeiten sind IMHO vorbei, da sich Trailer quasi von selbst kostenlos verbreiten, ohne dabei auch nur einen Cent zu kosten. Und ja, man kann (und muss wahrscheinlich) das Ganze am Anfang mit ein paar gezielt platzierten und bezahlten YT Clips und Trailerwerbung im Kino anschieben. Sachen wie Plakate etc. spielen hingegen keine signifikante Rolle mehr im Einspielergebnis.